Réf
69211
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1737
Date de décision
27/08/2020
N° de dossier
2020/8110/162
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Rejet de la demande, Recours en rétractation, Faits postérieurs au jugement, Faits antérieurs au jugement, Exécution des décisions, Exécution déjà réalisée, Difficulté d'exécution, Autorité de la chose jugée, Arrêt d'exécution, Absence d'effet suspensif
Source
Non publiée
Saisi d'une demande visant à faire constater une difficulté d'exécution, le premier président de la cour d'appel de commerce rappelle que le recours en rétractation est, en application de l'article 406 du code de procédure civile, dépourvu d'effet suspensif. Le demandeur invoquait l'introduction d'un tel recours et la production de nouvelles pièces pour s'opposer à l'exécution d'un arrêt d'appel.
La cour écarte ce moyen en retenant que la difficulté d'exécution ne peut résulter que de faits ou d'actes survenus postérieurement à la décision entreprise. Les arguments et documents qui constituaient des moyens de défense au fond ne peuvent donc être invoqués à ce stade, sous peine de porter atteinte à l'autorité de la chose jugée.
La cour constate au surplus que l'exécution de l'arrêt était déjà intervenue, rendant la demande de suspension sans objet. Le recours est en conséquence rejeté.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث إن الطلب يرمي إلى التصريح بوجود صعوبة في التنفيذ لقرار استئنافي استنادا إلى تقديم الطالب لطلب يرمي إلى إعادة النظر.
وحيث أدلى الطالب بنسخة من طلب إعادة النظر في مواجهة القرار الاستئنافي المذكور مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات استنادا إلى الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون رقم 53.95 المحدث للمحاكم التجارية الصادر بتاريخ 12 فبراير 1997.
وحيث استندت الطالبة في طلبها إلى إدلائها بوثائق تثبت براءة ذمتها من واجبات الكراء ويتعلق الأمر بوصل صادر عن هيئة المحامين بالدار البيضاء وصورة من رسالة مرفقة بشيك حامل لمبلغ الكراء المطلوب موجهة للأستاذ محمد (ب.) من طرف الأستاذة بوشرى (ب.) ، في حين أكدت المطلوبة بأن القرار الإستئنافي موضوع الطلب تم تنفيذه بتاريخ 08/07/2020 حسب محضر الإفراغ
وحيث إن الطعن بإعادة النظر ليس له في حد ذاته أي أثر موقف للتنفيذ طبقا للفصل 406 من قانون المسطرة المدنية غير أن القرار المطعون فيه بإعادة النظر شأنه شأن الأحكام القابلة للتنفيذ يمكن أن تعترض تنفيذه صعوبات قانونية أو واقعية.
وحيث من المقرر أن الصعوبة في التنفيذ ينبغي أن تبنى على وقائع تطرأ بعد صدور الحكم المستشكل في تنفيذه، أما الوقائع التي كانت قائمة وقت النظر في دعوى الموضوع فتندرج ضمن الدفوع ولا تشكل صعوبة في التنفيذ.
وحيث يتبين من الطلب ومن القرار المطلوب إيقاف تنفيذه أنه ودون المساس بما يمكن أن تقضي به المحكمة المعروض عليها الطعن بإعادة النظر، فإن كل ما تتمسك به الطالبة كان قائما وقت النظر في دعوى الموضوع ولا يشكل صعوبة في التنفيذ، وأن كل مناقشة جديدة بناء على ما جاء في الطلب الحالي فيها مساس بحجية الأحكام ولو كانت هذه الحجية مؤقتة باعتبار أن قاضي الصعوبة ليست له أي سلطة على ما تقضي به الأحكام ، فضلا عن أن القرار المطلوب إيقافه تم تنفيذه حسب ما هو ثابت من محضر الإفراغ المؤرخ في 08/07/2020 ، مما يكون معه الطلب غير مبني على أساس قانونا ويتعين رفضه وإبقاء الصائر على رافعه .
لهذه الأسباب
نصرح علنيا وانتهائيا:
برفض الطلب وإبقاء الصائر على رافعته.
66439
Est irrecevable comme prématurée l’action en vente du fonds de commerce lorsque les procédures de recouvrement de la créance publique sont suspendues par une ordonnance du juge administratif (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
66438
Recevabilité de l’action : L’objet de la demande doit être précisément déterminé dans la requête introductive, un simple renvoi aux pièces jointes ne pouvant pallier cette imprécision (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66435
L’autorité de la chose jugée d’une décision définitive statuant sur l’apurement des comptes entre les parties constitue une preuve de l’extinction de la dette et justifie l’annulation du jugement de condamnation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66432
La convocation de l’avocat d’une partie à une expertise par lettre recommandée avec accusé de réception suffit à rendre le rapport d’expertise contradictoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66431
La compétence du tribunal de commerce est retenue pour un litige entre deux sociétés commerciales, nonobstant le monopole légal exercé par l’une d’elles, ancienne institution publique (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66425
L’autorité de la chose jugée s’oppose à une action en remboursement de l’impôt sur les bénéfices lorsque le jugement initial a statué sur le versement d’un bénéfice net (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66422
La convocation à une expertise par lettre recommandée avec accusé de réception retournée avec la mention « non réclamé » est réputée valablement effectuée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66265
Transport maritime : Le refus du transporteur de livrer la marchandise en raison d’un litige sur les frais de surestaries constitue un trouble manifestement illicite justifiant une mesure de référé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66259
L’inscription d’une saisie exécutoire sur un titre foncier fait obstacle à l’inscription ultérieure d’une saisie conservatoire sur le même bien (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
