Réf
57639
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4931
Date de décision
17/10/2024
N° de dossier
2024/8225/4818
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Sursis à exécution, Saisine de la cour d'appel, Référé, Recours en rétractation, Procédure civile, Premier président de la cour d'appel, Juge de l'execution, Incompétence, Difficulté d'exécution, Confirmation de l'ordonnance, Compétence
Source
Non publiée
La question soumise à la cour d'appel de commerce portait sur la détermination du juge compétent pour statuer en référé sur une difficulté d'exécution d'un arrêt, alors qu'un recours en rétractation était pendant contre cette même décision. Le président du tribunal de commerce, saisi en sa qualité de juge de l'exécution, s'était déclaré incompétent.
L'appelant soutenait que la compétence fonctionnelle appartenait au juge du lieu où les mesures d'exécution étaient poursuivies. La cour écarte ce moyen au visa de l'article 21 de la loi instituant les juridictions de commerce.
Elle retient que l'exercice d'un recours en rétractation a pour effet de maintenir le litige pendant devant la cour d'appel. Dès lors, la compétence pour connaître des difficultés d'exécution est exclusivement dévolue au premier président de cette cour, à l'exclusion du président du tribunal de commerce du lieu d'exécution.
L'ordonnance d'incompétence est en conséquence confirmée.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدم ت. و. ب. بواسطة نائبها بمقال استئنافي مؤدى عنه بتاريخ 20/09/2024 يستأنف بمقتضاه الأمر عدد 5048 الصادر عن السيد رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 16/08/2024 في الملف عدد 4327/8109/2024 القاضي بعدم الاختصاص وإبقاء الصائر على عاتق المدعي.
في الشكل :
حيث قدم الاستئناف وفق كافة الشروط الشكلية المتطلبة أجلا وصفة وأداء، مما يتعين التصريح بقبوله شكلا.
في الموضوع :
حيث يستفاد من وثائق الملف والأمر المطعون فيه أن المدعي ت. و. ب. تقدم بواسطة نائبه بتاريخ 04/07/2024 بمقال استعجالي التمس من خلاله إيقاف تنفيذ القرار الاستئنافي عدد 2316 الصادر بتاريخ 2023/11/14 في الملف عدد 2023/8220/1959 عن محكمة الاستئناف التجارية بمراكش لوجود صعوبة وذلك الى حين البث في إعادة الطعن باعادة النظر من طرف محكمة الاستئناف التجارية بمراكش وشمول الحكم بالنفاذ المعجل وابقاء الصائر على من يجب.
وبتاريخ 16/08/2024 صدر الأمر موضوع الطعن بالاستئناف.
أسباب الاستئناف
حيث يتمسك الطاعن بان السيد الرئيس الأول لمحكمة الاستئناف التجارية بمراكش سبق له أن قضى بعدم اختصاصه حسب الأمر الصادر في الملف عدد 21/8810/2024 بتاريخ 02/07/2024 وتم منح الاختصاص للسيد رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء بمقتضى الأمر المذكور، وبالتالي يكون الاختصاص قد أسند قضائيا وعمليا للسيد رئيس هذه المحكمة، علما ان الاختصاص العائد للسيد رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء بوصفه قاضي التنفيذ، فإنه اختصاص وظيفي وليس نوعي كما يفهم من تعليل الأمر المستانف، وان الاختصاص للنظر في الصعوبة يرجع الى السيد رئيس التجارية بالدار البيضاء بحكم أن إجراءات التنفيذ تمارس في دائرة محكمته حسب ما نصت عليه الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية بالرغم أن طلب اعادة النظر معروض على محكمة الاستئناف التجارية بمراكش وان الطاعن يستشهد بالقرار الصادر عن المجلس الأعلى بتاريخ 26/04/2001 عدد 1604 في الملف المدني عدد 875/3/2/99 منشور بمجلة قضاء المجلس الأعلى عدد 59 و 60 ص 88 وما يليها جاء فيه (( ان الفصل 436 من ق.م.م ينص على انه إذا أثار الأطراف صعوبة واقعية أو قانونية لإيقاف تنفيذ الحكم أو تأجيله أحيلت الصعوبة على الرئيس أي رئيس المحكمة الابتدائية الذي تمارس إجراءات التنفيذ في دائرة محكمته ولو قصد رئيس محكمة الاستئناف لعبر بالرئيس الأول "، ملتمسا إلغاء الأمر المستأنف والحكم بعد التصدي باختصاص السيد رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء ومن ثمة إلغاء الأمر المستأنف والحكم بعد التصدي بقيام صعوبة تنفيذ القرار عدد 2316 الصادر بتاريخ 14/11/2023 في الملف عدد 1959/8220/2023 عن محكمة الاستئناف التجارية بمراكش.
وحيث أدرج الملف بجلسة 17/10/2024 حضر خلالها دفاع الطالب، مما تقرر معه اعتبار القضية جاهزة وحجزها للمداولة للنطق بالقرار لأخر الجلسة.
محكمة الاستئناف
حيث يتمسك الطاعن بأن الاختصاص للنظر في الصعوبة يرجع الى رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء، بحكم أن إجراءات التنفيذ تمارس في دائرة محكمته حسب ما تنص عليه الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية وهو ما أكده الأمر الصادر عن السيد الرئيس الأول لمحكمة الاستئناف التجارية بمراكش.
وحيث إنه بالرجوع إلى المادة 21 من قانون إحداث المحاكم التجارية، فإنها تنص علی أنه (( يمكن لرئيس المحكمة التجارية بصفته قاضيا للأمور المستعجلة وفي حدود اختصاص المحكمة أن يأمر بكل التدابير التي لا تمس أي منازعة جدية، إذا كان النزاع معروضا على محكمة الاستئناف التجارية، مارس هذه المهام رئيسها الأول)) ومؤداه أنه اذا كان رئيس المحكمة هو صاحب الولاية بشأن البت في الصعوبات في التنفيذ، فإنه إذا كان النزاع معروضا على محكمة الاستئناف، فإن الاختصاص يرجع للرئيس الأول لهذه الأخيرة، وما دام أن المطلوبة طعنت بإعادة النظر في القرار الاستئنافي موضوع طلب الإيقاف، فإن النزاع معروض على محكمة الاستئناف ويبقى بالتالي رئيسها الأول هو المختص للبت في الطلب استنادا لمقتضيات الفقرة الثانية من المادة المذكورة، مما يكون معه الأمر المستأنف قد صادف الصواب فيما قضى به ويتعين تأييده مع إبقاء الصائر على رافعه.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا، علنيا وحضوريا :
في الشكل: قبول الطلب
في الموضوع : برده وتأييد الأمر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
65907
Le juge des référés est incompétent pour ordonner l’expulsion d’un preneur lorsque l’appréciation du droit au renouvellement du bail commercial nécessite l’interprétation du contrat (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65901
L’obligation de statuer par un jugement distinct sur l’exception d’incompétence soulevée devant le tribunal de commerce est une formalité substantielle dont la violation entraîne la nullité du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
65899
Force probante du rapport d’expertise : La cour d’appel valide les conclusions de l’expert déterminant le solde d’une créance après déduction des prestations non exécutées (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
Service informatique, Rejet de la demande reconventionnelle, Mission de l'expert, Inexécution partielle, Homologation du rapport, Force probante du rapport d'expertise, Expertise judiciaire, Détermination de la créance, Déduction des prestations non réalisées, Contrat de prestation de services, Confirmation du jugement
65898
Un jugement définitif ayant reconnu l’existence d’un partenariat entre les parties acquiert l’autorité de la chose jugée et fait obstacle à toute nouvelle contestation sur ce point (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65895
Saisie-arrêt conservatoire : l’invocation d’une difficulté d’exécution est prématurée tant que la phase d’exécution forcée n’est pas entamée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65885
Irrecevabilité : Le jugement d’irrecevabilité pour vice de procédure doit être annulé si le juge n’a pas préalablement invité la partie à régulariser sa demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65874
Liquidation de l’astreinte : Le juge apprécie souverainement le montant de l’indemnité en tenant compte du préjudice subi et de l’obstination du débiteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65872
Un arrêt d’appel ayant statué sur l’apurement d’une dette bénéficie de l’autorité de la chose jugée et fait obstacle à une nouvelle action fondée sur la même cause (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
65871
La compétence du juge des référés pour ordonner la remise en état des lieux après l’infirmation du jugement d’expulsion n’est pas affectée par l’existence de procédures de saisie distinctes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
