Réf
43435
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
780
Date de décision
25/04/2025
N° de dossier
2024/8207/1696 - 2025/8219/171
Type de décision
Arrêt
Chambre
Néant
Thème
Mots clés
Recevabilité en la forme, Point de départ du délai, Notification, Loi instituant les juridictions de commerce, Irrecevabilité, Délai de 15 jours, Délai d'appel, Cour d'appel de commerce, Appel
Base légale
Article(s) : 18 - 19 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce
Article(s) : 328 - 429 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
Par un arrêt du 24 avril 2025, la Cour d’appel de commerce de Marrakech se prononce sur la recevabilité d’un appel formé contre un jugement du Tribunal de commerce. La Cour rappelle que le délai pour interjeter appel en matière commerciale est de quinze jours à compter de la notification du jugement, conformément aux dispositions de l’article 18 de la loi instituant les juridictions de commerce. Elle juge que le non-respect de ce délai impératif entraîne l’irrecevabilité de l’appel. Ayant constaté que la déclaration d’appel a été enregistrée postérieurement à l’expiration dudit délai, la juridiction du second degré déclare le recours irrecevable pour cause de forclusion. Cette décision confirme ainsi l’application stricte des règles de procédure régissant les voies de recours, lesquelles sont d’ordre public et ne sauraient souffrir d’aucune dérogation.
محكمة الإستئناف التجارية بمراكش / قرار / 780 / 2025/04/24 / 2024/8207/1696 – 2025/8219/171
المملكة المغربية
قرار رقم: 780
السلطة القضائية
بتاريخ 2025/04/24
محكمة الإستئناف التجارية
ملف ابتدائي
بمراكش
رقم: 2024/8207/1696
ب محكمة الإستئناف التجارية
بمراكش
ملف رقم: 2025/8219/171
أصل القرار المحفوظ بكتابة الضبط
ب محكمة الإستئناف التجارية بمراكش
باسم جلالة الملك و طبقا للقانون
أصدرت محكمة الإستئناف التجارية بمراكش بتاريخ 2025/04/24
وهي مؤلفة من السادة:
السيد عبد الرحيم الجوهري رئيسا و مقررا
السيدة فاطمة شرقان مستشارا
السيد هشامي اوخيا مستشارا
بمساعدة السيدة نديرة (ك.) كاتب الضبط
في جلستها العلنية القرار الآتي نصه:
بين : جماعة ج.ا. في شخص رئيسها الكائن مقرها بجمعة اسحيم تنوب عنها الشركة م.م. ذ رضا بوكمازي و ذ عادل بيني ( بهيئة اسفي )
بصفتها مستأنفة من جهة
وبين : طارق (س.) الكائن بالمحل الجماعي رقم 01 المارشي القديم جمعة اسحيم ينوب عنه ذ عبد الغاني الطراقي (المحامي بهيئة اسفي )
بصفته مستأنفا عليه من جهة أخرى.
بناء على مقال الاستئناف والحكم المستأنف ومستنتجات الطرفين ومجموع الوثائق المدرجة بالملف.
وبناء على تقرير المستشار المقرر الذي لم تقع تلاوته بإعفاء من الرئيس وعدم معارضة الأطراف.
واستدعاء الطرفين لجلسة : 2025/04/10 .
وتطبيقا لمقتضيات المادة 19 من قانون المحاكم التجارية والفصول 328 وما يليه و429 من قانون المسطرة المدنية.
وبعد الإطلاع على مستنتجات النيابة العامة.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
في الشكل : حيث انه بمقتضى مقال مسجل ومؤدى عنه الرسم القضائي بتاريخ 2025/01/21 استأنفت جماعة ج.ا. بواسطة نائبها الحكم الصادر عن المحكمة الإبتدائية التجارية بمراكش تحت رقم 3084 بتاريخ 2024/11/05 في الملف رقم 2024/8207/1696 و القاضي في الشكل : بقبول الطلب و في الموضوع : برفضه و تحميل رافعته الصائر
وبناء على إدراج الملف بجلسة 2025/04/10 و خلالها قررت المحكمة حجز القضية للمداولة لجلسة 2025/04/24 فأصدرت فيها القرار الآتي نصه:
محكمة الاستئناف
حيث ثبت للمحكمة بالرجوع الى وثائق الملف أن المستأنفة بلغت بالحكم المستأنف بتاريخ 2024/11/22 في اطار الملف التبليغي عدد 2024/8402/1967 كما هو ثابت بشهادة عدم الطعن بالاستئناف الصادرة عن السيد رئيس مصلحة كتابة الضبط بالمحكم الابتدائية التجارية بمراكش في الملف رقم 2024/8207/1696 المؤرخة في 2025/01/13 و لم تطعن بالاستئناف الا بتاريخ 2025/01/21 كما هو ثابت من خلال تأشيرة المقال الإستئنافي مما يكون الطعن بالإستئناف قد قدم خارج اجل 15 يوما المنصوص عليه في المادة 18 من قانون المحاكم التجارية مما لا يسع المحكمة معه الا ان تصرح بعدم قبول الاستئناف شكلا.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الإستئناف التجارية بمراكش تصرح وهي تبت انتهائيا وعلنيا :
في الشكل:بعدم قبول الاستئناف و تحميل المستأنفة الصائر .
وبهذا صدر القرار في اليوم والشهر والسنة أعلاه بنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
La Cour,
Attendu qu’il ressort des pièces du dossier que le jugement entrepris a été notifié à l’appelante le 22/11/2024, dans le cadre du dossier de notification n° 2024/8402/1967, ainsi que l’établit le certificat de non-appel délivré le 13/01/2025 par le chef du service du greffe du Tribunal de commerce de Marrakech dans le dossier n° 2024/8207/1696, et qu’elle n’a interjeté appel que le 21/01/2025, comme l’atteste le visa apposé sur la requête d’appel ; que l’appel a par conséquent été formé hors du délai de 15 jours énoncé par l’article 18 de la loi instituant les juridictions de commerce, ce qui ne peut qu’en entraîner l’irrecevabilité en la forme.
PAR CES MOTIFS,
La Cour d’appel de commerce de Marrakech, statuant publiquement et en dernier ressort :
En la forme : Déclare l’appel irrecevable et condamne l’appelante aux dépens.
65888
Le paiement de factures successives et identiques pour une même prestation de fourniture ouvre droit à restitution (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/09/2025
65887
Cautionnement bancaire : La présentation de la facture pour paiement après l’expiration du délai de validité de la garantie libère la caution de son obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
65886
Caisse de retraite : L’indemnité de radiation due par un adhérent constitue une créance contractuelle soumise à la prescription de droit commun de quinze ans (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65885
Irrecevabilité : Le jugement d’irrecevabilité pour vice de procédure doit être annulé si le juge n’a pas préalablement invité la partie à régulariser sa demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65884
La responsabilité des héritiers pour la faute de gestion commise par leur auteur est limitée à l’actif successoral à hauteur de la part de chacun (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65883
Bail commercial et péril : L’arrêté de démolition ne dispense pas le bailleur de notifier un congé en vue de l’éviction (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
65882
Crédit-bail : L’indemnité de résiliation ne peut cumuler les loyers à échoir et la valeur du bien, celle-ci devant être déduite pour écarter tout enrichissement sans cause (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
65881
La responsabilité de la banque est engagée pour les virements frauduleux exécutés par son préposé, dès lors qu’une expertise graphologique établit que les signatures apposées sur les ordres de virement ne sont pas celles du titulaire du compte (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
65880
Force probante des relevés de compte : Les relevés produits par la banque font foi des opérations de dépôt et de retrait en l’absence de preuve contraire par le client (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
