Réf
66307
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4596
Date de décision
30/09/2025
N° de dossier
2025/8226/4088
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Saisie-arrêt, Rejet de l'appel, Preuve non rapportée, Pension de retraite, Mainlevée de saisie, Insaisissabilité, Difficultés d'exécution, Confusion des fonds, Compte bancaire, Charge de la preuve
Source
Non publiée
La cour d'appel de commerce se prononce sur la validité d'une saisie-attribution pratiquée sur un compte bancaire alimenté, entre autres, par une pension de retraite. Le premier juge avait autorisé la mesure d'exécution.
L'appelant soutenait l'insaisissabilité des fonds au motif qu'ils provenaient exclusivement de sa pension. La cour écarte ce moyen en relevant que la saisie n'a pas été pratiquée entre les mains de l'organisme de retraite mais sur un compte bancaire ordinaire.
Elle retient qu'il appartient au débiteur saisi de rapporter la preuve que les sommes figurant sur son compte proviennent uniquement de sa pension. Or, la cour constate que le compte était également alimenté par des dépôts en numéraire, ce qui établit une confusion des fonds avec d'autres revenus saisissables.
Faute pour l'appelant de démontrer l'origine exclusive des sommes, l'ordonnance autorisant la saisie est confirmée.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث ينعى المستأنف على الأمر المستأنف انعدامه التعليل الموازي لانعدامه ومجانبا للصواب فيما قضى به للعلل الواردة بمقال طعنه.
وحيث خلافا لما أثاره المستأنف في معرض استئنافه، فان الحجز لدى الغير المأمور به أسس على حكم ابتدائي صدر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء تحت عدد 7713 بتاريخ 23/12/2020 في الملف رقم 8876/8209/2019 قضى على المستأنف وشركته التي هو مسيرها وكفيلها بالأداء تضامنا لفائدة المستأنف عليها مبلغ (240.695,00 درهم) مع الفوائد القانونية والذي أصبح نهائيا بمقتضى القرار الاستئنافي عدد 5982 الصادر بتاريخ 03/12/2024 في الملف رقم 4660/8222/2024 وان الثابت كذلك من الأمر بإجراء حجز لدى الغير الصادر بتاريخ 25/04/2025 أنه تم الحجز على أموال المحجوز عليه (المستأنف) وقدرها (240.695,00 درهم ) بين يدي بنك (س. ا. ج.) وهو المبلغ المحكوم به والمشار إليه أعلاه وليس على راتب تقاعده بين يدي الصندوق الوطني للتقاعد كما أن المستأنف لم يثبت بان راتب تقاعده هو وحده الموجود في حسابه المفتوح لدى بنك (س. ا. ج.) المحجوز بين يديها بل إنه يتضمن حسب الوارد بكشوفات الحساب المدلى بها من قبله في جانب الدائنية مبالغ أخرى كما هو الشأن بالنسبة لمبلغ (8.000 درهم ) التي تم وضعه نقدا بالحساب بتاريخ 29/11/2024 ومبلغ (10.000 درهم) الذي تم إيداعه نقدا أيضا بتاريخ 30/10/2024 خاصة وأن الشهادة الصادرة عن الصندوق المغربي للتقاعد المدلى بها خلال المرحلة الأولى توضح فقط مبلغ المعاش المسحوب لفائدته وقدره (11.797 درهم)، مما تكون معه جميع الدفوع المتمسك بها لا تستقيم على أي أساس ويتعين ردها وتأييد الأمر المستأنف فيما قضى به.
وحيث انه برد الاستئناف يتحمل المستأنف الصائر.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا، علنيا وحضوريا في حق المستأنف عليها الأولى وغيابيا في حق الثانية.
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الموضوع : برده وتأييد الأمر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
66267
Indemnité d’occupation : la demande en paiement formée par des co-indivisaires est rejetée faute de preuve de la nature du lien juridique avec la société occupante (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/09/2025
66284
Rôle du juge dans l’administration de la preuve : l’article 32 du CPC n’impose pas d’ordonner la production de pièces, le juge ne pouvant que demander de compléter les données manquantes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/10/2025
66286
Condamnation solidaire de la caution : le juge ne peut statuer ultra petita en l’absence de demande expresse du créancier (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/10/2025
66290
La notification d’une ordonnance d’injonction de payer est nulle lorsqu’elle est effectuée à un tiers en conflit avec le destinataire et à une adresse ne constituant pas son domicile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/07/2025
66296
Le pouvoir d’évocation de la cour d’appel est écarté lorsque l’affaire, après annulation du jugement d’irrecevabilité, n’est pas en état d’être jugée au fond (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
66297
Faux incident : La preuve par expertise graphologique de la fausseté des attestations produites en appel justifie la confirmation du rejet de la demande en paiement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66204
Référé-expulsion : la contestation portant sur la reconduction d’un contrat d’exploitation constitue un litige sérieux justifiant l’incompétence du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66206
La demande en validation d’une saisie-arrêt est rejetée lorsque le titre de créance qui la fonde a été annulé en appel (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2025
66212
L’exécution tardive de l’obligation principale n’empêche pas la liquidation de l’astreinte à titre de réparation pour le retard subi (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
