Réf
66307
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4596
Date de décision
30/09/2025
N° de dossier
2025/8226/4088
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Saisie-arrêt, Rejet de l'appel, Preuve non rapportée, Pension de retraite, Mainlevée de saisie, Insaisissabilité, Difficultés d'exécution, Confusion des fonds, Compte bancaire, Charge de la preuve
Source
Non publiée
La cour d'appel de commerce se prononce sur la validité d'une saisie-attribution pratiquée sur un compte bancaire alimenté, entre autres, par une pension de retraite. Le premier juge avait autorisé la mesure d'exécution.
L'appelant soutenait l'insaisissabilité des fonds au motif qu'ils provenaient exclusivement de sa pension. La cour écarte ce moyen en relevant que la saisie n'a pas été pratiquée entre les mains de l'organisme de retraite mais sur un compte bancaire ordinaire.
Elle retient qu'il appartient au débiteur saisi de rapporter la preuve que les sommes figurant sur son compte proviennent uniquement de sa pension. Or, la cour constate que le compte était également alimenté par des dépôts en numéraire, ce qui établit une confusion des fonds avec d'autres revenus saisissables.
Faute pour l'appelant de démontrer l'origine exclusive des sommes, l'ordonnance autorisant la saisie est confirmée.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث ينعى المستأنف على الأمر المستأنف انعدامه التعليل الموازي لانعدامه ومجانبا للصواب فيما قضى به للعلل الواردة بمقال طعنه.
وحيث خلافا لما أثاره المستأنف في معرض استئنافه، فان الحجز لدى الغير المأمور به أسس على حكم ابتدائي صدر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء تحت عدد 7713 بتاريخ 23/12/2020 في الملف رقم 8876/8209/2019 قضى على المستأنف وشركته التي هو مسيرها وكفيلها بالأداء تضامنا لفائدة المستأنف عليها مبلغ (240.695,00 درهم) مع الفوائد القانونية والذي أصبح نهائيا بمقتضى القرار الاستئنافي عدد 5982 الصادر بتاريخ 03/12/2024 في الملف رقم 4660/8222/2024 وان الثابت كذلك من الأمر بإجراء حجز لدى الغير الصادر بتاريخ 25/04/2025 أنه تم الحجز على أموال المحجوز عليه (المستأنف) وقدرها (240.695,00 درهم ) بين يدي بنك (س. ا. ج.) وهو المبلغ المحكوم به والمشار إليه أعلاه وليس على راتب تقاعده بين يدي الصندوق الوطني للتقاعد كما أن المستأنف لم يثبت بان راتب تقاعده هو وحده الموجود في حسابه المفتوح لدى بنك (س. ا. ج.) المحجوز بين يديها بل إنه يتضمن حسب الوارد بكشوفات الحساب المدلى بها من قبله في جانب الدائنية مبالغ أخرى كما هو الشأن بالنسبة لمبلغ (8.000 درهم ) التي تم وضعه نقدا بالحساب بتاريخ 29/11/2024 ومبلغ (10.000 درهم) الذي تم إيداعه نقدا أيضا بتاريخ 30/10/2024 خاصة وأن الشهادة الصادرة عن الصندوق المغربي للتقاعد المدلى بها خلال المرحلة الأولى توضح فقط مبلغ المعاش المسحوب لفائدته وقدره (11.797 درهم)، مما تكون معه جميع الدفوع المتمسك بها لا تستقيم على أي أساس ويتعين ردها وتأييد الأمر المستأنف فيما قضى به.
وحيث انه برد الاستئناف يتحمل المستأنف الصائر.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا، علنيا وحضوريا في حق المستأنف عليها الأولى وغيابيا في حق الثانية.
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الموضوع : برده وتأييد الأمر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
