Assurance de responsabilité : L’assureur et l’assuré, unis par un intérêt commun, ne peuvent former un pourvoi en cassation contre les co-assurés (Cass. civ. 2009)

Réf : 17369

Identification

Réf

17369

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

4273

Date de décision

25/11/2009

N° de dossier

2777/1/5/2008

Type de décision

Arrêt

Chambre

Civile

Abstract

Base légale

Article(s) : 129 - Dahir n° 1-02-238 du 25 rejeb 1423 (3 octobre 2002) portant promulgation de la loi n° 17-99 portant code des assurances

Source

Revue : Gazette des Tribunaux du Maroc مجلة المحاكم المغربية

Résumé en français

Est irrecevable le pourvoi en cassation formé par une compagnie d'assurance, conjointement avec l'un de ses assurés, à l'encontre d'autres co-assurés, dès lors que l'assureur et l'ensemble de ses assurés sont unis par une communauté d'intérêts dans la contestation de la responsabilité civile et que leur défense est commune. En l'absence de conflit d'intérêts entre les parties au pourvoi, celles-ci ne disposent pas d'un intérêt distinct justifiant un recours des unes contre les autres.

Résumé en arabe

يحق لشركة التأمين بوصفها مؤمنة أن تقوم مقام المؤمن له كلما رفعت دعوى ضده لإقرار مسؤولية سواء أمام القضاء المدني أو القضاء الجنحي باستثناء القضايا الجنائية.
-حق الحلول يقتضي الاعتراف التشريعي لشركة التأمين لممارسة جميع الدعاوى، ومباشرة جميع طرق الطعن التي يمتلكها المؤمن له، ويفسر ذلك بالمصلحة المشتركة في المنازعة في المسؤولية.
-لا يحق للمؤمن له أن يطعن بالنقض في قرار سبق للمؤمن أن باشره باسمه ولو بدون تكليف خاص، لأن الحلول يجد أساسه في الفصل 119 من مدونة التأمينات.

Texte intégral

قرار عدد: 4273، بتاريخ: 25/11/2009، ملف مدني عدد: 2777/1/5/2008
وبعد المداولة طبقا للقانون
فيما يتعلق بعدم قبول الطلب المثار تلقائيا:
حيث أنه بمقتضى الفصل 129 من مدونة التأمينات، فإن المؤمن يقوم مقام المؤمن له في حدود عقد التأمين متى ثبتت مسؤولية المؤمن ووقعت المطالبة بالتعويض وانه طبقا للفصل 21 من الشروط النموذجية الجديدة لعقدة التأمين على السيارات، فإن شركة التأمين في حالة إقامة دعوى قضائية بشأن المسؤولية المدنية للمؤمن له، أن تقوم بالدفاع عنه لدى جميع المحاكم باستثناء القضايا الجنائية وتوجيه الدعوى وممارسة طرق الطعن وبذلك فإن كلا من المؤمن والمؤمن له لهم مصلحة مشتركة في المنازعة في المسؤولية ويتحد دفاعهما في الدعوى الأصلية.
وحيث إن طلب النقض الذي تقدمت به شركة التأمين بمعية الجماعة الحضرية لمرس السلطان أنفا في مواجهة باقي المؤمن لهم وهم وزير الداخلية والعون القضائي للملكة ووالي مدينة الدار البيضاء والمضرورين، والحال أن الطاعنتين تجمعهما مصلحة مشتركة مع باقي المؤمن لهم ولا يتعارض دفاعهم في مناقشة المسؤولية معهم يكون غير مقبول.

لهذه الأسباب

قضى المجلس الأعلى بعدم قبول الطلب وبتحميل الطاعنين الصائر.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile