Réf
68302
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6222
Date de décision
20/12/2021
N° de dossier
2021/8221/4533
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Requête en rectification, Rectification d'arrêt, Qualification de la décision, Procédure civile, Désignation d'un curateur, Décision par défaut, Décision de justice, Correction d'erreur matérielle, Arrêt d'appel
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle affectant l'un de ses arrêts, la cour d'appel de commerce examine la qualification d'une décision rendue à l'égard d'une partie pour laquelle un curateur avait été désigné. La requérante soutenait que l'arrêt ne pouvait être qualifié de rendu par défaut, dès lors qu'un curateur avait été nommé pour représenter l'intimé défaillant. La cour constate, après vérification des pièces du dossier, l'existence effective de l'erreur matérielle alléguée. Au visa de l'article 26 du code de procédure civile, elle rappelle sa compétence pour rectifier les erreurs de cette nature qui entachent ses propres décisions. Elle retient que la mention de la désignation du curateur doit être ajoutée au dispositif de l'arrêt initial. En conséquence, la cour fait droit à la demande de rectification et ordonne que l'arrêt soit considéré comme rendu par défaut avec désignation d'un curateur, tout en laissant les dépens à la charge de la partie requérante.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدمت شركة (ع. م. ا.) بواسطة دفاعها بمقال مؤدى عنه يرمي إلى اصلاح خطا مادي تسرب إلى القرار الاستئنافي عدد 2398 ملف رقم 331/8221/2021 الصادر بتاريخ 10/05/2021 وذلك بتصحيح الخطأ المادي الواقع في القرار ذلك انه صدر انتهائيا علنيا وغيابيا في حين ان المحكمة سبق لها تعيين قيم في حق المستانف عليه الثاني كما هو مبين في متن القرار ، ملتمسة باصلاح الخطأ المادي المتسرب في القرار المذكور والبث في الصائر طبقا للقانون.
وارفق المقال بنسخة من مقال استئنافي ونسخة من القرار
وحيث أدرجت القضية بعدة جلسات كانت آخرها جلسة 29/11/2021 فحجزت القضية للمداولة قصد النطق بالقرار بجلسة 13/12/2021 مددت لجلسة 20/12/2021
محكمة استئناف
في الشكل :حيث ان الطلب قدم وفق الشروط الشكلية المطلوبة قانونا الامر الذي يتعين معه التصريح بقبوله شكلا
و في الموضوع : حيث ان الطلب يهدف الى الحكم بإصلاح الخطأ المادي الذي طال القرار الاستئنافي المشار الى مراجعه أعلاه.وانه بالاطلاع على وثائق الملف وخاصة القرار المطلوب تصحيح الخطأ الذي شابه, وكدا باقي الوثائق المدلى بها تبين ان الامر يتعلق بخطأ مادي اذ ان القرار اشار الى كونه صدر غيابيا في حين تبين من وثائق الملف انه تم تنصيب قيم في حق المستأنف عليه الثاني .
وحيث ان الامر يتعلق بخطأ مادي وانه طبقا للمادة 26 من ق م م فإن المحكمة لها الصلاحية لإصلاح الأخطاء المادية التي تعتري القرارات التي تصدرها , وبذلك يكون الطلب وجيها ومبررا ويتعين الاستجابة له.
وحيث ان الصائر يتحمله الطرف الطالب
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا ، علنيا وحضوريا.
في الشكل: بقبول الطلب
في الموضوع : بإصلاح الخطأ المادي الذي تسرب الى القرار الاستئنافي عدد 2398 الصادر بتاريخ 10/05/2021 ملف رقم 331/8221/2021 وذلك باعتبار ان القرار صدر غيابيا بقيم في حق المستأنف عليه الثاني وتحميل الطالبة الصائر.
65335
L’assiette de la saisie-arrêt validée doit inclure les frais et dépens justifiés par le créancier saisissant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
65342
Commandement immobilier : une nouvelle signification postérieure au jugement de première instance ne peut régulariser la nullité de la signification initiale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
65343
Saisie conservatoire sur un registre de commerce : la demande de mainlevée est subordonnée à la preuve du paiement intégral de la créance en principal et intérêts légaux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/07/2025
65348
La preuve du dépôt des pièces de notification par le demandeur entraîne l’annulation du jugement d’irrecevabilité et le renvoi de l’affaire au premier juge (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/09/2025
65349
La renonciation du créancier à l’exécution d’une ordonnance d’injonction de payer rend sans objet la demande d’arrêt de son exécution (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
65325
Le refus du débiteur d’exécuter une condamnation pécuniaire et de présenter le bien saisi justifie le prononcé de la contrainte par corps (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/10/2025
65333
Procédure sur requête : le retrait par le créancier des fonds consignés par le débiteur excède le champ d’application de l’article 148 du Code de procédure civile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/03/2025
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024
