Réf
68651
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1120
Date de décision
10/03/2020
N° de dossier
2020/8109/53
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Sursis à exécution, Rejet, Plainte pénale, Paiement antérieur, Moyens non sérieux, Le pénal tient le civil en l'état, Injonction de payer, Exécution provisoire, Effets de commerce, Demande d'arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisie d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire, la cour d'appel de commerce se prononce sur un jugement du tribunal de commerce ayant rejeté un recours en rétractation contre une ordonnance d'injonction de payer et confirmé son caractère exécutoire. L'appelante soulevait l'irrégularité formelle des certificats de non-paiement des effets de commerce, l'extinction de la créance par un paiement antérieur et l'application de l'adage "le criminel tient le civil en état" suite au dépôt d'une plainte.
La cour écarte l'ensemble de ces moyens. Elle retient que les arguments avancés par la débitrice ne sauraient justifier la suspension de l'exécution du jugement entrepris.
En l'absence de moyens jugés sérieux en l'état, la demande d'arrêt de l'exécution provisoire est rejetée.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 28/01/2020 تقدمت شركة (ب.) بمقال مسجل و مؤدى عنه الوجيبة القضائية، عرضت فيه انها استأنفت الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 19/11/2019 تحت عدد 10922 في الملف عدد 10483/8216/2019 القاضي: في الشكل: بقبول الطعن بالتعرض،في الموضوع: برفض الطلب و تأييد الأمر بالاداء عدد 2646 الصادر عن رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 03/09/2019 مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل ، و تحميل المتعرضة الصائر.
وأنها تلتمس ايقاف النفاذ المعجل المشمول به الحكم المذكور الى حين البت في الاستئناف، مستندة في ذلك على كون ان شواهد عدم الاداء لا تحمل التوقيع او التأشير عليها من طرف البنك، الأمر الذي يجعلها هي و العدم سواء، و بالتالي انعدام واقعة عدم وجود مؤونة، ولا يمكن ان يترتب عليها أي اثر قانوني. و ان المعاملات التجارية موضوع الكمبيالات اساس الدعوى تم اداء مقابلها بواسطة شيكات، و ان العارضة كانت تنتظر ارجاع الكمبيالات بعد استخلاص مقابل الشيكات غير ان المطلوبة استخلصت مقابل الشيكات وفي نفس الوقت رفعت دعوى الأمر بالاداء بخصوص نفس المعاملات، وهو الأمر الذي يعتبر جريمة منصوص عليها بالقانون الجنائي، ذلك ان الكمبيالة عدد 0589535 بمبلغ 7.688 درهم اديت بواسطة الشيك عدد 722984، و الكمبيالة عدد 0589538 بمبلغ 58.800,00 درهم اديت بواسطة الشيك عدد 117323، و الكمبيالة عدد 0589541 بمبلغ 24.342,72 درهم اديت بواسطة الشيك عدد 117332. وأن المطلوبة تحاول الاثراء بلا سبب على حساب العارضة و ذلك بالمطالبة بمبلغ الدين مرتين. و ان العارضة تنازع في مبلغ الكمبيالات المطالب بها و التي توصلت المطلوبة بمقابلها. كما ان العارضة التمست من خلال مقالها الاستئنافي الأمر باجراء بحث للتحقق من واقعة استلام مبلغ الدين مرتين، كما انها بصدد انجاز شكاية من اجل ايداعها امام السيد وكيل الملك في هذا الاطار.
وأرفقت المقال بنسخة من الحكم عدد 10922- اصل اعذار بالاداء- صورة مقال الاستئناف.
وحيث ادلت الطالبة بجلسة 25/02/2020 بمذكرة اكدت بموجبها سابق ما جاء في مقالها ، مضيفة انها تقدمت بشكاية لدى وكيل الملك بالمحكمة الزجرية بالدار البيضاء من اجل ارتكاب المطلوبة جنحة الاستمرار في تحصيل دين انقضى بادائه. وأن الجنحي يعقل المدني. ملتمسة الحكم وفق مذكرتها ووفق مقال الايقاف . وأرفقت المذكرة بثلاثة صور كشق حساب، وصورة شكاية.
وحيث ادلت المطلوب ضدها بجلسة 25/02/2020 بمذكرة جوابية اكدت بموجبها ان وثيقة افادة البنك وان لم يكن مؤشرا عليها، فانها تتضمن كافة المعلومات التي اشترط بنك المغرب و التي جاءت بها المادة 309 من م ت، و بالتالي فالعارضة لم تخرق القانون المنظم او مسطرة تقديم الأوراق التجارية، و بالتالي تبقى الشهادة المدلى بها فعالة بكون المدعية و عند تاريخ استحقاق الكمبيالة كان رصيدها البنكي بدون مؤونة . و ان الشيكات المدلى بصور منها تخص معاملات تجارية اخرى ولا تخص الكمبيالات، و انه على فرض ان الطالبة قد ادت مبالغ الكمبيالات كليا او جزئيا، فانه تطبيقا للمادة 185 من م ت يحق لها ان تطالب باثبات هذا الوفاء سواء بوصل او سحب الكمبيالة المتنازع بشأنها. و ان الطالبة ليس لديها اي حجة قانونية تؤكد دفوعاتها الواهية، و التي الغاية منها الحاق الضرر المادي و الاقتصادي بالعارضة و محاولة الاثراء بدون سبب على حسابها . ملتمسة الحكم برفض الطلب، و تأييد الأمر بالاداء عدد 2646 ملف عدد 2646/8102/2019.
وحيث أدلت المطلوبة بجلسة 10/03/2020 بمذكرة جوابية مرفقة بوثيقة اكدت بموجبها سابق ما جاء في مذكرتها السابقة، مضيفة ان الطلبة لم تلجأ الى الشكاية الا مخافة ان يتم التنفيذ المعجل للأمر بالاداء. وفيما يخص طلب الايقاف و ان الجنحي يعقل المدني ، فان الشكاية المباشرة او العادية ليست بدعوى قائمة من شأنها ان تعرقل سير الدعوى المدنية ولا ان توقف البت فيها. ملتمسة : عدم الأخذ بطلب ايقاف البت في الدعوى، و رفض طلب ايقاف التنفيذ.
وأرفقت المذكرة بصورة مستخرج لورقة المعلومات عن الشكاية التي تقدمت بها طالبة ايقاف التنفيذ.
وحيث ادرجت القضية بجلسات آخرها جلسة 10/03/2020 حضر خلالها الأستاذ (م.) عن الأستاذ (ج.) عن المطلوبة و الفي بالملف مذكرته الجوابية اعلاه، حازت الأستاذة (ك.) عن الأستاذ (ب. د.) نسخة منها و التمست مهلة، و تطبيقا للفقرة الرابعة من الفصل 147 من ق م م اعتبرت القضية جاهزة و تم حجزها للمداولة قصد النطق بالقرار بآخر الجلسة.
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالبة التي أدلت بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث ان الوسائل التي اعتمدتها طالبة ايقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبها، مما يتعين معه التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل :بقبول الطلب.
في الموضوع :برفضه مع ابقاء الصائر على رافعه.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
