Réf
20641
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6212/06
Date de décision
26/12/2006
N° de dossier
5919/2006/1
Type de décision
Arrêt
Chambre
Néant
Thème
Mots clés
Notification, Exécution du jugement, Compétence de la cour d'appel, Arrêt d'exécution, Appel
Source
Non publiée
محكمة الاستئناف التجارية
بالدار البيضاء
قرار رقم 6212 صادر بتاريخ 26/12/2006
-1 منينو عبد الرزاق 2- منينو محمد الحسن / ضد التجاري وفا بنك
التعليل:
وحيث إن الطالبين طعنا في الحكم الصادر ضدهما عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بالاستئناف وأصبح التراع تبعا لذلك معروضا على محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء ويكون رئيسها الأول مختصا بالنظر في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.
وحيث يتبين من الحكم المستشكل في تنفيذه أن المطلوب أشار في مقاله الافتتاحي للدعوى إلى عنوان الطالبين والكائن بمحج مكة رقم 10 أو رقم 147 بالعيون بينما التبليغ تم للطالبين بحي السلام أم السعد رقم 6 بالعيون وأشير في شهادتي التسليم إلى رفض مستخدم التوصل كما رفض الإدلاء بهويته.
وحيث إن التبليغ المذكور منازعة فيه من طرف الطالبين من حيث عدم تحديد هوية من رفض التسلم ومن حيث المنازعة في العنوان نفسه وأن ظاهر الوثائق تفيد جدية هذه المنازعة وأن ذلك يشكل صعوبة قانونية لأن الحسم في صحة أو عدم صحة التبليغ متوقف على صدور قرار محكمة الاستئناف التي لها صلاحية البت في ذلك.
لهذه الأسباب:
نصرح علنيا وانتهائيا:
-1 شكلا: قبول الطلب.
-2 موضوعا: بإيقاف تنفيذ الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 21/9/2005 تحت عدد 8760/2005 في الملف رقم 1850/5/2005 الى حين البت في الاستئناف وبحفظ الصائر.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025