Réf
20579
Juridiction
Cour d'appel
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1243
Date de décision
13/12/1977
N° de dossier
0
Type de décision
Arrêt
Chambre
Néant
Thème
Mots clés
Source
Revue : Gazette des Tribunaux du Maroc مجلة المحاكم المغربية | Page : 42
Les jugements avant dire droit ne peuvent être frappés d’appel qu’en même temps que les jugements sur le fond et dans les mêmes délais, la requête d’appel doit viser formellement non seulement le jugement sur le fond, mais encore les jugements avant dire droit contre lesquels l’appelant entend se pourvoir.
محكمة الاستئناف بالبيضاء
قرار عدد 1243 صادر بتاريخ 13 ديسمبر 1977
بناء على الفصل 238 وما يليه والفصل 140 من ق.م. م حيث انه بتاريخ 24 مارس 1977 استانف السيد حمادى حسن عنوانه اعلاه والجاعل محل المخابرة معه بمكتبه بموجب مقال مسجل ومؤدى عنه بالتاريخ اعلاه القرار التمهيدي الصادر عن ابتدائية البيضاء بتاريخ فاتح شتنبر 75 تحت عدد 597/7886 ملف عدد 831 القاضي باجراء خبرة لتحديد السومة الكرائية للمحل الكائن بشارع مولاي سليمان رقم 18 بالدار البيضاء والذي عين بموجبه الخبير فؤاد الصقلي وحدد اتعابه في مأتي درهم يؤديها المستانف عليه السيد العياشي بن حمو عنوانه اعلاه .
وحيث لا يوجد بالملف ما يدل على ان القرار المستانف بلغ للمستانف وقد استانفه وادى عنه الرسوم القضائية بتاريخ الاستئناف .
لكن حيث ان الاحكام التمهيدية لا يجوز استئنافها الا مع استئناف الحكم الفاصل في الموضوع مما يتعين معه القول بان هذا الاستئناف غير مقبول شكلا .
وحيث ان المستانف عليه لم يجب للجهل بعنوانه مما يتعين معه الحكم عليه غيابيا .
لهذه الأسباب:
فان محكمة الاستئناف بالدار البيضاء وهي تقضي علنيا حضوريا في حق المستانف وغيابيا في حق المستانف عليه ونهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون من نفس الهياة التي شاركت في المناقشة تقرر-
شكلا : عدم قبول الاستئناف المقدم من قبل السيد حمادي حسن للقرار عدد 597/7886 وعلى المستانف بالصائر .
وقررت ارجاع تنفيذ هذا الحكم الى المحكمة التي صدر منها الحكم المستانف هذا ما حكمت به محكمة الاستئناف بالبيضاء في نفس اليوم والشهر والسنة اعلاه في جلستها العلنية المتركبة من السادة .
احمد افزاز رئيسا
عبد زيدان مستشارا ومقررا
الطيب العراقي مستشارا
بحضور السيد الفاطمي الحمزاوي نائب الوكيل العام للملك وبمساعدة السيد محمد بحار كاتب
الجلسة .
مجلة المحاكم المغربية، العدد 18 ، ص: 42.
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024
54861
L’autorité de la chose jugée attachée à un arrêt antérieur établissant la relation locative fait obstacle à la tierce opposition formée par une personne se prévalant d’un bail consenti par un tiers (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/04/2024
55065
L’expertise judiciaire ne peut constituer l’objet d’une demande principale et n’est qu’une mesure d’instruction relevant du pouvoir souverain du juge (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
14/05/2024
55185
Recours en rétractation : le désaccord sur l’interprétation d’un contrat ne constitue pas une contradiction justifiant la rétractation (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/05/2024
55341
Saisie-arrêt : la condition de créance certaine est remplie dès lors que son principe n’est pas sérieusement contesté, peu importe le débat sur son montant exact (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/05/2024
55417
La contradiction entre les motifs d’un arrêt ne constitue pas un cas d’ouverture au recours en rétractation, lequel suppose une contradiction dans le dispositif rendant l’exécution impossible (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/06/2024
55567
L’incompétence du juge des référés pour ordonner une expertise comptable impliquant l’analyse des documents des parties et touchant au fond du droit (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/06/2024
55761
L’omission dans l’acte de notification d’une injonction de payer de la mention relative au délai d’opposition n’entraîne pas sa nullité dès lors que le débiteur a exercé son recours en temps utile (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/06/2024