Pourvoi en cassation – La date interrompant le délai de recours est celle de l'enregistrement du pourvoi au greffe de la juridiction ayant rendu la décision attaquée (Cass. com. 2004)

← Retour

Pourvoi en cassation – La date interrompant le délai de recours est celle de l’enregistrement du pourvoi au greffe de la juridiction ayant rendu la décision attaquée (Cass. com. 2004)

Réf : 17674

Identification

Réf

17674

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

1281

Date de décision

24/11/2004

N° de dossier

1208/3/1/2004

Type de décision

Arrêt

Chambre

Commerciale

Abstract

Thème

Procédure Civile, Astreinte

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Tardiveté, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Irrecevabilité, Interruption du délai, Greffe, Dépôt de la requête, Délai de pourvoi, Date d'enregistrement, Compétence du greffe

Base légale

Article(s) : 356 - 358 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)

Source

Revue : Guides pratiques دلائل عملية

Résumé en français

Il résulte des articles 356 et 358 du Code de procédure civile que le délai de pourvoi en cassation de trente jours court à compter de la notification de la décision attaquée et n'est valablement interrompu que par le dépôt de la requête au greffe de la juridiction qui a rendu cette décision. Doit par conséquent être déclaré irrecevable, comme tardif, le pourvoi enregistré auprès de ce greffe après l'expiration dudit délai, peu important qu'il ait été déposé antérieurement auprès du greffe d'une autre juridiction.

Résumé en arabe

إن مقال النقض وإن تم إيداعه بكتابة ضبط المحكمة التجارية بوجدة بتاريخ 17/9/2004 فإن لم يسجل بكتابة ضبط المحكمة الاستئناف التجارية بفاس مصدرة القرار المطعون فيه إلا بتاريخ 20/9/2004 والمعتبر لتقديم طلب النقض، مما يكون معه طلب النقض قد قدم خارج أجل 30 يوما من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه للطاعنة والمنصوص عليه في الفصل 358 من قانون المسطرة المدنية، باعتبار أن التبليغ للطاعنة تم بتاريخ 16/8/2004، وهو ما يشكل إخلالا بمقتضيات الفصلين 356 و 358 من القانون المذكور ويعرض مقال النقض لعدم القبول.

Texte intégral

القرار عدد: 1281 المؤرخ في : 24/11/2004، ملف تجاري: عدد: 1208/3/1/2004
باسم جلالة الملك
وبعد المداولة طبقا للقانون.
بناء على قرار السيدة رئيسة الغرفة بعدم إجراء بحث طبقا لأحكام الفصل 363 من قانون المسطرة المدنية.
فيما يخص عدم قبول الطلب،
حيث تقدم الأستاذ نعلي محمد نيابة عن شركة إيسلي أشغال بمقال رامي لطلب نقض القرار الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بفاس بتاريخ 15/6/2004 تحت عدد 735 في الملف عدد 36/2003 والقاضي بتأييد الحكم المستأنف في مبدئه مع تعديله وذلك برفع المبلغ المحكوم به إلى 135.903.44 درهم.
وحيث إنه طبقا للفصل 356 من قانون المسطرة المدنية فإن طلب النقض يودع بكتابة ضبط المحكمة مصدرته والتي توجهه بعد التسجيل لكتابة ضبط المجلس الأعلى كما أنه طبقا للفصل 358 من نفس القانون فإن أجل رفع الدعوى للمجلس الأعلى هو 30 يوما من تاريخ تبليغ الحكم المطعون فيه للشخص نفسه أو في موطنه الحقيقي.
وحيث إن مقال النقض وإن تم إيداعه بكتابة ضبط تجارية وجدة بتاريخ 17/9/2004 فإنه لم يسجل بكتابة ضبط الاستئنافية التجارية بفاس مصدرة القرار المطعون فيه إلا بتاريخ 20/9/2004 والمعتبر تاريخا لتقديم طلب النقض، مما يكون معه طلب النقض قد قدم خارج أجل 30 يوما من تاريخ تبليغ القرار المطعون فيه للطاعنة والمنصوص عليه في الفصل 358 من ق م م باعتبار أن التبليغ للطاعنة تم بتاريخ 16/8/2004 وهو ما يشكل إخلالا بمقتضيات الفصلين 356 و 358 المذكورين ويعرض مقال النقض لعدم القبول.

لهذه الأسباب

قضى المجلس الأعلى بعد قبول الطلب، وتحميل الطالب في النقض الصائر.
وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بالمجلس الأعلى بالرباط. وكانت الهيئة الحاكمة متركبـة من السيدة الباتول الناصري رئيسا والمستشارين السادة: زبيدة التكلانتي مقررة وعبد الرحمان مزور وعبد الرحمان المصباحي الطاهرة سليم وبمحضر المحامي العام السيد محمد عنبر وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة فتيحة موجب.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile

Ref

83404

Titre

Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Référé

Date

12/05/2026

Mots clés

Vol d'énergie, Référé, Pouvoirs du juge des référés, Obligation de raccordement, Obligation de faire, Juge des référés, Fourniture d'électricité, Dommage imminent, Contestation sérieuse, cahier des charges, Astreinte

Voir la publication

Ref

83388

Titre

La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Compétence

Date

09/04/2026

Mots clés

Tribunal de commerce, Résiliation du bail, Référé, Qualité de commerçant du preneur, Non-paiement des loyers, Nature commerciale de l'activité, Expulsion, Distinction entre règles de compétence et règles de fond, Compétence matérielle, Clause résolutoire, Bail commercial

Voir la publication

Ref

83385

Titre

Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Saisie-Arrêt

Date

24/02/2026

Mots clés

Voies d'exécution, Validation de saisie, Tiers saisi, Saisie-arrêt, Procédure d'opposition, Notification de la décision, Injonction de payer, Infirmation de l'ordonnance, Distinction des procédures, Délai d'un an, Caducité de l'ordonnance

Voir la publication

Ref

83362

Titre

La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

25/05/2026

Mots clés

Validité de la notification, Responsabilité du garant, Rejet de la demande, Recours en appel, Preuve de l'adresse, Notification, Garant, Demande de restitution de garantie bancaire, Contrat de cautionnement, Carte nationale d'identité, Adresse de notification

Voir la publication

Ref

83358

Titre

L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Reconnaissance des jugements et actes étrangers

Date

19/03/2026

Mots clés

Reconnaissance des jugements, Procédure civile, Ordre public, Jugement étranger, Identification des biens, Exequatur, Domicile du débiteur, Conditions d'exequatur

Voir la publication

Ref

66417

Titre

Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

31/12/2025

Mots clés

Résiliation du bail, Rejet de la demande de résiliation, Notification, Mise en demeure, Loyer impayé, Invalidité de la notification, Force obligatoire du contrat, Domicile élu, Clause d'élection de domicile, Bail commercial

Voir la publication

Ref

66411

Titre

Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Action en justice

Date

31/12/2025

Mots clés

Procédure civile, Lien de connexité, Irrecevabilité, Dommages-intérêts, Demande reconventionnelle, Demande principale, Confirmation du jugement, Cession de droit au bail, Annulation d'acte, Abus du droit d'ester en justice

Voir la publication

Ref

66406

Titre

Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Administration de la preuve

Date

31/12/2025

Mots clés

Témoignage imprécis, Preuve testimoniale, Pouvoir d'appréciation du juge, Paiement du loyer, Libération de la dette, Demande d'enquête, Confirmation du jugement, Charge de la preuve, Bail commercial, administration de la preuve

Voir la publication

Ref

66520

Titre

Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Saisies Mobilières et Immobilières

Date

31/12/2025

Mots clés

Titre exécutoire, Saisie conservatoire, Rejet de la demande de mainlevée, Mainlevée de saisie, Inaction du créancier, Durée de la mesure conservatoire, Code des droits réels, Code de procédure civile, Absence de déchéance

Voir la publication