Réf
16765
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
270
Date de décision
31/01/2001
N° de dossier
1428/3/1/00
Type de décision
Arrêt
Chambre
Civile
Thème
Mots clés
وسيلة غير مقبولة, عدم احترام شكليات الخبرة, رفض الطلب, دفع مثار لأول مرة أمام المجلس الأعلى, خرق القانون, خبرة حسابية, Violation des formalités procédurales, Rejet du pourvoi, Pourvoi en cassation, Moyen nouveau, Irrecevabilité, Expertise judiciaire, Exception de procédure, Défaut de convocation des parties
Source
Revue : مجلة رسالة المحاماة | N° : 28
Est irrecevable le moyen tiré de l’irrégularité d’une expertise, dès lors qu’il constitue un moyen nouveau soulevé pour la première fois devant la Cour Suprême.
– إثارة الدفع الشكلي لأول مرة أمام المجلس الأعلى غير مقبول.
– إثارة الدفع بعدم مشروعية الخبرة ـ لخرقها الشكليات المنصوص عليها في الفصل 63 من قانون المسطرة المدنية ـ لأول مرة أمام المجلس الأعلى غير مقبول.
قرار المجلس الأعلى رقم 270، بتاريخ 31/01/2001 ، رقم الملف المدني 1428/3/1/00
باسم جلالة الملك
بتاريخ: 31/01/2001 إن الغرفة التجارية بالمجلس الأعلى في جلستها العلنية أصدرت القرار الآتي نصه:
بين: (ب.م وب.ب) الساكنين ………… بتيفلت
النائب عنهما الأستاذ بوشتى وادي المحامي بالرباط والمقبول للترافع أمام المجلس الأعلى.
الطالبين
وبين: (ب.ش) الكائن مقره الاجتماعي ………….الرباط
المطلوب
بناءا على العريضة المرفوعة بتاريخ 25/02/2000 من طرف الطالب بواسطة نائبه الأستاذ بوشتى وادي الرامي إلى نقض القرار عدد 6787 الصادر بتاريخ 26/07/99 في الملف عدد 540/96 عن محكمة الاستئناف بالرباط.
وبناء على مذكرة الجواب المدلى بها بتاريخ 19/12/2000 من طرف المطلوب ضده النقض بواسطة نائبيه الأستاذين محمد الجيراري وعبد الرحيم بن بركة الرامية إلى رفض الطلب.
وبناء على الأوراق الأخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في 28 شتنبر 1974.
وبناء على الأمر بالتخلي والإبلاغ الصادر 10/01/01
وبناء على الإعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ 31/01/01.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة التقرير من طرف المستشارة المقررة السيدة الباتول الناصري والاستماع إلى ملاحظات المحامي العام السيدة فاطمة الحلاق.
وبعد المداولة طبقا للقانون
في شأن الوسيلة الوحيدة:
حيث يستفاد من مستندات الملف ومن القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الاستئناف بالرباط بتاريخ 26/07/99 في الملف عدد 540/96 تحت عدد 6787 أن البنك الشعبي تقدم بمقال يعرض فيه أن الحساب الجاري للمدعى عليه (ب0م) مدين بمبلغ: 453699.02 درهم منه مبلغ 10257.3.62 درهم عن أقساط القرض والباقي عن تسهيلات في الحساب الجاري للمدعى عليه (ب.ب) ضامن لأدائها ملتمسة الحكم على المدعى عليهما بأدائهما على وجه التضامن مبلغ 453699.02 درهم مع الفوائد البنكية بسعر 14% ابتداء من 31/01/95 والضريبة على القيمة المضافة والنفاذ المعجل والصائر وتحديد الإكراه البدني في الأقصى فأصدرت المحكمة الابتدائية بالرباط بتاريخ 02/10/95 حكما في الملف 8/187/95 قضى على المدعى عليه (ب.م) بأدائه للمدعى ملغ 453699.02 درهم مع الفوائد القانونية بسعر 12% متضامنا معه في الأداء في حدود مبلغ الكفالة 140000.00 درهم مع النفاذ المعجل والإكراه البدني وتحميلهما الصائر.
وعلى إثر استئنافه أصدرت محكمة الاستئناف قرارا تمهيديا بإجراء خبرة حسابية وبعد إنجازها أصدرت القرار المطعون فيه بتأييد الحكم المستأنف مع تعديله بخفض المبلغ المحكوم به إلى 396033.19 درهم وتحميل المستأنف عليه الصائر بالنسبة.
حيث ينعى الطاعنان على القرار خرق القانون بدعوى أنه علل بكون الخبرة قد أنجزت وفق الشروط المتطلبة قانونا في حين أنه يتضح من تقرير الخبرة أن الخبير لم يستدع السيد (ب.م) للحضور ولم يرفق تقريره بما يفيد توصله بالاستدعاء مما يعد خرقا للفصل 63 من ق م م ويعرض القرار للطعن.
لكن حيث أن الدفع بعدم احترام الخبرة الشكليات المنصوص عليها في الفصل 63 من ق م م أثير لأول مرة أمام المجلس الأعلى مما تكون معه الوسيلة غير مقبولة.
لهذه الأسباب
قضى المجلس الأعلى برفض الطلب وتحميل الطالب الصائر.
وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه، في قاعة الجلسات العادية بالمجلس الأعلى بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من السادة:
رئيس الغرفة: محمد بناني ………… رئيسا.
والمستشارين:
الباتول الناصري ………………. مقررة.
وعبد اللطيف مشبال وعد الرحمن مزور وزبيدة التكلانتي …….. أعضاء.
وبمحضر المحامية العامة: ………… السيدة فاطمة الحلاق. وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة: فتيحة موجب.
35435
Pourvoi en cassation : la date du dépôt de la requête au greffe, et non celle du paiement des taxes, détermine la recevabilité du recours (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
05/01/2023
كتابة ضبط المحكمة, Dépôt de la requête au greffe, Distinction entre acte de saisine et obligation fiscale, Forclusion, Irrecevabilité pour tardiveté, Moyen soulevé d'office, Paiement des taxes judiciaires, Délai de recours, Pourvoi en cassation, أداء الرسوم القضائية, إيداع عريضة النقض, احتساب الأجل, خارج الأجل القانوني, طعن بالنقض, عدم قبول الطلب, أجل كامل, Computation du délai
35417
Expertise judiciaire : la mention « non réclamé » sur un pli de convocation ne vaut pas notification régulière (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
03/01/2023
نقض القرار, Cassation, Convocation des parties par l'expert, Distinction entre refus de réception et non-réclamation, Expertise judiciaire, Notification par lettre recommandée, Nullité du rapport d'expertise, Principe du contradictoire, Avis de retour avec mention non réclamé, Violation des droits de la défense, بريد مضمون, بطلان الخبرة, خبرة قضائية, خرق حقوق الدفاع, رجوعه بملاحظة غير مطالب به, غياب التوصل القانوني, قاعدة الحضورية, استدعاء الخبير للأطراف, Absence de notification légale
35424
Appel en cause d’un tiers : un monopole processuel réservé aux parties (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
25/10/2023
منافسة غير مشروعة, Commerçant professionnel, Concurrence déloyale, Contrefaçon de marque, Obligation de vigilance accrue, Prérogative des parties, Présomption de mauvaise foi, Saisie descriptive, Appel en cause, إدخال الغير في الدعوى, تدخل اختياري, تزييف, تقليد علامة تجارية, حجز وصفي, حسن نية, حق الأطراف, تاجر محترف, Absence de pouvoir d'office du juge
35443
Effet dévolutif de la cassation : La juridiction de renvoi recouvre la plénitude de sa compétence pour statuer sur tous les moyens en fait et en droit (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
28/03/2023
نقض وإحالة, نشر الدعوى, محكمة الإحالة, سلطات محكمة الإحالة, تعليل ناقص, انعدام التعليل, التقيد بالنقطة القانونية التي بتت فيها محكمة النقض, Plénitude de juridiction, Obligation de statuer sur l'ensemble du litige, Motivation insuffisante, Limitation de l'examen au point de droit cassé, Étendue des pouvoirs de la juridiction de renvoi, Effet dévolutif de la cassation, Cour d'appel de renvoi, Cassation
35408
Omission d’une partie dans le préambule d’un arrêt : simple erreur matérielle insusceptible d’entraîner la cassation (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
21/02/2023
مقال استئنافي, Erreur matérielle, Irrecevabilité des moyens nouveaux, Moyens nouveaux devant la Cour de cassation, Pourvoi en cassation non fondé, Recevabilité de l'action en justice, إصلاح خطأ مادي, Dépôt d'une requête en rectification, إقامة الدعوى, خرق حقوق دفاع, خطأ مادي, صندوق ضمان حوادث السير, طلب نقض, قوة شيء مقضي به, مدونة التأمينات, الفصل 26, Délai pour saisir le Fonds de garantie des accidents de la circulation
35407
Serment décisoire : le défaut de comparution emporte désistement et valide la vente immobilière (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
21/02/2023
يمين حاسمة, Injonction de parfaire la vente, Moyen de preuve dirimant, Notification régulière, Serment décisoire, Vice de forme, أداء الثمن, أداء اليمين, Force probante, إتمام إجراءات البيع, استدعاء قانوني صحيح, تحرير عقد البيع, تخلف عن الحضور, سبب جديد غير مقبول, نقض مرفوض, نكول, واقعة البيع, إثبات البيع, Désistement
35434
Voies de recours : l’arrêt statuant sur la compétence commerciale n’est susceptible d’aucun recours (Cass.
Cour de cassation
Rabat
05/01/2023
محاكم تجارية, Caractère définitif de l'arrêt d'appel, Compétence d'attribution, Exception d'incompétence, Irrecevabilité du pourvoi en cassation, Juridictions commerciales, Moyen soulevé d'office, Arrêt d'appel confirmatif statuant sur la compétence, Voies de recours, استئناف الحكم المتعلق بالاختصاص, طرق الطعن, طعن بالنقض, عدم قبول الطلب, قرار مؤيد للحكم, قرار نهائي غير قابل لأي طعن, اختصاص نوعي, Appel du jugement sur la compétence
35418
Reprise d’instance par les héritiers : l’action doit avoir été valablement engagée par le défunt de son vivant (Cass. adm. 2023)
Cour de cassation
Rabat
03/01/2023
ورثة, مواصلة الدعوى, طعن غير مقبول, شروط مواصلة الدعوى, دعوى مقامة باسم متوفى, بطلان الإجراءات, انعدام أهلية التقاضي, Reprise d'instance par les héritiers, Nullité de l'acte introductif d'instance, Irrecevabilité du pourvoi, Décès d'une partie, Condition préalable à la reprise d'instance, Capacité d'ester en justice, Action introduite au nom d'une personne décédée
35394
Absence de moyens d’appel : le juge n’est pas tenu d’inviter l’appelant, dûment convoqué mais non-comparant, à régulariser son recours (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
31/01/2023
نظام عام, Appel, Appelant défaillant, Constitution d'avocat non obligatoire, Convocation régulière, Honoraires d'avocat, Irrecevabilité, Mémoire d'appel non motivé, Ordre public procédural, Absence de moyens, Sanction du défaut de diligence, تحديد الأتعاب, تخلف عن الحضور, خلو المقال من أسباب الاستئناف, شهادة التسليم, طعن بالاستئناف, عدم إلزامية تعيين محام, قبول ضمني, مقتضيات الفصل 142, إصلاح المقال, Absence d'obligation d'inviter à régulariser
