Réf
66016
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4599
Date de décision
30/09/2025
N° de dossier
2025/8205/4235
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Serment décisoire, Procédure civile, Preuve par enregistrement vidéo, Prestation de serment, Force probante, Exclusion des autres moyens de preuve, Demande de prestation de serment, Confirmation du jugement, administration de la preuve
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant fait droit à une demande en paiement, la cour d'appel de commerce se prononce sur la portée du serment décisoire comme mode de preuve. Le tribunal de commerce avait statué au vu du serment prêté par le créancier, affirmant ne pas avoir reçu la somme litigieuse.
L'appelante contestait cette décision, arguant de l'existence d'autres moyens de preuve que le premier juge aurait dû examiner. La cour retient que le serment décisoire, lorsqu'il est déféré à la demande d'une partie et prêté par l'autre en application de l'article 88 du code de procédure civile, tranche définitivement le point de fait sur lequel il porte.
Elle rappelle que le choix de recourir à ce mode de preuve exclusif emporte renonciation à tout autre et prive le juge de la faculté d'examiner des preuves alternatives, même si elles sont proposées ultérieurement. La partie ayant elle-même sollicité le serment ne peut dès lors plus contester la force probante de celui-ci.
Le jugement entrepris est par conséquent confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عابت المستأنفة على الحكم المطعون فيه مجانبته للصواب من عدة جوانب تم تسطيرها ضمن أسباب الاستئناف المفصلة أعلاه.
حيث بخصوص الدفع بنقصان التعليل الموازي لانعدامه فيبقى دفعا مردودا لأن اليمين الحاسمة هي حجة لمن لا حجة له والمحكمة مصدرة الحكم المطعون فيه قضت بيمين المدعي (المستأنف عليه) احمد (ص.) على عدم توصله بمبلغ (40000 درهم) وهو ما طلبته المستأنفة فأدى السيد احمد (ص.) اليمين وفق الصيغة والمفهوم الوارد بالفصل 88 من ق.م.م بجلسة علنية وبحضور جميع الأطراف مما تكون معه المحكمة قد حسمت النزاع بخصوص نقطة الخلاف فلا يبقى أي مجال لطرح وسائل بديلة عنها مما يفقد المحكمة صلاحية اعتماد أي مبدا قانوني غيرها أو مناقشة وسائل إثبات أخرى، فلا مجال للتمسك في نازلة الحال بتمسك الطاعنة بمقطع فيديو يؤكد تسلم السيد احمد (ص.) مبلغ 40000 درهم فبغض النظر عن عدم إدلائه بهذا الفيديو وما دام أن الطاعنة لجات لطلب أداء اليمين وأن هذه الأخيرة أديت طبقا لما ورد بالفصل 88 من ق.م.م فإنه لا مجال للتمسك بوسائل إثبات بديلة مما يكون معه الدفع المثار غير وجيه ويتعين رده.
راجع قرار محكمة النقض عدد 67/85 مؤرخ في 17/01/1990 منشور بمجلة المعيار عدد 17 ص 77 وما بعدها ورد فيه:
(( حيث إنه يمتنع على المحكمة القيام بإجراء بحث جديد أو وجود شهود بذلك وفق ما ذكر أعلاه وتحت الحاح المستأنف الذي أسس استئنافه على توجيه اليمين الحاسمة.
إن المحكمة استجابة لطلب الطاعن وبالنظر إلى كون توجيه اليمين الحاسمة بخصوص نقطة نزاع والاحتكام اليها لا يبقى أي مجال لطرح وسائل بديلة عنها وتفقد المحكمة صلاحية اعتماد أو مناقشة وسائل اثبات أخرى)).
وحيث إن المحكمة غير ملزمة بتعقب أقوال الخصوم ومستنداتهم وجميع حججهم وحسبها أن تقيم قضاءها على ما يصلح من الأدلة المنتجة في الدعوى والكفيلة بتبرير قضاءها ولما قضت بإجراء جلسة أداء اليمين الحاسمة تكون قد حسمت الخلاف حول نقطة النزاع المثارة بين الطرفين وردت ضمنيا طلب إجراء بحث الشيء الذي يجعل الدفع بإجراء بحث غير مبني على اساس ويتعين رده.
وحيث تكون الأسباب المتمسك بها من طرف الطاعنة غير ذات اساس سليم ويتعين ردها وتأييد الحكم المستأنف.
وحيث يتعين تبعا لما آل إليه الطعن تحميل المستأنفة الصائر.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة انتهائيا، علنيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : برده وتأييد الحكم المستأنف مع ابقاء الصائر على رافعه.
66015
Compétence d’attribution : L’incompétence matérielle de la juridiction commerciale n’étant pas d’ordre public, elle doit être soulevée avant toute défense au fond (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
66011
Distribution du prix de vente d’un immeuble : le privilège de la CNSS ne s’étend pas au produit de la vente et ne prime pas le droit de préférence du créancier hypothécaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
66002
Expertise judiciaire contradictoire : la nouvelle expertise ordonnée en appel constitue le fondement de la décision de la cour pour déterminer la responsabilité de l’architecte et le montant des réparations (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
66000
Le privilège de la Caisse Nationale de Sécurité Sociale ne s’étendant qu’aux meubles et revenus de l’immeuble, le créancier hypothécaire a un droit de préférence sur le produit de la vente de cet immeuble (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
65992
Saisie-exécution mobilière : Le contrat de bail des locaux est insuffisant pour prouver la propriété des biens saisis par le tiers revendiquant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65986
La notification d’un congé à une société preneuse doit être effectuée à son siège social et non à une simple agence, sous peine d’irrecevabilité de la demande d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65968
Expertise judiciaire : La détermination du bénéfice net d’une société par l’expert implique la déduction des charges d’exploitation, sans qu’il soit nécessaire de les mentionner explicitement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/12/2025
65957
La force probante d’un rapport d’expertise judiciaire jugé objectif et conforme à la loi justifie le rejet de la demande de nouvelle expertise (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65955
La mainlevée d’une saisie conservatoire est subordonnée à la démonstration du caractère fictif ou non sérieux de la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
