Réf
79786
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5326
Date de décision
12/11/2019
N° de dossier
2019/8227/5316
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Tribunal de commerce, Refus d'execution, Jugement commercial, Exécution des décisions, Demande accessoire, Contrainte par corps, Confirmation du jugement, Compétence matérielle
Source
Non publiée
Saisie d'un appel contre un jugement statuant sur la compétence, la cour d'appel de commerce se prononce sur la nature de l'action en fixation de la contrainte par corps. Le tribunal de commerce s'était déclaré compétent pour connaître d'une telle demande, bien que formée par une action distincte de l'instance au fond ayant consacré la créance. L'appelant contestait cette compétence au motif que la demande, devenue autonome, relevait de la juridiction civile de droit commun. La cour retient que la demande de contrainte par corps, fondée sur l'inexécution d'un jugement commercial définitif, est l'accessoire de ce dernier. Elle en déduit que la compétence pour en connaître appartient à la juridiction qui a rendu la décision dont l'exécution est poursuivie, peu important que la demande soit formée par voie d'action séparée. Le jugement retenant la compétence du tribunal de commerce est par conséquent confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث تقدم المستأنف السيد بوشعيب (م.) بواسطة نائبه بمقال مؤدى عنه الرسم القضائي بتاريخ 25/10/2019 والذي يستأنف بمقتضاه الحكم التمهيدي الصادر عن المحكمة التجارية عدد 1525 في الملف رقم 7446/8202/2019 بتاريخ 25/09/2019 , القاضي بالاختصاص النوعي لهذه المحكمة مع حفظ البت في الصائر.
في الشكل:
حيث ان المستأنف بلغ بالحكم المطعون فيه بتاريخ 16/10/2019 حسب الثابت من غلاف التبليغ المرفق بمقاله , وبادر إلى استئنافه بتاريخ 25/10/2019 , مما يكون معه استئنافه قد جاء مستوفيا لكافة الشروط الشكلية المتطلبة قانونا أجلا وصفة و أداء , فهو مقبول من هذه الناحية.
في الموضوع:
حيث ان ما يستفاد من وثائق الملف و الحكم المطعون فيه أن المستأنف عليه تقدم بمقال لدى المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 28/06/2019 عرض من خلاله انه دائن للعارض بما مجموعه 124541.00 درهم عن اصل الدين مع الصائر المحكوم به بموجب الحكم رقم 4636 الصادر ضمن الملف عدد 2838/8205/2016 عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء و ان الحكم النهائي بموجب شهادة بعدم الطعن بالاستئناف قدم للتنفيذ ضمن الملف التنفيذي عدد 418/2016/6201 لكن المدعي لم يتحصل سوى على محضر امتناع و عدم وجود ما يحجز مؤرخ في 13/01/2017 , و التمس الحكم بتحديد مدة الاكراه البدني في حق العارض في الاقصى و النفاذ المعجل و تحميله الصائر.
و حيث ان العارض تقدم بمذكرة جوابية مع مقال مضاد من بين ما دفع به عدم الاختصاص النوعي و احالة الملف و اطرافه على المحكمة الابتدائية ببرشيد للبت فيه طبقا للقانون , ليصدر الحكم المطعون فيه بتاريخ 25/09/2019.
اسباب الاستئناف
و حيث ان المستأنف اورد بمقال بيان أوجه استئنافه كون الحكم المطعون فيه غير مرتكز على اساس , لكون موضوع طلب المستانف عليه قدم في شكل دعوى مستقلة و يبقى من اختصاص المحكمة المدنية و تكون المحكمة التجارية غير مختصة نوعيا , و كذا لإغفال المستانف عليه تقديم طلب تحديد مدة الاكراه البدني في الحكم عدد 4636 لا يخوله استدراك ذلك في دعوى مستقلة , لانه اصبح يتعين عليه الرجوع للمحكمة المدنية باعتبارها المحكمة الاصل.
ملتمسا قبول الاستئناف شكلا , و اصدار قرار يقضي بالغاء الحكم التمهيدي المستانف فيما قضى به من اختصاص نوعي لبت المحكمة مصدرته في القضية , و تصديا الحكم مجددا بعدم اختصاص المحكمة التجارية مصدرته نوعيا للبت في نازلة الحال , و احالة الملف و اطرافه تبعا لذلك على المحكمة المدنية الابتدائية ببرشيد للبت فيه طبقا للقانون.
مرفقا مقاله بنسخة تبليغية من الحكم المستانف , و اصل طي التبليغ.
و بناء على مستنتجات النيابة العامة الكتابية التي التمست من خلالها التصريح باختصاص هذه المحكمة نوعيا للبت في الطلب مع ما يترتب عن ذلك قانونا.
و بناء على ادراج القضية بجلسة 05/11/2019 , فتقرر اعتبارها جاهزة للحكم فحجزتها المحكمة للمداولة للنطق بالقرار بجلسة 12/11/2019.
محكمة الاستئناف
حيث ارتكز الطاعن في استئنافه على الوسائل المذكورة اعلاه.
و حيث ان موضوع الدعوى يتعلق بتحديد الاكراه البدني في حق المستأنف على اساس عدم تنفيذ الحكم عدد 4636 الصادر في مواجهته عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 09/05/2016 في الملف رقم 2838/8205/2016 بسبب الامتناع عن التنفيذ و عدم وجود ما يحجز , و هو ما يجعله مرتبطا به و تابعا له , مما يكون معه اختصاص البت منعقدا لنفس الجهة القضائية , و يبقى معه أي دفع مثار من الطاعن بعدم الاختصاص النوعي غير مرتكز على اساس , و يتعين رده و تأييد الحكم المستأنف.(في نفس المنحى سار قرار محكمة الاسئتناف التجارية بالدار البيضاء رقم 1250 الصادر بتاريخ 12/03/2018 في الملف رقم 993/8227/2018 )
و حيث انه يتعين حفظ البت في الصائر الى حين البت في الموضوع.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا و غيابيا:
في الشكل : بقبول الإستئناف.
في الموضوع : برده , و تأييد الحكم المستأنف مع ارجاع الملف الى المحكمة التجارية بالدار البيضاء للاختصاص بدون صائر.
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66720
L’annulation d’un jugement d’irrecevabilité pour manquement du juge à son obligation d’inviter les parties à produire les pièces manquantes entraîne le renvoi de l’affaire lorsque celle-ci n’est pas en état d’être jugée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
66531
La circulaire de Bank Al-Maghrib relative aux créances en souffrance peut fonder la date de clôture d’un compte inactif et l’arrêt du cours des intérêts conventionnels (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/12/2025
66706
Notification d’un acte / La validité du procès-verbal de notification est subordonnée à l’identification précise de la personne ayant refusé la réception (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
66629
Notification de la mise en demeure : L’absence d’avis de passage de l’huissier au local fermé du preneur entraîne la nullité de la notification et fait obstacle à l’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/12/2025
