Réf
52471
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
274/1
Date de décision
20/06/2013
N° de dossier
2012/1/3/1371
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Thème
Mots clés
قرارات محكمة النقض, Vice non apparent, Vente commerciale, Réserve à la livraison, Obligation de l'acheteur, Notification du vice, Motivation des décisions, manque de base légale, Inspection de la marchandise, Garantie des vices, Défaut de réponse à conclusions, Contrat de vente, Cassation
Encourt la cassation pour défaut de réponse à conclusions et manque de base légale, l'arrêt d'appel qui, pour condamner l'acheteur au paiement du prix de la marchandise, omet de répondre au moyen par lequel celui-ci invoquait les dispositions du deuxième alinéa de l'article 553 du Dahir des obligations et des contrats, en soutenant que les vices de la chose vendue n'étaient pas décelables par un examen ordinaire et qu'il les avait notifiés au vendeur dès leur découverte.
و بعد المداولة طبقا للقانون.
حيث يستفاد من مستندا الملف و من القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 2012/03/26 في الملف رقم 10/2011/5237 تحت رقم 2012/1690 ان المطلوبة (م.) تقدمت بمقال الى المحكمة التجارية بالدار البيضاء مفاده انها زودت المكتب الوطني للكهرباء في شخص مديره الجهوي بمراكش بكميات من الورق بمبلغ 127.908,00 دراهم امتنع عن أدائه، ملتمسا الحكم على المدعى عليهما الطالبين المديرة الجهوية المكتب الوطني للكهرباء بمراكش و المكتب الوطني للكهرباء بأدائهما تضامنا لفائدتها المبلغ المذكور مع الفوائد القانونية من تاريخ الاستحقاق. وبعد جواب المدعى عليهما صدر الحكم بأداء المدعى عليه المكتب الوطني للكهرباء للمدعية مبلغ 127.908,00 دراهم مع الفوائد القانونية من تاريخ الطلب الى يوم التنفيذ أيدته محكمة الاستئناف التجارية بمقتضى قرارها المطعون فيه.
في شأن الوسيلة الثانية:
حيث ينعى الطاعن على القرار عدم الجواب وخرق حقوق الدفاع وسوء التعليل الموازي لانعدامه ذلك أنه اعتمد في تأييده للحكم الابتدائي مقتضيات الفقرة الأولى من الفصل 553 من ق ل ع وتجاهل مقتضيات الفقرة الثانية من نفس الفصل المذكور والذي سبق للطاعن ان تمسك بها في المرحلة الاستئنافية لكونه ضمن وصل التسليم موضوع الفاتورة محل النزاع كونه يتحفظ على البضاعة المسلمة اليه من أجل المراقبة، وأنه فور اكتشاف العارض العيب بالبضاعة المسلمة اليه قام بإشعار المطلوبة بالعيب ولم تنازع في ذلك في جميع مراحل القضية وأن عدم جواب القرار المطعون فيه على مقتضيات الفقرة الثانية من الفصل 553 من ق ل ع - التي تضمنت انه ما لم تكن العيوب مما لا يمكن التعرف عليها بالفحص العادي أو كان المشتري قد منع لسبب خارج عن إرادته من فحص الشيء المبيع وفي هذه الحالة يجب إخطار البائع بعيوب الشيء فور اكتشافها - مما يتعين نقضه.
حيث تمسك الطالب بمقتضى مقاله الاستئنافي بمقتضيات الفقرة الثانية من الفصل 553 من ق ل ع حسب ما جاء في موضوع الوسيلة غير أن المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه بالرغم من إثباتها الدفع في صلب قرارها أحجمت عن الرد عليه فاتسم بنقص التعليل الموازي لانعدامه عرضة للنقض.
وحيث إن حسن سير العدالة ومصلحة الطرفين يقتضيان إحالة الملف على نفس المحكمة.
لهذه الأسباب
قضت محكمة النقض بنقض القرار المطعون فيه وإحالة الملف على نفس المحكمة المصدرة له، للبت فيه من جديد طبقا للقانون وهي متركبة من هيأة أخرى وتحميل المطلوبة في النقض الصائر.
كما قررت إثبات حكمها هذا بسجلات المحكمة المذكورة إثر الحكم المطعون فيه أو بطرته.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
