Réf
18613
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
1208
Date de décision
28/09/2000
N° de dossier
1793/4/2/99
Type de décision
Arrêt
Chambre
Administrative
Thème
Mots clés
منازعة في تحصيل الديون, Fonds de commerce, Incompétence, Juge commercial, Mesure moins préjudiciable, Recouvrement fiscal, Tribunaux administratifs, Tribunaux de commerce, Vente de fonds de commerce, Créances du Trésor, إلغاء الحكم, اختصاص المحاكم التجارية, استيفاء دين ضريبي, الديون المستحقة للخزينة العامة, بديل اخف ضررا, بيع الأصل التجاري, بيع المعدات, قرارات محكمة النقض, اختصاص المحاكم الإدارية, Compétence juridictionnelle
Source
Revue : مجلة المحاكم المغربية | N° : 92 | Page : 132
La Cour Suprême a clarifié la compétence juridictionnelle en matière de recouvrement fiscal. Elle a jugé que si les tribunaux administratifs sont compétents pour les litiges de recouvrement des créances du Trésor (article 8 de la loi n° 41-90), la demande de vente d’un fonds de commerce pour apurer une dette fiscale relève de la compétence exclusive des tribunaux de commerce (article 1 de la loi sur les tribunaux de commerce). Seul le juge commercial peut évaluer la nécessité de cette vente ou privilégier une mesure alternative moins contraignante. En conséquence, la Cour a infirmé la décision du tribunal administratif et a déclaré son incompétence à statuer sur une telle demande.
بيع اصل تجاري لاستيفاء دين ضريبي .
اختصاص المحاكم الادارية – لا.
اختصاص المحاكم التجارية – نعم.
مؤسسة معمل النجارة العمومية ضد الدولة المغربية ومن معها
قرار عدد: 1208 – بتاريخ 28/9/2000 – ملف اداري عدد: 1793/4/2/99
باسم جلالة الملك
بتاريخ : 28 جمادى الثانية 1421 موافق 28/9/2000 ان الغرفة الادارية بالمجلس الاعلى في جلستها العلنية اصدرت القرار الاتي نصه :
بين: مؤسسة معمل النجارة العصرية شركة مساهمة في شخص ممثلها القانوني القاطنة بالدار البيضاء.
مستانفة
وبين : الدولة المغربية في شخص السيد الوزير الاول – الوزارة الاولى بالرباط –
السيد وزير الاقتصاد والمالية – وزارة المالية بالرباط –
السيد الخازن العام للمملكة بالرباط.
السيد قابض البيضاء الحي الحسني شارع سيد الخدير.
بحضور : السيد مدير الضرائب – مديرية الضرائب الرباط اكدال.
السيد الوكيل العام للملك لدى المجلس الاعلى بالرباط
· مستأنف عليهم
الوقائــع
بناء على المقال المرفوع بتاريخ 26/11/99 من طرف المستانفة المذكورة اعلاه بواسطة نائبها الاستاذ محمد انتك والرامي إلى الاستئناف حكم المحكمة الادارية بالدار البيضاء والصادر بتاريخ 5/7/1999 في الملف عدد: 61/99 غ .
وبناء على الاوراق الاخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على الفصل 45 وما يليه من قانون رقم 41-90 الصادر بتنفيذه الظهير الشريف بتاريخ 10/9/1993 المتعلق باحداث المحاكم الإدارية.
وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في 28 شتنبر1974.
وبناء على الامر بالتخلي والابلاغ الصادر في 27/7/2000.
وبناء على الاعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ 28/9/2000.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهما.
وبعد تلاوة المستشار المقرر السيد محمد بورمضان تقريره في هذه الجلسة والاستماع الى ملاحظات المحامي العام السيد عبد الجواد الرايسي.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
في الشكل : حيث ان الاستئناف المقدم في 26/11/1999 من طرف مؤسسة معمل النجارة العصرية لحكم المحكمة الإدارية بالدار البيضاء 224 الصادر في 5/7/1999 في الملف 61/99 غ القاضي باختصاصها للنظر في طلب بيع اصل تجاري لتحصيل دين ضريبي اثر تبليغها في 11/11/1999 قدم في الطرف والشكل المطلوبين قانونا وروعيت شروط قبوله.
في الاساس : حيث انه بمقال قدم في 10/3/1999 امام المحكمة الإدارية بالدار البيضاء طالب محصل المالية بالحي الحسني بالدار البيضاء الحكم ببيع الاصل التجاري لمؤسسة معمل النجارة العصرية الكائن برقم 32 بزنقة …….. بالدار البيضاء مع معداته قصد استيفائه دينا ضريبيا عليها مبلغه 04.932.263.2 درهم وبعد الدفع بعدم الاختصاص صدر الحكم باختصاصها اعتبارا لكون ذلك يدخل في الدعاوي المتعلقة بتحصيل الديون المستحقة للخزينة العامة المسند النظر لها بمقتضى المادة 8 من قانون احداثها.
لكن حيث ان الامر لا يتعلق بالمنازعة في تحصيل الديون المستحقة للخزينة العامة حتى يرجع النظر فيها -عملا بالمادة 8 من القانون المحدث للمحاكم الإدارية وانما بطلب بيع اصل تجاري لاستيفاء دين ضريبي يرجع النظر فيه – عملا بالمادة /1 = = من القانون المحدث للمحاكم التجارية – للمحاكم التجارية التي تقدر ضرورة بيع الاصل التجاري او تعويض ذلك باجراء اخر استيفاء الدين كبيع المعدات وبعض العناصر المادية كبديل اخف ضررا.
لهذه الأسباب
قضى المجلس الاعلى في الشكل بقبول الاستئناف
في الاساس : الغاء الحكم المستانف والتصريح بعدم اختصاص المحكمة الادارية للبت في الطلب.
وبه صدر الحكم وتلي في الجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور اعلاه بقاعة الجلسات العادية بالمجلس الاعلى بالرباط و كانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة الادارية السيد محمد المنتصر الداودي والمستشارين السادة: محمد بورمضان – احمد دينية – عبد اللطيف بركاش ونزيهة الحراق وبمحضر المحامي العام السيد عبد الرايس وبمساعدة كاتب الضبط محمد المنجرا.
66343
La cassation de l’arrêt ayant ordonné une expulsion justifie la remise des parties en l’état antérieur à l’exécution et la réintégration du preneur dans les lieux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
66508
La mainlevée d’une saisie conservatoire sur un navire est justifiée dès lors que l’acte de vente a été enregistré et rendu opposable aux tiers avant la date de l’ordonnance de saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
66504
Expertise judiciaire : L’expert qui déduit des sommes relatives à des factures étrangères au litige excède les limites de sa mission (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66491
Caisse de retraite : la lettre de radiation d’un adhérent notifiée par courrier recommandé retourné ‘non réclamé’ suffit à rendre recevable la demande en paiement de l’indemnité (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66486
Le jugement de première instance devenu définitif suite à l’irrecevabilité de l’appel acquiert l’autorité de la chose jugée et s’oppose à toute nouvelle demande identique (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66482
Bail commercial : la conclusion d’un nouveau contrat de bail avec une société emporte résiliation tacite du bail antérieur conclu avec son gérant à titre personnel (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
66481
L’erreur sur le nom du défendeur dans la requête introductive d’instance entraîne l’irrecevabilité de la demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
66478
Arrêt d’exécution : la plainte pénale pour faux en écriture ne constitue pas une cause de suspension de plein droit de l’exécution d’une ordonnance d’injonction de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
66474
L’effet dévolutif de l’appel permet à l’appelant de présenter ses moyens de défense au fond, rendant inopérant le moyen tiré d’un vice de notification en première instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
