Pourvoi en cassation – Représentation obligatoire – Défaut de constitution d'avocat par un établissement public – Sanction – Radiation de l'affaire du rôle (Cass. adm. 2008)

← Retour

Pourvoi en cassation – Représentation obligatoire – Défaut de constitution d’avocat par un établissement public – Sanction – Radiation de l’affaire du rôle (Cass. adm. 2008)

Réf : 18564

Identification

Réf

18564

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

176

Date de décision

12/03/2008

N° de dossier

973/4/1/2005

Type de décision

Arrêt

Chambre

Administrative

Abstract

Thème

Procédure Civile, Recevabilité

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Sanction procédurale, Représentation obligatoire, Représentation en justice, Radiation du rôle, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Ministère d'avocat, Etablissement public, Cassation, Agence nationale de la conservation foncière

Source

Non publiée

Résumé en français

Il résulte des dispositions combinées de l'article 354 du Code de procédure civile et de l'article 31 de la loi du 10 septembre 1993 organisant la profession d'avocat, que les pourvois en cassation doivent être formés par le ministère d'un avocat. Encourt en conséquence la radiation du rôle, le pourvoi introduit par un établissement public non visé par les dispenses prévues à l'article 33 de la même loi, sans constitution d'avocat.

Résumé en arabe

استئناف مقدم من طرف الوكالة الوطنية للمحافظة العقارية والمسح العقاري والخرائطية بواسطة المحافظ على الامرك العقارية… التشطيب على القضية لمخالفتها لمقتضيات الفصل 354 من قانون المسطرة المدنية وكذا المادة 31 من قانون المحاماة التي تلزم بأن يقدم بواسطة احد المدافعين كما انها غير مشمولة بمقتضيات المادة 33 من قانون المحاماة.

Texte intégral

عدد: 176، المؤرخ في: 12/03/2008، ملف اداري (القسم الاول) عدد 973/4/1/2005
باسم جلالة الملك
بتاريخ 2008/3/12
ان الغرفة الادارية (القسم الاول) بالمجلس الاعلى في جلستها العلنية اصدرت القرار الاتي نصه:
بين السيد المحافظ على الاملاك العقارية بالدار البيضاء سيدي عثمان.
المستأنف
وبين السيد(ر.ن)
ينوب عنه الاستاذ سريدي بوشعيب المحامي بهيئة الدار البيضاء، المقبول لدى المجلس الاعلى.
المستأنف عليه
بناء على المقال المرفوع بتاريخ 5/4/2005 من طرف المستانف المذكور اعلاه، الرامي الى استئناف الحكم الصادر عن المحكمة الادارية بالدار البيضاء بتاريخ 20/12/2004 في الملف عدد: 893/2003غ.
وبناء على مذكرة الجواب المدلى بها بتاريخ 14/6/2006 من طرف المستأنف عليه بواسطة نائبه الاستاذ سريدي بوشعيب والرامية الى عدم قبول الاستئناف.
وبناء على الاوراق الاخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على الفصل 45 ومايليه من القانون رقم 41-90 الصادر بتنفيذه الظهير الشريف بتاريخ 10/9/1993 المتعلق باحداث محاكم ادارية.
وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في 28 شتنبر 1974.
وبناء على الامر بالتخلي والابلاغ الصادر في 6/2/2008.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة المستشار المقرر السيد عبد الحميد سبيلا تقريره في هذه الجلسة والاستماع الى ملاحظات المحامي العام السيد احمد الموساوي.
وبعد المداولة طبقا للقانون:
فيما يخص قبول الطلب شكلا:
بناء على الفصل 354 من قانون المسطرة المدنية، والمطبق باحالة من المادة 47 من القانون 41-90، والذي ينص على مايلي:
ترفع طلبات النقض والالغاء المشار اليها في الفصل السابق، بواسطة مقال مكتوب موقع عليه من طرف احد المدافعين المقبولين للترافع امام المجلس الاعلى…
وبناء على المادتين 31 و33 من القانون المنظم لمهنة المحاماة الصادر بتاريخ 10/9/1993 والتي تنص على مايلي:
» المحامون المقيدون بجدول هيئات المحامين بالمملكة هم وحدهم المؤهلون في نطاق تمثيل الاطراف مؤزارتهم لتقديم المقالات والمستنتجات والمذكرات الدفاعية في جميع القضايا…
وحيث يؤخذ من وثائق الملف، وفحوى الحكم المستأنف، ان الوكالة الوطنية للمحافظة العقارية والمسح العقاري والخرائطية، بواسطة المحافظ على الاملاك العقارية بسيدي عثمان بالدار البيضاء، قد قامت باستئناف الحكم رقم 675 الصادر عن المحكمة الادارية بالدار البيضاء بتاريخ 20/12/2004 في الملف عدد 893/03، والقاضي في مواجهتها بالغاء القرار الصادر عن المحافظ على الاملاك العقارية بسيدي عثمان بتاريخ 17/6/2003 تحت عدد 212/12.
وحيث يتبين من مقالها الاستئنافي، انه لم يقدم بواسطة احد المدافعين، كما ينص على ذلك الفصل 354 من قانون المسطرة المدنية وكذا المادة 31 من قانون المحاماة مع انها غير مشمولة بمقتضيات المادة 33 من قانون المحاماة، مما يتعين التشطيب على القضية لمخالفتها للمقتضيات المشار اليها اعلاه.
لهذه الاسباب
قضى المجلس الاعلى بالتشطيب على القضية، وبه صدر القرار وتلي في الجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور اعلاه بقاعة الجلسات العادية بالمجلس الاعلى بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة الادارية (القسم الاول) السيد احمد حنين والمستشارين السادة: فاطمة الحجاجي – عبد الحميد سبيلا مقررا – حسن مرشان ومحمد محجوبي وبمحضر المحامي العام السيد احمد الموساوي وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة نفيسة الحراق.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile

Ref

83404

Titre

Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Référé

Date

12/05/2026

Mots clés

Vol d'énergie, Référé, Pouvoirs du juge des référés, Obligation de raccordement, Obligation de faire, Juge des référés, Fourniture d'électricité, Dommage imminent, Contestation sérieuse, cahier des charges, Astreinte

Voir la publication

Ref

83388

Titre

La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Compétence

Date

09/04/2026

Mots clés

Tribunal de commerce, Résiliation du bail, Référé, Qualité de commerçant du preneur, Non-paiement des loyers, Nature commerciale de l'activité, Expulsion, Distinction entre règles de compétence et règles de fond, Compétence matérielle, Clause résolutoire, Bail commercial

Voir la publication

Ref

83385

Titre

Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Saisie-Arrêt

Date

24/02/2026

Mots clés

Voies d'exécution, Validation de saisie, Tiers saisi, Saisie-arrêt, Procédure d'opposition, Notification de la décision, Injonction de payer, Infirmation de l'ordonnance, Distinction des procédures, Délai d'un an, Caducité de l'ordonnance

Voir la publication

Ref

83362

Titre

La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

25/05/2026

Mots clés

Validité de la notification, Responsabilité du garant, Rejet de la demande, Recours en appel, Preuve de l'adresse, Notification, Garant, Demande de restitution de garantie bancaire, Contrat de cautionnement, Carte nationale d'identité, Adresse de notification

Voir la publication

Ref

83358

Titre

L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Reconnaissance des jugements et actes étrangers

Date

19/03/2026

Mots clés

Reconnaissance des jugements, Procédure civile, Ordre public, Jugement étranger, Identification des biens, Exequatur, Domicile du débiteur, Conditions d'exequatur

Voir la publication

Ref

66417

Titre

Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

31/12/2025

Mots clés

Résiliation du bail, Rejet de la demande de résiliation, Notification, Mise en demeure, Loyer impayé, Invalidité de la notification, Force obligatoire du contrat, Domicile élu, Clause d'élection de domicile, Bail commercial

Voir la publication

Ref

66411

Titre

Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Action en justice

Date

31/12/2025

Mots clés

Procédure civile, Lien de connexité, Irrecevabilité, Dommages-intérêts, Demande reconventionnelle, Demande principale, Confirmation du jugement, Cession de droit au bail, Annulation d'acte, Abus du droit d'ester en justice

Voir la publication

Ref

66406

Titre

Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Administration de la preuve

Date

31/12/2025

Mots clés

Témoignage imprécis, Preuve testimoniale, Pouvoir d'appréciation du juge, Paiement du loyer, Libération de la dette, Demande d'enquête, Confirmation du jugement, Charge de la preuve, Bail commercial, administration de la preuve

Voir la publication

Ref

66520

Titre

Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Saisies Mobilières et Immobilières

Date

31/12/2025

Mots clés

Titre exécutoire, Saisie conservatoire, Rejet de la demande de mainlevée, Mainlevée de saisie, Inaction du créancier, Durée de la mesure conservatoire, Code des droits réels, Code de procédure civile, Absence de déchéance

Voir la publication