Réf
69557
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2121
Date de décision
30/09/2020
N° de dossier
2020/8206/1674
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Rectification d'acte, Procédure civile, Préjudice, Nullité, Formalisme, Erreur matérielle, Confirmation du jugement, Appel, Acte de procédure
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contestant la validité d'une mise en demeure pour erreur matérielle, la cour d'appel de commerce se prononce sur les conditions de régularisation d'un acte de procédure et sur la portée d'une telle erreur. Le tribunal de commerce avait écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la mise en demeure et fait droit à la demande.
L'appelant soulevait, outre l'erreur sur l'année de référence dans la mise en demeure, un vice de forme dans la déclaration d'appel tiré de l'omission des noms personnels des intimés. La cour écarte d'abord le moyen de procédure, retenant que l'omission n'a causé aucun grief aux intimés dès lors qu'ils ont pu conclure au fond.
Sur le fond, elle juge qu'une erreur matérielle portant sur l'année mentionnée dans la mise en demeure et l'acte introductif d'instance ne vicie pas ces actes, dès lors que la cohérence entre le montant réclamé, la période de la créance et la date de notification permet de la rectifier sans équivoque. La cour admet par ailleurs la recevabilité de la demande rectificative qui ne modifie pas l'objet du litige.
Le jugement entrepris est par conséquent confirmé en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث إنه لئن تمسك المستأنف عليهم بعدم قبول الاستئناف لعدم التنصيص على اسماؤهم الشخصية فإن الأمر ليس من شانه أن يلحق بهم اي ضرر طالما أنهم تقدموا بالمذكرة الجوابية وبسطوا دفوعهم المشار إليها بمذكرتهم فيصبح الدفع مردودا على مثيره.
وحيث إنه يتعين قبول المقال الاصلاحي لأنه يعتبر من الاصلاحات التي ليست من شأنها الاختلال بالدعوى وترتيب آثار قانونية تضر بالمتمسك بها.
المحكمة
حيث عرض الطاعن استئنافه في الأسباب المبسوطة أعلاه.
حيث إنه بتقديم المستأنف عليهم لتعقيبيه ابتدائيا بجلسة 13/11/2019 مؤكدين بأن خطأ مادي تسرب بخصوص السنة فجاءت نونبر 2019 في حين أن الصحيح هو نونبر 2018 بدليل أن المدة المطالب بها بالإنذار والمبلغ المسطر بالإنذار والمقال هو 6500,00 درهم والذي يوازي المدة المطالب بها في الإنذار أي من يوليوز 2018 إلى نونبر 2018. فضلا على ذلك فإن الإنذار توصل به الطاعن بتاريخ 13/11/2018 لذلك فالانذار جاء مستوفيا لشروطه الشكلية مدة وأجلا وأن ما ورد بالمقال الافتتاحي بخصوص السنة مجرد خطأ مادي تم تداركه ابتدائيا فيترتب عن ذلك رد الدفع المثار بهذا الخصوص. فجاء تعليل محكمة البداية تعليلا سليما وكافيا يتعين معه التصريح بتأييده ورد الاستئناف بخصوصه.
وحيث يتعين جعل الصائر على المستأنف.
لهذه الأسباب
فإن وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا.
في الشكل:
في الموضوع: تاييد الحكم المستأنف و ابقاء الصائر على المستأنف
66147
Référé : La désignation d’un expert pour constater l’état et la valeur de travaux constitue une mesure provisoire qui ne porte pas atteinte au fond du litige (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66144
Le procès-verbal d’évacuation signé sans réserve par le bailleur fait foi de l’état des lieux et justifie le refus d’ordonner une expertise judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
14/10/2025
66142
Administration de la preuve : Le juge du fond n’est pas tenu d’ordonner une enquête lorsque la preuve testimoniale est irrecevable pour contredire un acte écrit (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/12/2025
Refus d'ordonner une enquête, Qualité des parties, Preuve testimoniale, Preuve par écrit, Irrecevabilité de la preuve testimoniale, Irrecevabilité de la demande, Intervention volontaire, Force probante de l'acte sous seing privé, Contrat de location de matériel, administration de la preuve
66140
L’autorisation de construire un mur pour permettre l’exécution d’un jugement d’éviction relève de la compétence du juge des référés en l’absence de contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66133
Ne constitue pas une difficulté d’exécution un moyen de défense portant sur le fond du litige déjà tranché par une décision définitive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66121
La contestation d’un rapport d’expertise judiciaire doit, pour être accueillie, être étayée par des éléments de preuve contraires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66119
La condamnation pénale définitive pour faux et usage de faux d’un chèque prive de fondement la saisie conservatoire pratiquée sur la base de ce titre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66112
La mainlevée définitive de la saisie-arrêt par une ordonnance de référé rend sans objet l’action en validité de cette saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66107
Expertise judiciaire : Le juge n’est pas tenu d’ordonner une contre-expertise lorsque le rapport initial est suffisamment motivé et justifié (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
