Réf
68303
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6223
Date de décision
20/12/2021
N° de dossier
2021/8221/4573
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Références du jugement de première instance, Rectification d'arrêt, Procédure civile, Pouvoir de rectification, Erreur matérielle, Erreur de plume, Décision de justice, Admission de la demande
Source
Non publiée
Saisi d'une requête en rectification d'erreur matérielle visant à corriger les références d'un jugement de première instance contenues dans un précédent arrêt, la cour d'appel de commerce examine sa propre décision. La cour constate, après examen des pièces du dossier, l'existence d'une double erreur matérielle affectant tant la date que le numéro de dossier du jugement entrepris. Au visa de l'article 26 du code de procédure civile, elle rappelle sa compétence pour rectifier les erreurs de plume ou de calcul qui entachent ses propres décisions. La cour retient que la demande est fondée dès lors que la discordance entre les pièces du dossier et les mentions de l'arrêt est établie. Elle ordonne en conséquence la rectification de son arrêt afin que les références exactes du jugement du tribunal de commerce y soient substituées aux mentions erronées.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدمت بنك (ت. و.) بواسطة دفاعها بمقال مؤدى عنه بتاريخ 23/09/2021 يرمي إلى اصلاح خطا مادي تسرب إلى القرار الاستئنافي عدد 4332 ملف رقم 3147/8221/2019 الصادر بتاريخ 07/10/2019 وذلك بتصحيح الخطأ المادي الواقع في تاريخ ورقم ملف الحكم الابتدائي حيث تمت كتابة 12/09/2013 عوض 04/03/2013 و 3613/8/2010 عوض 3613/8/2011، ملتمسة باصلاح الخطا المادي المتسرب إلى تاريخ ورقم ملف الحكم الابتدائي .
وارفق المقال بصورة من الحكم المستانف ونسخة من القرار المطلوب اصلاحه .
وحيث أدرجت القضية بعدة جلسات كانت آخرها جلسة 13/12/2021 فحجزت القضية للمداولة قصد النطق بالقرار بجلسة 20/12/2021
في الشكل :حيث ان الطلب قدم وفق الشروط الشكلية المطلوبة قانونا الامر الذي يتعين معه التصريح بقبوله شكلا
و في الموضوع : حيث ان الطلب يهدف الى الحكم بإصلاح الخطأ المادي الذي طال القرار الاستئنافي المشار الى مراجعه أعلاه. وذلك بخصوص رقم ملف الحكم الابتدائي , وانه بالاطلاع على وثائق الملف وخاصة القرار المطلوب تصحيح الخطأ الذي شابه, وكدا باقي الوثائق المدلى بها تبين ان الامر يتعلق بخطأ مادي طال رقم الملف الابتدائي اذ تمت الاشارة في القرار الى ان رقم الملف الابتدائي هو 3613/8/2010 والحال ان الرقم الصحيح هو 3613/8/2011 , كما ان القرار تضمن الاشارة الى ان تاريخ صدور الحكم المطعون فيه هو 04/03/2012 عوض تاريخ الحكم الذي هو 04/03/2013 .
وحيث ان الامر يتعلق بخطأ مادي وانه طبقا للمادة 26 من ق م م فإن المحكمة لها الصلاحية لإصلاح الأخطاء المادية التي تعتري القرارات التي تصدرها , وبذلك يكون الطلب وجيها ومبررا ويتعين الاستجابة له.
وحيث ان الصائر تتحمله الطالبة
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا ، علنيا وحضوريا.
في الشكل: بقبول الطلب
في الموضوع : بإصلاح الخطأ المادي الذي تسرب الى القرار الاستئنافي عدد 4332 ملف رقم 3147/8221/2019 الصادر بتاريخ 07/10/2019 و ذلك باعتبار ان تاريخ الحكم الابتدائي المطعون فيه هو 04/03/2013 بدل التاريخ الذي تضمنه القرار وهو 04/03/2012 , وباعتبار ان رقم ملف الحكم المطعون فيه هو 3613/8/2011 بدل رقم 3613/8/2010 و جعل الصائر على الطالبة
65325
Le refus du débiteur d’exécuter une condamnation pécuniaire et de présenter le bien saisi justifie le prononcé de la contrainte par corps (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/10/2025
65333
Procédure sur requête : le retrait par le créancier des fonds consignés par le débiteur excède le champ d’application de l’article 148 du Code de procédure civile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/03/2025
65335
L’assiette de la saisie-arrêt validée doit inclure les frais et dépens justifiés par le créancier saisissant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
65342
Commandement immobilier : une nouvelle signification postérieure au jugement de première instance ne peut régulariser la nullité de la signification initiale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
65343
Saisie conservatoire sur un registre de commerce : la demande de mainlevée est subordonnée à la preuve du paiement intégral de la créance en principal et intérêts légaux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/07/2025
65348
La preuve du dépôt des pièces de notification par le demandeur entraîne l’annulation du jugement d’irrecevabilité et le renvoi de l’affaire au premier juge (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/09/2025
65349
La renonciation du créancier à l’exécution d’une ordonnance d’injonction de payer rend sans objet la demande d’arrêt de son exécution (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
