Réf
18653
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
923
Date de décision
21/11/2002
N° de dossier
1167/4/2/2002
Type de décision
Arrêt
Chambre
Administrative
Mots clés
نسبية الأحكام, صعوبة في التنفيذ, خرق قاعدة نسبية الأحكام, تمديد اثار الحكم, ابطال انتخاب, Scrutin distinct, Portée d'un jugement d'annulation, Inopposabilité d'un jugement, Effet relatif des jugements, Difficulté d'exécution, Contentieux électoral, Annulation d'élection
Source
Revue : مجلة قضاء المجلس الأعلى | N° : 59 - 60
Saisie d’une difficulté d’exécution en matière de contentieux électoral, la Chambre administrative de la Cour suprême rappelle la portée stricte du principe de l’effet relatif des jugements. En l’espèce, après l’annulation en première instance d’un premier scrutin, une nouvelle élection avait désigné un autre président de conseil communal avant que la décision d’annulation ne soit confirmée en appel. Le bénéficiaire de cette annulation en réclamait l’exécution à l’encontre de l’élu du second scrutin.
Accueillant la difficulté d’exécution, la Cour suprême censure le juge du fond pour violation du principe de l’effet relatif des décisions de justice. La haute juridiction énonce qu’un jugement d’annulation ne produit ses effets qu’à l’égard du scrutin sur lequel il a expressément statué. Ses effets ne sauraient être étendus à une élection ultérieure, constituant une opération juridique distincte et qui, au surplus, n’a fait l’objet d’aucun recours. L’annulation du premier scrutin est par conséquent inopposable à l’élu du second.
نسبية الأحكام – اثارة الصعوبة – صفة الفائز في الانتخاب.
عملا بقاعدة نسبية الأحكام يجب ان ينحصر تاثيرها في ذات الموضوع الذي بتت فيه صراحة أو يعتبر حكما انها بتت فيه.
من حق الفائز في الانتخاب ان يثير الصعوبة القانونية المتمثلة في ان فوزه لم يكن هو موضوع الحكم المراد تنفيذه في مواجهته وان ما اخذ به الحكم المستانف يشكل خرقا لقاعدة نسبية الأحكام.
القرار عدد : 923 – المؤرخ في 21/11/2002 – الملف الإداري عدد 1167/4/2/2002
باسم جلالة الملك
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل:
حيث ان السيد العربي بوزيد استانف الحكم الصادر عن المحكمة الإدارية بمراكش بتاريخ 12/6/2002 في الملف رقم 52/2002 وجاء هذا الاستئناف داخل الاجل القانوني ووفق الشروط المتطلبة قانونا لقبوله شكلا.
في الجوهر:
حيث ان الحكم المستانف يقضي بعدم وجود اية صعوبة في تنفيذ الحكم الصادر عن المحكمة الإدارية بمراكش بتاريخ 23/2/2000 وتايد استئنافيا بقرار الغرفة الإدارية بالمجلس الأعلى حسب ملفها عدد 571/00 بتاريخ فاتح مارس 2001 وفتح له ملف تنفيذي تحت عدد 89/2001 بطلب من السيد عبد الرحيم الادريسي ويصرح الحكم البات في موضوع الصعوبة المشار إليها بان يستمر الرئيس المستقبل السيد عبد الرحيم الادريسي المذكور بالصفة التي كان عليها في مزاولة مهام رئاسة المجلس البلدي باليوسفية إقليم اسفي قبل عملية الانتخاب التي جرت بتاريخ 4/1/2000 عقب استقالته وهي العملية التي ابطلها الحكم الذي ايدته الغرفة الإدارية كما أشير إليه والى ان يتم تنصيب من يخلفه وان التنفيذ على هذا الاساس لا يمس بالانتخاب الذي تم في 3/1/2001 والذي جرى فيما بعد واسفر عن فوز السيد العربي بوزيد مثير الصعوبة في التنفيذ.
وحيث يتمسك المستانف مثير الصعوبة في التنفيذ بان نسبة الأحكام مرتبطة باطرافها وبان اطراف العملية الانتخابية الملغاة والتي كانت بتاريخ 4/1/2000 لا علاقة لها بالعملية الانتخابية التي فاز فيها برئاسة المجلس البلدي وتمت بعد ذلك بتاريخ 3/1/2001.
وحيث يتبين من مجموع الوثائق والمستنتجات ان طالب التنفيذ السيد عبد الرحيم الادريسي كان قد استقال من رئاسة المجلس البلدي لمدينة اليوسفية فاعيد الانتخاب بتاريخ 4/1/2000 وفاز فيه بالرئاسة السيد الزكري ( ليس طرفا في الدعوى المعروضة) وطعن في هذا الانتخاب السيد عبد الرحيم الادريسي – المذكور وقضت المحكمة الإدارية بابطاله ووقع استئنافه وكان المفروض ان يستمر السيد الزكري – الذي ابطل انتخابه في مهامه إلى حين البت في استئناف الحكم القاضي بابطال انتخابه الا ان السيد الزكري تمت اقالته قبل ذلك لفقده للاهلية الانتخابية ( صدور حكم جنحي عليه) فجرى انتخاب بتاريخ 3/1/2001 اسفر عن فوز السيد العربي بوزيد برئاسة المجلس البلدي ( وهو مثير الصعوبة في التنفيذ) وبعد صدور قرار الغرفة الإدارية بتاييد الحكم بابطال العملية الانتخابية التي تمت في 4/1/2000 طلب السيد عبد الرحيم الادريسي تنفيذه متمسكا بان هو الذي ينبغي ان يواصل مهام رئاسة المجلس إلى ان يقع انتخاب جديد وان الحكم الذي قضى بابطال انتخاب 4/1/2000 يمتد ليشمل الانتخاب الذي جاء بعده في 3/1/2001 فقضى الحكم المستانف بعدم وجود الصعوبة التي اثارها الفائز في الانتخاب الأخير السيد العربي بوزيد وان الحكم السابق يشمل الانتخاب الذي تم بعده.
وحيث انه عملا بقاعد نسبية الأحكام يجب ان ينحصر تاثيرها في ذات الموضوع الذي بتت فيه صراحة أو يعتبر حكما انها بتت فيه وبالرجوع الى الحكم المراد تنفيذه يتبين انه بت في الانتخاب الذي كان بتاريخ 4/1/2000 وليس في ذلك الحكم ما يسمح قانونا بتمديد اثاره إلى الانتخاب الذي جرى بعده بتاريخ 3/1/2001 ولم يثبت انه وقع الطعن في الانتخاب الاخير من أي طرف بالمرة فكان من حق الفائز في الانتخاب الاخير ان يثير الصعوبة القانونية المتمثلة في ان فوزه لم يكن هو موضوع الحكم المراد تنفيذه في مواجهته وان ما اخذ به الحكم المستانف يشكل خرقا لقاعدة نسبية الأحكام.
لهذه الأسباب
قضى المجلس الأعلى بالغاء الحكم المستانف وتصديا بالتصريح بوجود الصعوبة القانونية المثارة وبانها مقتضيات القرار الاستئنافي الصادر عن الغرفة الإدارية في الملف عدد571/2000 بتاريخ فاتح مارس 2001 لا تشمل الانتخاب الذي تم بتاريخ ثالث يناير2001 واسفر عن فوز السيد العربي بوزيد.
وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية للمجلس الأعلى بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة الادارية القسم الثاني السيد مصطفى مدرع والمستشارين السادة : احمد حنين، البوعمري بوشعيب، جسوس عبد الرحمان، اطاع الله عبد الحليم، وبمحضر المحامي العام السيد سابق الشرقاوي وبمساعدة كاتب الضبط السيد منير العفاط.
رئيس الغرفة المستشار المقرر كاتبة الضبط
57989
Recouvrement des créances de la CNSS : la liste des recettes constitue un titre exécutoire permettant d’engager la vente du fonds de commerce sans jugement au fond préalable (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2024
58299
Créances de la CNSS : les ordres de recouvrement valent titre exécutoire et justifient la vente forcée du fonds de commerce (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2024
59637
L’empiètement d’un lotisseur sur un fonds voisin constitue une voie de fait pour la partie intégrée aux lots privés, mais pas pour la partie affectée à une voie publique prévue par une procédure d’expropriation (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/12/2024
Voie de fait, Responsabilité du lotisseur, Plan d'aménagement, Lotissement, Indemnisation du préjudice, Incorporation à des lots privés, Expropriation pour cause d'utilité publique, Expertise judiciaire, Empiètement sur la propriété d'autrui, Confirmation du jugement, Affectation à une voie publique
45879
Marché de travaux : La retenue de garantie pour l’assurance décennale doit être restituée à l’entrepreneur ayant souscrit sa propre police d’assurance (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
22/05/2019
45887
Marché de travaux : Le procès-verbal de réception sans réserve constitue une preuve suffisante de l’achèvement des ouvrages (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
15/05/2019
Retenue de garantie, Réception sans réserve, Procès-verbal de réception, Preuve, Pouvoir d'appréciation des juges, Paiement du solde, Marché public, Force probante, Exécution des obligations, Défaut de motifs, Décompte général et définitif, Contrat d'entreprise, Cassation, Achèvement des travaux
45151
Recouvrement fiscal : le privilège du créancier hypothécaire l’emporte sur celui du Trésor sur le prix de vente de l’immeuble (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
07/10/2020
45339
Créance fiscale – Chèque irrégulier – Le paiement ultérieur du principal par un autre moyen libère le débiteur de sa dette (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
04/11/2020
Virement bancaire, Rejet, Recouvrement de créances publiques, Principe de non-aggravation de la situation de l'appelant, Preuve du paiement, Pouvoir souverain d'appréciation, Pénalités de retard, Paiement, Irrégularité du chèque, Extinction de la dette, Effet libératoire, Créance fiscale, Chèque
44436
Contrat de gestion déléguée : Le délégataire est tenu de financer les frais du service de contrôle mis en place par l’autorité délégante, y compris la rémunération de son directeur (Cass. com. 2021)
Cour de cassation
Rabat
08/07/2021
43954
Marché de travaux : L’accord du maître d’ouvrage sur des travaux supplémentaires peut se déduire d’un faisceau d’indices (Cass. com. 2021)
Cour de cassation
Rabat
25/03/2021