محكمة الاستئناف بالدار البيضاء قرار رقم  2696صادر بتاريخ 13/06/1997 قانون الشغل: مندوب العمال – طرد مندوب العمال – ضرورة إخبار مفتش الشغل (نعم) - عدم احترام المسطرة – طرد تعسفي (نعم). شركة أومنيوم المغربي للصيد / ضد موذن مصطفى التعليل وحيث تعيب المستأنفة على محكمة الدرجة الأولى كونها لم تبرز ماهية الوثائق التي تدل على أن المدعي تغيب أثناء فترة الإضراب إذ أن مدة تغيبه لا تقابل تلك الفترة، فهو لا يمارس في مسألة تغيبه عن العمل ولم يكن له أي مبرر لعدم استئنافه له بالرغم من إنذاره، وأن المحكمة لم تبين العناصر المؤدية لمشروعية الإضراب. وحيث إن الأجير ذكر في مقاله الافتتاحي للدعوى أنه كان بالإضافة إلى كونه مندوبا للعمال حين فصله عن العمل.وحيث إن صفة مندوب المدلى بها من طرف الأجير لم تنازع فيها المستأنف عليها سواء  ابتدائيا أو استئنافيا. وحيث يستفاد من الفصل 12 من ظهير 29/10/62 أن المؤاجر قبل إقدامه على فصل مندوب العمال يجب عليه استشارة مفتش الشغل وينتظر ثمانية أيام حتى يعبر هذا الأخير عن رأيه وإلا كان الفصل باطلا وعديم الأثر وبالتالي منتسيا للطابع التعسفي. وحيث إن المستأنفة لم تدل بما يفيد قيامها بالإجراء السالف الذكر قبل فصل المستأنف عليه الأمر الذي يجعل من الفصل فصلا تعسفيا موجبا للتعويضات المحكوم بها. وحيث إنه لا داعي لمناقشة أسباب الاستئناف المثارة من طرف المستأنفة والمشار إليها أعلاه لأن إخلال المستأنفة بمقتضيات الفصل 12 يغني عن مناقشة تلك الأسباب.وحيث إنه تبعا لهذه العلة يكون الحكم المتخذ في محله وينبغي تأييده. لهذه الأسباب إن محكمة الاستئناف وهي تقضي علنيا حضوريا وانتهائيا. شكلا: قبول الاستئناف. موضوعا: برده ثم بتأييد الحكم المتخذ وإبقاء الصائر على رافعه.