Réf
43933
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
94/2
Date de décision
18/02/2021
N° de dossier
2018/2/3/583
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Thème
Mots clés
قرارات محكمة النقض, Recevabilité de l'appel, Notification du jugement, Motivation des décisions, Mise en demeure, Erreur de fait, Dénaturation des faits et des pièces, Délai d'appel, Défaut de base légale, Cassation, Appel
Encourt la cassation pour dénaturation des faits et des pièces du dossier, l’arrêt qui déclare un appel irrecevable comme tardif en se fondant sur une date de notification erronée. Tel est le cas d’une cour d’appel qui confond la date de notification du jugement de première instance avec celle de la mise en demeure ayant fondé l’action, une telle confusion conduisant à retenir une date de notification du jugement antérieure à son propre prononcé et viciant ainsi la motivation de la décision.
محكمة النقض، الغرفة التجارية، القرار عدد 2/94، المؤرخ في 2021/02/18، ملف تجاري عدد 2018/2/3/583
بناء على مقال النقض المودع بتاريخ 2018/03/08 من طرف الطالبين المذكورين أعلاه بواسطة نائبتهما الأستاذة نادية (ص.) الرامي الى نقض القرار رقم 5980 الصادر بتاريخ 2017/11/27 في الملف رقم 2017/8206/2138 عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء.
وبناء على الأوراق الأخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في : 1974.9.28
وبناء على الأمر بالتخلي والإبلاغ الصادر في : 2021/01/28.
وبناء على الاعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ : 2021/02/18.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة التقرير من طرف المستشارة المقررة السيدة خديجة الباين والاستماع الى ملاحظات المحامي العام السيد محمد صادق.
وبعد المداولة وطبقا للقانون
حيث يستفاد من مستندات الملف ومن القرار المطعون فيه أن المطلوبين قدموا بتاريخ 2007/12/3 مقالا الى المحكمة التجارية بالدار البيضاء التمسوا فيه المصادقة على الإنذار المبلغ للطالبين بتاريخ 2005/7/20 وإفراغهما من المحل المكرى لهما للتماطل حيث صدر حكم بإفراغهما من المحل المذكور والذي عند استئنافه قضت محكمة الاستئناف التجارية بعدم قبول استئنافهما شكلا لوقوعه خارج الأجل القانوني وهو القرار المطلوب نقضه.
حيث إن من جملة ما يعيب به الطاعنان القرار في الوسيلة الأولى للنقض بفرعيها نقصان التعليل الموازي لانعدامه وتحريف الوقائع ذلك أنه أورد حيثية مفادها أن الحكم المستأنف تم تبليغه بتاريخ 2005/7/20 مع أنه صدر بتاريخ 2010/1/6 وأنه يستحيل تبليغ الحكم قبل صدوره فتكون المحكمة بذلك قد حرفت الوقائع وكان حريا بها عدم اعتماد ذلك للبت في النازلة وأنها ملزمة بسرد الوقائع كما وردت بمكتوبات الأطراف والتحري بشأنها وفق ما تمليه المقتضيات القانونية ملتمسين نقض القرار.
حيث إن الثابت من وثائق الملف المعروضة على محكمة الاستئناف التجارية مصدرة القرار المطعون فيه أنها صرحت بعدم قبول استئناف الطاعنين استنادا الى كونهما قد بلغا بالحكم الابتدائي المستأنف بتاريخ 2005/7/20 حسب الثابت من شهادة التسليم المرفقة بمقالهما الاستئنافي ولم يبادرا إلى استئنافه إلا بتاريخ 2017/4/7 حسب الثابت من تأشيرة كتابة الضبط مع أن البين من وثائق الملف أن ما اعتبرته محكمة الاستئناف التجارية تاريخا لتبليغ الحكم الابتدائي المستأنف هو في الواقع تاريخ تبليغ الإنذار المؤسسة عليه الدعوى فتكون بذلك قد حرفت وقائع ووثائق الملف بشكل أثر في صدور قرارها الذي جاء فاسد التعليل المنزل منزلة انعدامه مما يعرضه للنقض.
وحيث ان حسن سير العدالة ومصلحة الطرفين يقتضيان إحالة الملف على نفس المحكمة لتبت فيه طبقا للقانون.
لهذه الأسباب
قضت محكمة النقض بنقض القرار المطعون فيه وإحالة القضية على نفس المحكمة للبت فيها من جديد وهي مكونة من هيئة أخرى طبقا للقانون وبتحميل المطلوبين الصائر.
كما قررت إثبات قرارها هذا بسجلات المحكمة المصدرة له، اثر القرار المطعون فيه أو بطرته.
66491
Caisse de retraite : la lettre de radiation d’un adhérent notifiée par courrier recommandé retourné ‘non réclamé’ suffit à rendre recevable la demande en paiement de l’indemnité (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66486
Le jugement de première instance devenu définitif suite à l’irrecevabilité de l’appel acquiert l’autorité de la chose jugée et s’oppose à toute nouvelle demande identique (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66482
Bail commercial : la conclusion d’un nouveau contrat de bail avec une société emporte résiliation tacite du bail antérieur conclu avec son gérant à titre personnel (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
66481
L’erreur sur le nom du défendeur dans la requête introductive d’instance entraîne l’irrecevabilité de la demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
66478
Arrêt d’exécution : la plainte pénale pour faux en écriture ne constitue pas une cause de suspension de plein droit de l’exécution d’une ordonnance d’injonction de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
66474
L’effet dévolutif de l’appel permet à l’appelant de présenter ses moyens de défense au fond, rendant inopérant le moyen tiré d’un vice de notification en première instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66472
L’existence d’un litige sérieux sur la propriété d’un navire justifie l’octroi d’une mesure de saisie conservatoire en application du droit interne (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66471
Notification par curateur : L’absence de désignation d’un curateur après le retour d’un pli recommandé non réclamé entraîne l’annulation du jugement de première instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66461
La conclusion d’une expertise graphologique confirmant l’authenticité de la signature sur une facture acceptée suffit à rejeter le faux incident et à établir la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
