Réf
68432
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6508
Date de décision
30/12/2021
N° de dossier
2021/8232/5780
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Représentant légal, Rectification d'arrêt, Procédure civile, Personne morale, Omission, Identification des parties, Erreur matérielle, Décision de justice
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel de commerce était appelée à se prononcer sur l'omission du nom du représentant légal d'une société dans le dispositif d'un de ses précédents arrêts. Le requérant faisait valoir que le jugement de première instance, confirmé par ledit arrêt, avait bien été rendu à l'encontre de la société prise en la personne de son représentant légal nommément désigné. La cour constate que l'absence de cette mention dans son arrêt confirmatif constitue une simple omission. Au visa de l'article 26 du code de procédure civile, elle retient que cette erreur purement matérielle doit être réparée afin de rétablir la concordance avec la décision de première instance. La cour fait donc droit à la demande et ordonne la rectification de son arrêt, tout en laissant les dépens à la charge du requérant.
حيث تقدم رضوان (ق.) بواسطة دفاعه بمقال مؤدى عنه بتاريخ 25/11/2021 يعرض من خلاله انه استصدر حكما عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء في مواجهة شركة (ف.) في شخص ممثلها القانوني FISSORE (G.)، أيد استئنافيا بمقتضى القرار عدد 2975 موضوع الملف عدد 99/8232/2021، إلا ان القرار المذكور شابه خطأ مادي يتجلى في عدم ذكر اسم الممثل القانوني للشركة، ملتمسة الحكم باصلاح الخطأ السالف الذكر وذلك بادراج اسم الممثل القانوني FISSORE (G.).
وحيث ادرج الملف بجلسة 23/12/2021 تخلفت المطلوبة رغم استدعائها، مما تقرر معه حجز القضية للمداولة لجلسة 30/12/2021.
محكمة الاستئناف
في الشكل:
حيث ان الطلب جاء مستوفيا لكافة الشروط الشكلية المتطلبة قانونا، فهو مقبول.
وفي الموضوع:
حيث ان الطلب يرمي الى اصلاح الخطا المادي المتسرب الى القرار عدد 2975 الصادر بتاريخ 03/06/2021 وذلك بالتنصيص على اسم الممثل القانوني للمطلوبة.
وحيث ان الثابت من نسخة الحكم المستانف انه صدر في مواجهة شركة (ف.) في شخص ممثلها القانوني FISSORE (G.) ، مما يكون معه عدم تضمين اسم الممثل القانوني في القرار الاستئنافي موضوع الاصلاح مجرد اغفال ويتعين تداركه طبقا للفصل 26 من ق م م .
وحيث يتعين ابقاء الصائر على الطالب.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا في حق الطالب وغيابيا في حق المطلوبة .
في الشكل: قبول الطلب.
وفي الموضوع: باصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى ديباجة القرار الاستئنافي عدد 2975 الصادر بتاريخ 3/06/2021 في الملف عدد 991/8232/2021 وذلك بالتنصيص بأن الدعوى موجهة ضد شركة (ف.) (F.) في شخص ممثلها القانوني FISSORE (G.) وتحميل الطالب الصائر .
65325
Le refus du débiteur d’exécuter une condamnation pécuniaire et de présenter le bien saisi justifie le prononcé de la contrainte par corps (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/10/2025
65333
Procédure sur requête : le retrait par le créancier des fonds consignés par le débiteur excède le champ d’application de l’article 148 du Code de procédure civile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/03/2025
65335
L’assiette de la saisie-arrêt validée doit inclure les frais et dépens justifiés par le créancier saisissant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
65342
Commandement immobilier : une nouvelle signification postérieure au jugement de première instance ne peut régulariser la nullité de la signification initiale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
65343
Saisie conservatoire sur un registre de commerce : la demande de mainlevée est subordonnée à la preuve du paiement intégral de la créance en principal et intérêts légaux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/07/2025
65348
La preuve du dépôt des pièces de notification par le demandeur entraîne l’annulation du jugement d’irrecevabilité et le renvoi de l’affaire au premier juge (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/09/2025
65349
La renonciation du créancier à l’exécution d’une ordonnance d’injonction de payer rend sans objet la demande d’arrêt de son exécution (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024
