Réf
61018
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3218
Date de décision
15/05/2023
N° de dossier
2022/8221/5579
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Voies de recours, Renvoi au premier juge, Régularisation en appel, Procédure civile, Irrecevabilité de l'action, Effet dévolutif, Double degré de juridiction, Défaut de production de pièce, Appel, Annulation du jugement, Absence d'évocation
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant déclaré irrecevable une action en paiement dirigée contre une caution faute de production de l'acte de cautionnement, la cour d'appel de commerce était amenée à statuer sur les conséquences de la production de cette pièce pour la première fois en appel. L'appelant soutenait que le premier juge aurait dû l'inviter à régulariser la procédure et que l'effet dévolutif de l'appel permettait de produire l'acte manquant.
La cour retient que la production de l'acte de cautionnement en cause d'appel rend le recours fondé et justifie l'annulation du jugement. Toutefois, au visa de l'article 146 du code de procédure civile, la cour refuse de statuer au fond par voie d'évocation.
Elle considère en effet qu'un tel procédé priverait la partie intimée du double degré de juridiction, dès lors qu'elle n'a pas pu se défendre sur le fond de la demande en première instance. Par conséquent, la cour d'appel de commerce infirme le jugement entrepris et renvoie l'affaire devant le tribunal de commerce pour qu'il soit statué au fond, avec dépens réservés.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
في الشكل :
حيث تقدم بنك ق.ع.س. بواسطة دفاعه بمقال استئنافي مؤدى عنه الصائر القضائي بتاريخ 18/10/2022 يستأنف بمقتضاه الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 24/02/2022 تحت عدد648 ملف عدد 3303/8210/2021 و القاضي في الشكل بعدم قبول الدعوى في مواجهة المدعى عليها الثانية وقبولها في الباقي و في الموضوع بأداء المدعى عليها شركة لفائدة المدعي ق.ع.س. مبلغ 10.378.480,77 درهم وتحميلها الصائر ورفض الباقي.
وحيث انه لا دليل بالملف على تبليغ الطاعنة بالحكم المستأنف مما يتعين معه التصريح بقبول الاستئناف لاستيفائه كافة الشروط الشكلية المتطلبة قانونا صفة واجلا واداء.
و في الموضوع :
يستفاد من وثائق الملف و الحكم المستأنف أن المستأنف تقدم بواسطة دفاعه بمقال أمام المحكمة التجارية بالرباط والذي يعرض فيه أنه دائن للمدعى عليها الأولى بمبلغ 10.378.480,77درهم الثابت بمقتضى كشف حساب مفتوح بين دفاتره تحت رقم [رقم الحساب] وأن مساعيه من اجل الحصول على مبلغ الدين لم تأت بنتيجة، كما ان الدين مكفول من طرف المدعى عليها الثانية لأجله يلتمس العارض الحكم على المدعى عليهما بأدائهما له متضامنتين مبلغ الدين اعلاه وشمول الحكم بالنفاذ المعجل وتحميل المدعى عليهما الصائر وتحديد مدة الإكراه البدني في الأقصى في حق المدعى عليها الثانية. وأرفق المقال بكشف حساب وبجلسة 09/12/2021 ادلى نائب المدعية بنسخة من عقد فتح حساب جاري وبناء على استدعاء المدعى عليهما ورجوعه بالنسبة للأولى بملاحظة تعذر العثور على الشركة بالعنوان وبعدما تبين انه نفسه العنوان موضوع الوثائق تم تنصيب قيم في حقها.
وبعد استيفاء الاجراءات المسطرية صدر الحكم المشار إليه اعلاه استأنفه الطاعن للأسباب الآتية:
أسباب الأستئناف
حيث تمسك الطاعن ان الحكم المستأنف جانب الصواب لخرقه الفقرة الثانية من الفصل 1 من قانون المسطرة المدنية الذي يوجب على المحكمة إنذار المدعى بتصحيح المسطرة داخل أجل يحدده وهو الأمر الذي لم تفعله المحكمة مصدرة الحكم المستأنف عندما تبين لها خلو الملف من عقد الكفالة الذي من أجله قضت بعدم قبول الدعوى في مواجهة السيدة فريدة (ن.)، وانه تطبيقا للأثر الناشر للإستئناف فإن العارضة تدلي للمحكمة بنسخة عقد الكفالة الذي يلزم السيدة فريدة (ن.) بكفالة الدين موضوع النزاع وبالتبعية لذلك يوجب الحكم عليها بالأداء بالتضامن مع شركة ا.ي.ر. ، ملتمسة شكلا بقبول الاستئناف الحالي وموضوعا بإلغاء الحكم المستأنف في ما قضى من عدم قبول الدعوى في مواجهة السيدة فريدة (ن.) والحكم تصديا وفق طلب العارضة المفصل بمقالها الافتتاحي وتأييده في الباقي.
وبناء على طلب الادلاء بوثائق المدلى به من قبل نائب الطاعنة بجلسة 26/12/2023.
و بناء على إدراج الملف بعدة جلسات آخرها جلسة 08/05/2023 حضرت الاستاذة (س.) عن الاستاذ (ش.), فتقرر اعتبار الملف جاهزا و حجزه للمداولة للنطق بالقرار لجلسة 15/05/2023.
التعليل
وحيث تمسك الطاعن باسباب الاستئناف المشار اليها اعلاه.
وحيث انه بالنظر للاثر الناشر للاستئناف وادلاء الطاعن خلال هاته المرحلة باصل عقد الكفالة فان يجعل مستند الطعن مؤسسا ويتعين تبعا لذلك الغاء الحكم المستأنف.
وحيث ان المادة 146 من قم م نصت على انه اذا ابطلت او الغت محكمة الاستئناف الحكم المطعون فيه وجب عليها ان تتصدى للحكم في الجوهر اذا كانت الدعوى جاهزة للبت فيها.
وحيث ان البت في الدعوى من شأنه حرمان المستأنف عليها من درجة من درجة التقاضي, مما يتعين معه والحالة هذه ارجاع الملف الى المحكمة مصدرته للبت فيه طبقا للقانون مع حفظ البت في الصائر.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت علنيا انتهائيا وغيابيا بقيم.
في الشكل: بقبول الاستئناف.
في الموضوع: بالغاء الحكم المستأنف وبارجاع الملف الى الحكمة مصدرته للبت فيه من جديد طبقا للقانون, مع حفظ البت في الصائر.
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66720
L’annulation d’un jugement d’irrecevabilité pour manquement du juge à son obligation d’inviter les parties à produire les pièces manquantes entraîne le renvoi de l’affaire lorsque celle-ci n’est pas en état d’être jugée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
66531
La circulaire de Bank Al-Maghrib relative aux créances en souffrance peut fonder la date de clôture d’un compte inactif et l’arrêt du cours des intérêts conventionnels (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/12/2025
66706
Notification d’un acte / La validité du procès-verbal de notification est subordonnée à l’identification précise de la personne ayant refusé la réception (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
66629
Notification de la mise en demeure : L’absence d’avis de passage de l’huissier au local fermé du preneur entraîne la nullité de la notification et fait obstacle à l’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/12/2025
