Réf
31808
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5922
Date de décision
08/11/2023
N° de dossier
5859/8101/2023
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
نزاع حول إدارة حساب تيك توك, غرامة تهديدية, رفض تسليم كلمة المرور, بيانات الدخول, استرجاع حساب تيك توك, Rétention de mot de passe, Réseaux sociaux, Juge des référés, Identifiants de connexion, Astreinte, Accès aux données
Source
Non publiée
Le Tribunal de commerce de Casablanca, statuant en référé, a rendu une ordonnance tranchant un litige relatif à la gestion d’un compte TikTok appartenant à un club sportif. Ce dernier avait confié l’administration de son compte à une agence de marketing en vertu d’un contrat. Toutefois, à la suite de différends entre les parties, le club a souhaité récupérer l’accès à son compte, ce que l’agence a refusé en retenant les identifiants de connexion. Face à cette situation, le club a saisi le juge des référés afin d’obtenir la communication du code secret et du mot de passe.
Se fondant sur l’article 21 de la loi 95-53 portant création des tribunaux de commerce, le tribunal a accueilli favorablement la demande du club. Cet article permet au juge des référés de prendre des mesures conservatoires en vue de prévenir un dommage imminent. En l’espèce, le tribunal a estimé que le refus de l’agence de transmettre les accès était susceptible de causer un préjudice significatif au club, notamment en compromettant son image et sa communication digitale.
En outre, le tribunal a relevé que le club disposait d’un droit légitime d’accéder à son compte TikTok et de s’opposer à certaines opérations de traitement de données, en conformité avec les règles relatives à la protection des données personnelles. Par conséquent, l’agence a été sommée de communiquer les identifiants du compte sous peine d’une astreinte de 10 000 dirhams par jour de retard.
قضت المحكمة التجارية بالدار البيضاء، في إطار دعوى مستعجلة، بأمر يقضي بنزاع يتعلق بإدارة حساب « تيك توك » تابع لنادي رياضي. وكان النادي قد عهد بإدارة حسابه إلى وكالة تسويق بموجب عقد لكن نتيجة خلافات بين الطرفين، رغب النادي في استعادة السيطرة على حسابه، وهو ما رفضته الوكالة محتجزةً بذلك بيانات الدخول.
ولحل هذا الوضع، لجأ النادي إلى قاضي الأمور المستعجلة بغية الحصول على الرمز السري وكلمة المرور. واستندا إلى المادة 21 من
القانون 95-53 القاضي بإنشاء المحاكم التجارية، استجاب القاضي لطلب النادي. وتنص هذه المادة على إمكانية اتخاذ قاضي الأمور
المستعجلة تدابير تحفظية للحيلولة دون وقوع ضرر وشيك. وفي هذه الحالة، رأى القاضي أن رفض الوكالة تسليم بيانات الدخول من
شأنه أن يلحق ضررًا بالنادي، خاصةً من خلال المساس بصورته وتواصله الرقمي.
بالإضافة إلى ذلك، أكد القاضي على أحقية النادي في الوصول إلى حسابه على « تيك توك » والاعتراض على بعض عمليات معالجة البيانات، بما يتماشى مع قواعد حماية البيانات الشخصية. وبناءً على ذلك، ألزمت الوكالة بتسليم بيانات الدخول إلى الحساب تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 10.000 درهم عن كل يوم تأخير.
التعليل
بجلسة 08/11/2023 وحيث إن الطلب يهدف إلى تمكين المدعي من القن السري وكلمة المرور الخاص بموقعه.
وحيث إن المدعى عليها رفضت تمكينه بذلك رغم توصلها بالطلب بتاريخ 2023/10/13 وحيث ان المدعي يبقى له الحق في الولوج إلى القواعد التي تتضمن المعطيات الشخصية، والتعرض على بعض عمليات المعالجة، وطلب تصحيح المعطيات الخاطئة أو مسحالمعطيات التي انتهت صلاحيتها أو التي تم تحقيق الغاية من معالجتها.
وحيث إن المدعي يبقى محقا في طلب الولوج إلى موقعه والتعرض على بعض العمليات وتصحيح المعطيات الخاطئة، وعليه ودرءا لكل ضرر، وخشية من اختراق الغير المعطياته الشخصية، يكون تدخل قاضي الأمور المستعجلة ضروريا قصد اتخاذ جميع التدابير التحفظية، درء لكل خطر محدق حماية للطرف الاجدر بذلك، وفقا لمقتضيات المادة 21 من قانون إحداث المحاكم التجارية.
وحيث ما دام أن المدعي لا يعدو أن يكون غيرا حتى يواجه بالسر المهني أو بمقتضيات المعطيات ذات الطابع الشخصي مما يكون معه الطلب مبررا ويتعين الاستجابة إليه.
وحيث طالما أن الأمر يتعلق بقيام بعمل مما يبرر شفع تنفيذه بغرامة تهديدية ارتأت المحكمة تحديدها في مبلغ 10000 درهم عن كل يوم امتناع عن التنفيذ. إذ نبت علنيا ابتدائيا.
لهذه الأسباب
نأمر المدعى عليها بتسليم المدعي الفن السري أو كلمة المرور الخاص بموقعه Tiktok وذلك تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 10.000،00 درهم عن كل يوم امتناع أو تأخير عن التنفيذ مع شمول الامر بالنفاذ المعجل والصائر على عاتق المدعى عليها.
35435
Pourvoi en cassation : la date du dépôt de la requête au greffe, et non celle du paiement des taxes, détermine la recevabilité du recours (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
05/01/2023
كتابة ضبط المحكمة, Dépôt de la requête au greffe, Distinction entre acte de saisine et obligation fiscale, Forclusion, Irrecevabilité pour tardiveté, Moyen soulevé d'office, Paiement des taxes judiciaires, Délai de recours, Pourvoi en cassation, أداء الرسوم القضائية, إيداع عريضة النقض, احتساب الأجل, خارج الأجل القانوني, طعن بالنقض, عدم قبول الطلب, أجل كامل, Computation du délai
35417
Expertise judiciaire : la mention « non réclamé » sur un pli de convocation ne vaut pas notification régulière (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
03/01/2023
نقض القرار, Cassation, Convocation des parties par l'expert, Distinction entre refus de réception et non-réclamation, Expertise judiciaire, Notification par lettre recommandée, Nullité du rapport d'expertise, Principe du contradictoire, Avis de retour avec mention non réclamé, Violation des droits de la défense, بريد مضمون, بطلان الخبرة, خبرة قضائية, خرق حقوق الدفاع, رجوعه بملاحظة غير مطالب به, غياب التوصل القانوني, قاعدة الحضورية, استدعاء الخبير للأطراف, Absence de notification légale
35424
Appel en cause d’un tiers : un monopole processuel réservé aux parties (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
25/10/2023
منافسة غير مشروعة, Commerçant professionnel, Concurrence déloyale, Contrefaçon de marque, Obligation de vigilance accrue, Prérogative des parties, Présomption de mauvaise foi, Saisie descriptive, Appel en cause, إدخال الغير في الدعوى, تدخل اختياري, تزييف, تقليد علامة تجارية, حجز وصفي, حسن نية, حق الأطراف, تاجر محترف, Absence de pouvoir d'office du juge
35443
Effet dévolutif de la cassation : La juridiction de renvoi recouvre la plénitude de sa compétence pour statuer sur tous les moyens en fait et en droit (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
28/03/2023
نقض وإحالة, نشر الدعوى, محكمة الإحالة, سلطات محكمة الإحالة, تعليل ناقص, انعدام التعليل, التقيد بالنقطة القانونية التي بتت فيها محكمة النقض, Plénitude de juridiction, Obligation de statuer sur l'ensemble du litige, Motivation insuffisante, Limitation de l'examen au point de droit cassé, Étendue des pouvoirs de la juridiction de renvoi, Effet dévolutif de la cassation, Cour d'appel de renvoi, Cassation
35407
Serment décisoire : le défaut de comparution emporte désistement et valide la vente immobilière (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
21/02/2023
يمين حاسمة, Injonction de parfaire la vente, Moyen de preuve dirimant, Notification régulière, Serment décisoire, Vice de forme, أداء الثمن, أداء اليمين, Force probante, إتمام إجراءات البيع, استدعاء قانوني صحيح, تحرير عقد البيع, تخلف عن الحضور, سبب جديد غير مقبول, نقض مرفوض, نكول, واقعة البيع, إثبات البيع, Désistement
35408
Omission d’une partie dans le préambule d’un arrêt : simple erreur matérielle insusceptible d’entraîner la cassation (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
21/02/2023
مقال استئنافي, Erreur matérielle, Irrecevabilité des moyens nouveaux, Moyens nouveaux devant la Cour de cassation, Pourvoi en cassation non fondé, Recevabilité de l'action en justice, إصلاح خطأ مادي, Dépôt d'une requête en rectification, إقامة الدعوى, خرق حقوق دفاع, خطأ مادي, صندوق ضمان حوادث السير, طلب نقض, قوة شيء مقضي به, مدونة التأمينات, الفصل 26, Délai pour saisir le Fonds de garantie des accidents de la circulation
35434
Voies de recours : l’arrêt statuant sur la compétence commerciale n’est susceptible d’aucun recours (Cass.
Cour de cassation
Rabat
05/01/2023
محاكم تجارية, Caractère définitif de l'arrêt d'appel, Compétence d'attribution, Exception d'incompétence, Irrecevabilité du pourvoi en cassation, Juridictions commerciales, Moyen soulevé d'office, Arrêt d'appel confirmatif statuant sur la compétence, Voies de recours, استئناف الحكم المتعلق بالاختصاص, طرق الطعن, طعن بالنقض, عدم قبول الطلب, قرار مؤيد للحكم, قرار نهائي غير قابل لأي طعن, اختصاص نوعي, Appel du jugement sur la compétence
35418
Reprise d’instance par les héritiers : l’action doit avoir été valablement engagée par le défunt de son vivant (Cass. adm. 2023)
Cour de cassation
Rabat
03/01/2023
ورثة, مواصلة الدعوى, طعن غير مقبول, شروط مواصلة الدعوى, دعوى مقامة باسم متوفى, بطلان الإجراءات, انعدام أهلية التقاضي, Reprise d'instance par les héritiers, Nullité de l'acte introductif d'instance, Irrecevabilité du pourvoi, Décès d'une partie, Condition préalable à la reprise d'instance, Capacité d'ester en justice, Action introduite au nom d'une personne décédée
35394
Absence de moyens d’appel : le juge n’est pas tenu d’inviter l’appelant, dûment convoqué mais non-comparant, à régulariser son recours (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
31/01/2023
نظام عام, Appel, Appelant défaillant, Constitution d'avocat non obligatoire, Convocation régulière, Honoraires d'avocat, Irrecevabilité, Mémoire d'appel non motivé, Ordre public procédural, Absence de moyens, Sanction du défaut de diligence, تحديد الأتعاب, تخلف عن الحضور, خلو المقال من أسباب الاستئناف, شهادة التسليم, طعن بالاستئناف, عدم إلزامية تعيين محام, قبول ضمني, مقتضيات الفصل 142, إصلاح المقال, Absence d'obligation d'inviter à régulariser
