Réf
31811
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5926
Date de décision
08/11/2023
N° de dossier
5864/8101/2023
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
نزاع حول إدارة حساب تويتر غرامة تهديدية رفض تسليم كلمة المرور, بيانات الدخول, استرجاع حساب, Rétention de mot de passe, Réseaux sociaux, Juge des référés, Identifiants de connexion, Astreinte, Accès aux données
Source
Non publiée
Le Tribunal de commerce de Casablanca, statuant en référé, a rendu une ordonnance relatif à la gestion d’un compte X (Twitter) appartenant à un club sportif. Ce dernier avait confié l’administration de son compte à une agence de marketing en vertu d’un contrat. Toutefois, à la suite de différends entre les parties, le club a souhaité récupérer l’accès à son compte, ce que l’agence a refusé en retenant les identifiants de connexion. Face à cette situation, le club a saisi le juge des référés afin d’obtenir la communication du code secret et du mot de passe.
Se fondant sur l’article 21 de la loi 95-53 portant création des tribunaux de commerce, le tribunal a accueilli favorablement la demande du club. Cet article permet au juge des référés de prendre des mesures conservatoires en vue de prévenir un dommage imminent. En l’espèce, le tribunal a estimé que le refus de l’agence de transmettre les accès était susceptible de causer un préjudice significatif au club, notamment en compromettant son image et sa communication digitale.
En outre, le tribunal a relevé que le club disposait d’un droit légitime d’accéder à son compte X (Twitter) et de s’opposer à certaines opérations de traitement de données, en conformité avec les règles relatives à la protection des données personnelles. Par conséquent, l’agence a été sommée de communiquer les identifiants du compte sous peine d’une astreinte de 10 000 dirhams par jour de retard.
التعليل
وحيث إن الطلب يهدف إلى تمكين المدعي من كلمة المرور الخاصة بموقعه، وحيث إن المدعى عليها رفضت تمكينه من ذلك، رغم توصلها بالطلب بتاريخ 13 أكتوبر 2023.
وحيث أن المدعي يبقى له الحق في الولوج إلى القواعد التي تتضمن المعطيات الشخصية، والاعتراض على بعض عمليات المعالجة، وطلب تصحيح المعطيات الخاطئة أو مسح المعطيات التي انتهت صلاحيتها أو التي تم تحقيق الغاية من معالجتها.
وحيث إن المدعي يبقى محقا في طلب الولوج إلى موقعه والاعتراض على بعض العمليات وتصحيح المعطيات الخاطئة، وعليه، ودرءا لكل ضرر، وخشية من اختراق الغير لمعطياته الشخصية، يكون تدخل قاضي الأمور المستعجلة ضروريا قصد اتخاذ جميع التدابير التحفظية، درءا لكل خطر محدق حماية للطرف الأجدر بذلك، وفقا لمقتضيات المادة 21 من قانون إحداث المحاكم التجارية.
وحيث مادام أن المدعي لا يعدو أن يكون غير ذلك، حتى يواجه بالسر المهني أو بمقتضيات المعطيات ذات الطابع الشخصي، مما يكون معه الطلب مبررا ويتعين الاستجابة إليه.
وحيث طالما أن الأمر يتعلق بقيام بعمل، مما يبرر شفع تنفيذه بغرامة تهديدية، ارتأت المحكمة تحديدها في مبلغ 10.000,00 درهم عن كل يوم امتناع عن التنفيذ.
لهذه الأسباب
نأمر المدعى عليها بتسليم المدعي كلمة المرور الخاصة بموقعه على شبكة التواصل الاجتماعي « إكس » (تويتر)، تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 10.000,00 درهم عن كل يوم امتناع أو تأخير عن التنفيذ، مع شمول الأمر بالنفاذ المعجل والصائر على عاتق المدعى عليها .
La demande vise à permettre au demandeur d’accéder au mot de passe de son compte.
La défenderesse a refusé de lui donner accès malgré la réception de la demande le 13 octobre 2023.
Le demandeur conserve le droit d’accéder aux bases de données contenant ses données personnelles, de s’opposer à certaines opérations de traitement, de demander la rectification des données erronées ou l’effacement des données obsolètes ou dont la finalité du traitement a été atteinte.
Le demandeur est donc fondé à demander l’accès à son compte et à s’opposer à certaines opérations et à la rectification des données erronées.
Pour éviter tout préjudice et prévenir l’accès non autorisé à ses données personnelles, l’intervention du Juge des Référés est nécessaire pour prendre toutes les mesures conservatoires afin de parer à tout danger imminent et de protéger la partie la plus diligente, conformément aux dispositions de l’article 21 de la loi portant création des tribunaux de commerce.
Dès lors que le demandeur n’est pas un tiers et qu’il ne peut être opposé au secret professionnel ou aux dispositions relatives aux données à caractère personnel, la demande est justifiée et doit être accueillie.
S’agissant d’une obligation de faire, il convient d’assortir son exécution d’une astreinte que le Tribunal fixe à 10 000 dirhams par jour de retard.
PAR CES MOTIFS
Nous ordonnons à la défenderesse de remettre au demandeur le mot de passe de son compte X (Twitter), sous astreinte de 10 000 dirhams par jour de retard, avec exécution provisoire et condamnation aux dépens à la charge de la défenderesse.
35389
Formalisme du pourvoi en cassation : L’irrecevabilité pour vices de forme écartée en l’absence de préjudice (Cass. adm. 2023)
Cour de cassation
Rabat
01/12/2023
Vice de forme, Requête introductive d'instance, Rejet de l'exception d'irrecevabilité, Recevabilité, Préjudice aux droits de la défense, Pourvoi en cassation, Pas de nullité sans grief, Omission de mentions obligatoires, Notification, Nombre de copies, Interprétation des règles de procédure, Finalité des formalités procédurales, Domicile des parties, Dénomination de l'acte, Conditions de forme, Absence de grief
35790
Expulsion pour défaut de paiement : validité de la signification de la mise en demeure à un mineur de seize ans au regard de l’article 38 du code de procédure civile (Cass. civ. 2021)
Cour de cassation
Rabat
13/07/2021
Validité de la notification, Arriérés de loyers, Autorité de la chose jugée d'une décision antérieure, Bail d'habitation, Capacité de discernement du réceptionnaire, Charge de la preuve de l'accord, Contestation de la régularité de la notification, Défaut de paiement justifiant l'expulsion, Accord sur les modalités de paiement du loyer, Expulsion du locataire, Notification des actes judiciaires, Pourvoi en cassation, Pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond, Refus d'ordonner une mesure d'instruction, Rejet du pourvoi, Rejet implicite d'un moyen par les juges du fond, Signification à un mineur, Mise en demeure de payer, Absence de preuve
35395
Compétence de droit commun pour le recouvrement des honoraires d’avocat dus par une société en liquidation : exclusion des règles spéciales applicables aux procédures collectives (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
28/03/2023
Société en liquidation judiciaire, Saisie-arrêt à titre conservatoire, Paiement d'honoraires d'avocat, Liquidation judiciaire, Inopposabilité de la suspension des poursuites individuelles aux créances postérieures, Définition des actions relevant du tribunal de la procédure collective, Créance née postérieurement à l'ouverture de la liquidation, Créance civile, Conflit négatif de compétence, Compétence de la juridiction civile, Application des règles de compétence de droit commun, Annulation pour violation des règles de compétence, Action non liée à la procédure collective, Action non connexe à la procédure collective
35430
Erreur matérielle affectant le nom de l’appelant : irrecevabilité écartée faute d’ambiguïté sur son identité (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
16/02/2023
Recevabilité de l'appel, Persistance de l'erreur depuis la première instance, Motivation de l'arrêt d'appel, Insuffisance de motivation, Identification de la partie, Erreur sur le nom patronymique de l'appelant, Erreur matérielle, Conditions de forme de l'appel, Cassation, Appel, Absence d'incertitude sur l'identité
35451
Irrecevabilité de l’appel pour omission du domicile des parties : absence d’obligation pour la cour d’ordonner la régularisation préalable (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
14/02/2023
Sanction de l'omission, Rigueur procédurale, Régularisation de la procédure, Omission du domicile ou du lieu de résidence, Mentions obligatoires, Mémoire d'appel, Irrecevabilité de l'appel, Interprétation des règles de procédure civile, Identification des parties, Domicile des parties, Distinction des causes d'irrecevabilité, Conditions de forme du mémoire d'appel, Appel, Absence d'obligation de mise en demeure de régularisation
35450
Pourvoi en cassation : inopérance des moyens relatifs au fond lorsque l’appel est déclaré irrecevable en la forme (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
31/01/2023
35428
Examen au fond de l’opposition à l’injonction de payer : plénitude de juridiction confirmée pour la cour d’appel (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
16/02/2023
جوهر النزاع, Contestation sérieuse, Examen au fond, Extinction de la dette, Fond du litige, Injonction de payer, Motivation des décisions de justice, Opposition à injonction de payer, Paiement, Compétence juridictionnelle, Pouvoirs de la cour d'appel, Preuve du paiement, Réforme procédurale, Rejet du pourvoi, Simplification procédurale, أمر بالأداء, تعديل مسطرة, تعرض, Pouvoirs du juge de l'opposition, Appréciation souveraine des juges du fond
35460
Délai d’appel : Computation dès la notification du jugement au fond malgré son erreur matérielle ultérieurement rectifiée (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
02/07/2023
35448
Pourvoi en cassation : La signature de la requête par un avocat non agréé, même par délégation d’un avocat agréé, entraîne sa radiation d’office (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
17/01/2023