Procédure par curateur : le défaut de recherche du défendeur par les autorités administratives compétentes entraîne la nullité du jugement (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 75008

Identification

Réf

75008

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

3443

Date de décision

11/07/2019

N° de dossier

2019/8232/2831

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 146 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Article(s) : 20 - Dahir n° 1-02-238 du 25 rejeb 1423 (3 octobre 2002) portant promulgation de la loi n° 17-99 portant code des assurances

Source

Non publiée

Résumé en français

La cour d'appel de commerce examine les conséquences d'une irrégularité dans la procédure de désignation d'un curateur et statue sur l'évocation de l'affaire au fond après annulation du jugement entrepris. Le tribunal de commerce avait condamné au paiement une partie défaillante après avoir désigné un curateur pour la représenter. L'appelante soulevait la nullité du jugement pour vice de procédure, au motif que les diligences de recherche par les autorités administratives, préalables à la désignation du curateur, n'avaient pas été accomplies. La cour constate l'irrégularité de la procédure de première instance, retenant que le défaut de recherche effective de la partie défaillante par les autorités compétentes vicie la désignation du curateur et entraîne la nullité du jugement. Faisant application des dispositions de l'article 146 du code de procédure civile, la cour, après avoir annulé le jugement, évoque l'affaire et statue directement sur le fond, la considérant en état d'être jugée. Statuant au fond, la cour écarte les moyens de l'appelante relatifs à l'inexistence des contrats d'assurance, relevant que sa signature y est apposée et qu'elle ne rapporte pas la preuve de sa libération. Elle fait droit à la demande de paiement des primes assortie des intérêts légaux, mais rejette la demande de dommages et intérêts, considérant que les intérêts moratoires constituent une réparation suffisante. Le jugement est donc annulé, et statuant à nouveau, la cour condamne l'appelante au paiement.

Texte intégral

حيث عرضت الطاعنة أوجه استئنافها في الأسباب المبسوطة أعلاه.

حيث إن الثابت من خلال الاطلاع على الملف الابتدائي أن مرجوع استدعاء الطاعنة رجع بإفادة أنها لا تتواجد بالعنوان وهو ما لا يستدعي استدعائها بالبريد المضمون الذي يتعين تطبيقه في حالة رجوع الاستدعاء بأنه مغلق أو تعذر في حين ان الطاعنة أفيد عنها أنها لا تتواجد بالعنوان وهو ما يتعين معه تنصيب قيم في حقها وهو الأمر الذي نهجته المحكمة بتعيين قيم في حقها.

وحيث إن الأمر الثابت من خلال وثائق الملف ان إجراءات القيم لم يتم استفائها وفق المقرر لذلك قانونا وذلك بالبحث عنها عن طريق السلطات الادارية المختصة حسب ما هو منصوص عليه قانونا مما يكون معه الحكم باطلا.

وحيث إنه اعمالا لمقتضيات الفصل 146 من ق م م الناصة على أنه يجب على محكمة الاستئناف متى أبطلت أو الغت الحكم المطعون فيه أن تتصدى للحكم في الجوهر إذا كانت الدعوى جاهزة للبت فيها اي ما حاصله أن الدعوى جاهزة ولا تحتاج لتحقيق أو تنتظر البت في نقطة عارضة أو يتوقف أمر البت فيها على نظر جهة بهيئة اخرى. وان الثابت من خلال الوثائق المدلى بها فإن الدعوى جاهزة ولا تحتاج لتحقيق أو تنتظر البت في نقطة عارضة أو يتوقف البت فيها على نظر جهة قضائية أخرى، وبالتالي فإنه بتفعيل مقتضيات الفصل 146 من ق م م فإنه لا مجال لارجاع الملف للمحكمة التجارية.

وحيث إنه خلافا لما تمسكت به الطاعنة من أنها لم يسبق لها أن أبرمت عقود التأمين محل المطالبة إذ أنه بالاطلاع عليها تبت أنها حاملة لتوقيعها والتي تلزمها وذلك بأدائها للاقساط المسطرة بالمقال الافتتاحي والتي لم تدل بما يثبت براءة ذمتها في اجلها طبقا للمادة 20 من مدونة التأمين وان استدلالها ببوليصة التأمين من ضمن مرفقات المقال الاستئنافي فإنها لا تخصها وإنما هي باسم شركة (ف.) وبالتالي يتعين استبعادها.

وحيث تأسيسا على ما سبق يتعين التصريح باعتبار الاستئناف وإبطال الحكم المستأنف والحكم من جديد في الشكل قبول الطلب وفي الموضوع بأداء المستأنفة للمستأنف عليها مبلغ 38.112 درهم.

وحيث إن الفوائد القانونية لها ما يبررها ويتعين الحكم بها من تاريخ الطلب.

وحيث إن الحكم بالفوائد القانونية يشكل في حد ذاتها تعويضا وبالتالي فإنه يتعين التصريح برفض طلب التعويض.

وحيث يتعين تحميل الطاعنة الصائر.

لهذه الأسباب

فإن وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا.

في الشكل:

في الموضوع: باعتباره و ابطال الحكم المستانف و الحكم من جديد في الشكل: قبول الطلب و في الموضوع: باداء المستانفة للمستانف عليها مبلغ 38112 درهم مع الفوائد القانونية من تاريخ الطلب ورفض طلب التعويض و تحميل الطاعنة الصائر .

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile