Réf
54977
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2376
Date de décision
02/05/2024
N° de dossier
2023/8228/4977
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Solde créditeur, Rapport d'expertise, Opposabilité de la décision, Force probante, Dette envers un tiers, Confirmation du jugement, Compte courant d'associé, Assemblée générale, Apurement des comptes, Approbation de la dette
Source
Non publiée
Saisi d'un litige relatif à la détermination du solde d'un compte courant d'associé après le décès de son titulaire, la cour d'appel de commerce examine l'opposabilité à la succession des dettes de l'associé envers des tiers. Le tribunal de commerce avait validé l'imputation de ces dettes sur le compte courant, réduisant ainsi la créance de la succession.
L'ayant droit appelante contestait cette imputation, arguant qu'il appartenait aux créanciers de l'associé d'agir directement contre la succession et non à la société de se substituer à eux. La cour retient que la créance du tiers, correspondant à un financement des projets sociaux, a été valablement reconnue et approuvée par une délibération de l'assemblée générale.
Elle souligne que cette délibération, n'ayant fait l'objet d'aucune contestation par l'appelante dans les formes et délais légaux, est devenue définitive et rend la dette opposable à la société. Dès lors, la cour considère que l'imputation de cette dette sur le compte courant de l'associé décédé est justifiée, d'autant qu'elle est corroborée par un rapport d'expertise judiciaire non utilement contredit.
Le jugement entrepris est en conséquence confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل :
حيث إنه ليس بالملف ما يفيد تبليغ الفريق المستأنف بالحكم المستأنف.
وحيث قدم الاستئناف وفق باقي الشروط من صفة وأداء مما يتعين معه التصريح بقبوله.
و في الموضوع :
حيث عرضت الطاعنة أوجه استئنافها وفق ما سطر أعلاه.
و حيث عابت المستانفة على الحكم المطعون فيه تناقض الأسس القانونية التي اعتمدها في تعليله مع ما خلص اليه و اعتبرت ان دعواها قدمت ضد الشركة بصفتها خلف للشريك الدائن و لا يجوز إحلال الغير في هذه العلاقة مادام ان هذا الغير كان له ديون على صاحب الحساب الجاري و كان يجدر به مقاضاة تركة محمد (ب.) مباشرة بعد إقامة الدليل على طبيعة العمليات التي سمحت بتسجيل هذه المبالغ المالية في اسم مورثهم و قبول احتسابها في الحساب الجاري للشركاء.
و حيث ان البين من تقرير الخبرة المنجز من قبل الخبيرة نجوى بوضهر و المامور بها خلال المرحلة الابتدائية أن مجموع المبلغ الدائن للمرحوم محمد (ب.) عن رصيده بالحساب الجاري للشركاء الجماعي و كذا حسابه الجاري يصل الى 8.507.391,73 درهم بعد خصم المبالغ التي تخص أطرافا أخرى غير الشركاء و بالتالي فان الرصيد المسجل بحسابيه و المحتج به من قبل الطاعنة لا يشكل دينا خالصا له و ليس بمبالغ مؤداة من قبله وإنما يتعلق بعمليات غير العمليات الواجب تسجيلها في هذا الحساب و تخص أطرافا أخرى، اما ما تمسكت به الطاعنة من عدم جواز إحلال الغير الذي كانت له ديون على الشريك من قبل الشركة و التشكيك في مبلغ الدين المدون في حساباتها فلا يستند على أساس طالما ان الدين المستحق لفائدة سميرة (ب.) و شركة ب. باعتبارها الممولة للمشاريع التي تديرها الشركة قد تمت المصادقة عليه بمقتضى محضر الجمع العام المنعقد بتاريخ 24/11/2021 و الذي لم يتم الطعن فيه من قبل المستانفة وفق ما يقتضيه القانون و اصبح الدين تبعا لذلك ملزما للشركة و هو ما أكدته الخبيرة بمقتضى تقريرها مما أفضى الى استنزال ما استحق للغير من الحسابات الخاصة بمورثها.
و حيث ان المستانفة و لئن نازعت فيما توصل اليه تقرير الخبيرة بعد تفحصه لحسابات الشركة و الشركاء فانها لم تستدل بما يخالفه او يدحض ما جاء فيه بما يوازيه حجية و ان ما ساقته من دفوع لا يستند على أساس طالما لم تدعمه بما يثبت عدم أحقية سميرة (ب.) لجزء من أموال مورثها و المسجلة بحسابيه كما سبقت الإشارة الى ذلك.
و حيث انه استنادا لما تم بيانه يكون ما أسست عليه الطاعنة استئنافها على غير أساس و هو ما يوجب رده و تأييد الحكم المستانف.
و حيث يتعين تحميل المستأنفة الصائر.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت علنيا انتهائيا و حضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الموضوع: تاييد الحكم المستأنف وتحميل المستأنف الصائر.
83406
Convocation d’une assemblée générale : Le défaut d’inscription de la dévolution successorale au registre du commerce ne prive pas les héritiers de leur droit de solliciter la désignation d’un mandataire (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/06/2026
Transfert de parts sociales par succession, Société à responsabilité limitée (SARL), Qualité d'associé des héritiers, Mise à jour des statuts, Juge des référés, Inscription au registre du commerce, Inertie du gérant, Droit des sociétés, Désignation d'un mandataire ad hoc, Convocation d'une assemblée générale
66625
Le principe de la séparation des patrimoines s’oppose à ce que le gérant soit tenu personnellement des loyers dus par la société en l’absence de cautionnement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
66287
SARL : Le défaut de convocation de l’assemblée générale par le gérant malgré une mise en demeure justifie la désignation en référé d’un mandataire chargé de la convoquer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/12/2025
66230
SARL : La carence du gérant à convoquer l’assemblée générale après mise en demeure justifie la désignation judiciaire d’un mandataire à cet effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66218
Décès de l’associé unique d’une SARL : Les héritiers peuvent obtenir en référé la désignation d’un mandataire pour convoquer l’assemblée générale d’adaptation des statuts (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
83239
L’augmentation de capital par compensation avec le compte courant de l’associé majoritaire constitue un abus de majorité entraînant la nullité de l’assemblée générale extraordinaire lorsqu’elle réduit la participation de l’associé minoritaire sans respecter les conditions d’arrêté des créances (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/07/2026
66190
En l’absence de convention expresse, le gérant associé n’a pas droit à une rémunération pour sa gestion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/10/2025
66023
Convocation à une assemblée générale – La notification est valablement faite au bureau de l’avocat des associés lorsque celui-ci a initié les communications et que les associés n’ont pas fourni d’autre adresse (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
66012
Partage des bénéfices d’un fonds de commerce : l’acceptation par les héritiers d’un associé de paiements forfaitaires ne vaut pas renonciation à leur droit aux bénéfices réels (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
