Réf
69185
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1709
Date de décision
29/07/2020
N° de dossier
2020/8227/2112
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rejet de la demande, Rectification d'erreur matérielle, Jugement de première instance, Erreur préexistante, Erreur non imputable à la cour, Dénomination sociale, Décision de justice, Acte d'appel
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle visant à corriger la dénomination sociale d'une partie dans l'un de ses arrêts, la cour d'appel de commerce se prononce sur les conditions d'imputabilité de l'erreur. Le requérant soutenait qu'une erreur s'était glissée dans sa désignation et sollicitait la rectification sur le fondement de l'article 26 du code de procédure civile.
La cour relève cependant, après examen du dossier d'appel initial, que l'erreur de dénomination figurait déjà dans le jugement de première instance ainsi que dans l'acte d'appel lui-même. Elle en déduit que l'arrêt dont la rectification est demandée n'a fait que statuer sur la base des éléments qui lui étaient soumis, sans commettre d'erreur matérielle propre qui lui serait imputable.
La cour retient ainsi que la procédure de rectification ne saurait être mise en œuvre pour corriger une inexactitude qui n'émane pas de la juridiction saisie mais qui trouve son origine dans les actes de procédure antérieurs. En conséquence, la requête est rejetée au fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
بناء على مقال إصلاح خطأ مادي الذي تقدم به الطالب بواسطة نائبتيه والمؤداة عنه الرسوم القضائية بتاريخ 14/07/2020 يعرض من خلاله أنه سبق له وأن تقدم بدعوى أداء في مواجهة المطلوبين موضوع الملف عدد 6569/8222/19 صدر بشأنها حكما عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 04/12/2019 قضى بإختصاصها نوعيا للبت في الدعوى، تم إستئنافه صدر بشأنه قرار تحت عدد 601 عن محكمة الإستئناف التجارية في الملف عدد 714/8227/2020 قضى بتأييد الحكم المستأنف، إلا أن خطأ ماديا تسرب إلى ديباجة القرار المذكور عندما أشار إلى إسم العارض بكونه القرض العقاري الفلاحي للمغرب والحال أن اسمه الصحيح هو القرض الفلاحي للمغرب، وأنه طبقا للمادة 26 من ق م م فإن المحكمة تختص بالصعوبات المتعلقة بأحكامها.
ملتمسا الحكم بإصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى ديباجة القرار عدد 601 الصادر عن محكمة الإستئناف التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 12/02/2020 ملف عدد 714/8227/2020 وذلك بالتنصيص على أن إسم العارض هو القرض الفلاحي للمغرب.
وأرفق مقاله بنسخة من مقال الأداء، نسخة من حكم وقرار.
وبناء على إدراج الملف بجلسة 22/07/2020 تخلف نائبا الطرفين وألفي بملتمس النيابة العامة فتقرر إعتبار القضية جاهزة وحجزها للمداولة قصد النطق بالقرار بجلسة 29/07/2020.
محكمة الإستئناف.
في الشكل:
حيث قدم الطلب مستوفيا لشروطه الشكلية المتطلبة قانونا فهو مقبول شكلا.
وفي الموضوع :
حيث إلتمس الطالب بمقتضى مقاله إصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار الصادر عن محكمة الإستئناف التجارية تحت عدد 601 في الملف عدد 714/8227/2020 القاضي بتأييد الحكم المستأنف، سنده في ذلك أن خطأ ماديا تسرب إلى ديباجة القرار المذكور عندما أشار إلى إسم الطالب بكونه القرض العقاري الفلاحي للمغرب والحال أن اسمه الصحيح هو القرض الفلاحي للمغرب، وأنه طبقا للمادة 26 من ق م م فإن المحكمة تختص بالصعوبات المتعلقة بأحكامها.
وحيث إن البين من الإطلاع على الملف الإستئنافي موضوع طلب إصلاح خطأ مادي المشار إلى مراجعه أعلاه، أن المحكمة مصدرته بتت في الملف المذكور بناء على إستئناف مرفوع من طرف السيد عز الدين (ب.) في مواجهة القرض العقاري الفلاحي للمغرب وليس في مواجهة القرض الفلاحي للمغرب، وأن الإستئناف المذكور تعلق بالحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء تحت عدد 2137/2019 بتاريخ 04/12/2019 ملف عدد 9569/8222/2019 والذي تضمن بدوره وعلى غرار المقال الإستئنافي إسم القرض العقاري الفلاحي للمغرب كمدعي وليس القرض الفلاحي للمغرب، وأن المحكمة بتت في ملف الدعوى على الحالة التي رفع بها المقال الإستئنافي وكذا الحكم المستأنف موضوع المقال الإستئنافي المذكور ومن تم لم يصدر عنها أي خطأ مادي يوجب تطبيق مقتضيات المادة 26 من ق م م أمامها مما يتعين معه رفض الطب.
وحيث يتعين تحميل الطالبة الصائر.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت علنيا انتهائيا.
في الشكل : بقبول الطلب.
في الموضوع: برفضه مع تحميل رافعه الصائر.
65885
Irrecevabilité : Le jugement d’irrecevabilité pour vice de procédure doit être annulé si le juge n’a pas préalablement invité la partie à régulariser sa demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65874
Liquidation de l’astreinte : Le juge apprécie souverainement le montant de l’indemnité en tenant compte du préjudice subi et de l’obstination du débiteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65872
Un arrêt d’appel ayant statué sur l’apurement d’une dette bénéficie de l’autorité de la chose jugée et fait obstacle à une nouvelle action fondée sur la même cause (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
65871
La compétence du juge des référés pour ordonner la remise en état des lieux après l’infirmation du jugement d’expulsion n’est pas affectée par l’existence de procédures de saisie distinctes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65870
Faux incident : Le rapport d’expertise concluant à la fausseté de la signature du garant entraîne le rejet de la demande en paiement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
65868
Qualité à défendre : L’action en responsabilité pour des irrégularités sur un compte bancaire doit être dirigée contre la banque régionale, personne morale distincte, et non contre la banque centrale du groupe (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
65859
Référé : La coupure d’électricité d’un local commercial fondée sur une plainte du bailleur constitue un trouble manifestement illicite justifiant l’intervention du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65847
Une saisie conservatoire fondée sur une indemnité d’éviction est privée de base légale lorsque l’expulsion est finalement exécutée en vertu d’une autre décision n’accordant aucune indemnité (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65840
Expertise judiciaire : La demande d’expertise visant à évaluer un préjudice ne dispense pas le demandeur de chiffrer sa réclamation principale en dommages-intérêts (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/09/2025
