Jurisprudence
Jurisprudence
Bassamat&laraqui

Laraqui

Mot clé
امتياز الخزينة

Ref Titre Juridiction Ville Thème Date Mots clés
33048 Distribution par contribution : La cour de cassation réaffirme la primauté du privilège du créancier gagiste sur les créances publiques (Cass. com. 2013) Cour de cassation Rabat Surêtés, Gage 03/01/2013 رهن من الدرجة الأولى, دين مضمون برهن, دين الخزينة العامة, توزيع بالمحاصة, امتياز الدائن المرتهن, التقادم, Vente aux enchères publiques, Recouvrement des créances publiques, Rang des privilèges, Projet de distribution, Privilège de premier rang, Prescription des créances publiques, Fonds de commerce, Créancier privilégié, Créancier gagiste, Annulation du projet de distribution
19459 Fonds de commerce : Un bien meuble incorporel hors de portée du privilège mobilier du Trésor (Cass. com. 2008) Cour de cassation Rabat Fiscal, Contentieux Fiscal 11/11/2008 منقولات مادية, Biens meubles corporels, Conflit entre créanciers privilégiés, Distribution du prix de vente, Exclusion du fonds de commerce, Fonds de commerce, Interprétation stricte de la loi fiscale, Privilège du trésor, Bien meuble incorporel, Recouvrement des créances publiques, الأولوية في الاستيفاء, امتياز الخزينة, تحصيل الديون العمومية, توزيع بالمحاصة, مال منقول معنوي, منتوج بيع الأصل التجاري, أصل تجاري, Assiette du privilège
19580 Concours de créanciers : Limites du privilège du Trésor public sur le produit de la vente d’un immeuble hypothéqué (Cour Suprême 2007) Cour de cassation Rabat Procédure Civile, Voies de recours 09/05/2007 دين الخزينة العامة، دين مضمون برهن رسمي،, تسليم متحصل البيع،, الدين الممتاز، الرهون العقارية،, Trésor public, Procédure civile, Hypothèque, Distribution du produit de la vente, Distribution du prix, Créancier hypothécaire, Créance privilégiée, Concours de créanciers
19729 CAC,Casablanca,19/06/2007,3413/2007 Cour d'appel de commerce Casablanca 19/06/2006 Vente aux enchères, Privilège du créancier hypothécaire (Oui), Privilège de l'administration fiscale (Non), Créance hypothécaire
19736 CA, Casablanca, 29/10/1996 Cour d'appel Casablanca Surêtés, Hypothèque 29/10/1996 Privilège sur les meubles, Privilège du trésor, Créance privilégiée
19892 TPI,Casablanca,25/11/1997,5066 Tribunal de première instance Casablanca Exécution des décisions, Privilège 25/11/1997 Trésor, Rôle, Prescription, Mise en recouvrement, Interruption, Délai
19850 TC,Casablanca,27/11/2007,11586 Tribunal de commerce Casablanca Exécution des décisions, Distribution par contribution 27/11/2007 Publication, Ouverture, Forclusion, Délai de production
19846 TC,Casablanca,13/11/2006,1968 Tribunal de commerce Casablanca Surêtés, Hypothèque 13/11/2006 Validité (Non), Produit de vente d'immeuble hypothéqué, Privilège du trésor, Opposition du Trésor, Hypothèque
19831 TPI,Casablanca,13/11/2006,1970 Tribunal de première instance Casablanca 13/11/2006 Produit de vente d'immeuble hypothéqué, Privilège du trésor, Opposition du Trésor - Validité (Non)  , Hypothèque
20032 CA,Marrakech,13/07/1987 Cour d'appel Marrakech Surêtés 13/07/1987 Privilèges et hypothèques, Privilège général du Trésor sur l'immeuble du débiteur (Non), Privilège du trésor, Impôts directs et taxes assimilées, Créancier hypothécaire préféré (Oui)
20034 CCass,28/04/2004,531 Cour de cassation Rabat Entreprises en difficulté, Déclaration de Créance 28/04/2004 Etablissements publics, Absence de privilège
20076 CCass,14/01/2004,123 Cour de cassation Rabat Administratif, Recouvrement des créances publiques 14/01/2004 Vente d'immeuble hypothéqué, Privilège du trésor (Non), Privilège du créancier hypothécaire (Oui), Créance publique
20079 CCass,14/01/2004,123 Cour de cassation Rabat Civil 14/01/2004 Vente d'immeuble hypothéqué, Privilège du trésor (Non), Privilège du créancier hypothécaire (Oui), Créance publique
19985 CCass,09/05/2007,519 Cour de cassation Rabat Surêtés 09/05/2007 Produit de la vente d'un immeuble hypothéqué (Non), Privilège du trésor, Hypothèque
Plus de publications
  • Conditions d’utilisation
  • À propos de jurisprudence.ma
  • Comité Scientifique
  • Contactez-nous
2025 © Bassamat & Laraqui. Tous droits réservés.
Jurisprudence