Réf
21055
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2031/2007
Date de décision
28/02/2007
N° de dossier
2169/5/2006
Type de décision
Jugement
Chambre
Néant
Mots clés
Base légale
Article(s) : 118 - Loi n° 34-03 relative aux établissements de crédit et organismes assimilés
Source
Cabinet Bassamat & Laraqui
Le recours à la procédure de réalisation de l’hypothèque n’interdit pas au créancier hypothécaire d’engager en parallèle une action en paiement.
المحكمة التجارية بالدار البيضاء
حكم رقم 2031/2007 صادر بتاريخ 28/02/2007
التجاري وفابنك (البنك التجاري المغربي سابقا)/ ضد جواد فيلالي انصاري
التعليل:
في الشكل :
حيث ان الطلب قدم على الشكل المتطلب قانونا لذلك يتعين التصريح بقبوله.
في الموضوع :
حيث ان الطلب يهدف الى الحكم على المدعى عليه بما سطر اعلاه.
وحيث ان سبق للمحكمة ان امرت باجراء خبرة بمقتضى الحكم التمهيدي الصادر بتاريخ 2006/06/27 عهد بها الى الخبير سمير ثابت وان المدعى عليه انذر باداء صائرها متوصل بتاريخ 2007/01/31 ولما يبادر الى اداء فتقرر صرف النظر عن الاجراء المتخذ والبث في الدعوى طبقا للقانون.
حيث انه بالرجوع الى كشف الحساب الموقوف بتاريخ 2005/11/30 بالنسبة لمبلغ1840 درهما و 2005/11/ 31 بالنسبة لمبلغ 44.334,53 درهما و2005 /10/30 بالنسبة لمبلغ 2.200.051,50 درهم ما مجموعه 2.246.226,03 درهم.
وحيث ان الكشوفات الحسابية الصادرة عن الابناك تتوفر على قوة اثبات وتعتبر حجة يوثق بها وتعتمد في المنازعات القضائية طبقا لما نصت عليه المادة 492 من مدونة التجارة ووفقا لشروط الفصل 118 من القانون رقم34-3 الصادر بتاريخ2006/02/14 المنظم لنشاط مؤسسات الائتمان الذي يعتبر الكشوف الحسابية المستخرجة من الدفاتر التجارية لهذه المؤسسات والمفترض امساكها بانتظام لها حجيتها فيما بينها وبين عملائها الى ان يثبت العكس.
وحيث ان دفوعات المدعى عليه بشان كشوف الحساب وسعر الفائدة تبقى غير مبنية على اساس طالما ان المحكمة امرت باجراء خبرة ولم يؤد صائرها وبالتالي تبقى منازعته غير جدية يتعين ردها.
حيث ان اللجوء الى مسطرة تحقيق الرهن وتوجيه الانذار العقاري لا يمنع المدعية من اقامة دعوى الاداء طالما انها في الاخير تهدف الى استيفاء دينها.
وحيث ان المدعى عليه لم يدل باية حجة تثبت براءة ذمته من الدين المطلوب وهو الملزم بالاثبات وان الذمة العامرة لا تفرغ الا بالوفاء بالدين لذلك يتعين الحكم على المدعى عليه بادئه الدين المطلوب للمدعي.
وحيث انه بعد حصر الحساب يبقى البنك المدعي محق في الفوائد القانونية فقط طالما لا يوجد أي اتفاق بين الطرفين يقضي بترتيب فوائد بنكية بعد وقف الحساب (قرار المجلس الاعلى عدد 3435 المؤرخ في 1997/06/04 ملف مدني عدد1994 – 1085 منشور بمجلة قضاء المجلس الاعلى عدد 56 صفحة 91).
وحيث انه امام الحكم بالفوائد القانونية عوض الفوائد الاتفاقية فان البنك المدعي يبقى غير محق في طلب الضريبة على القيمة المضافة (قرار محكمة الاستئناف عدد 01 / 2136 صادر في 01/10/23 في الملف عدد 99-1561).
وحيث ان الحكم بالفوائد القانونية يغني عن الحكم باي تعويض اخر على اعتبار انها تشكل في حد ذاتها تعويضا في المعاملات المالية وان الضرر الواحد لا يعوض عنه الا مرة واحدة.
وحيث ان النفاذ المعجل ليس له ما يبرره.
وحيث يتعين تحديد الاكراه البدني في الادنى ضمانا لتنفيذ الحكم.
وحيث ان خاسر الدعوى يتحمل صائرها.
وتطبيقا للفصول 1 و 2 و 3 و 32 و 37 و 38 و 39 و 45 و 50 و 124 من ق م م والفصول 399 و 400 من ق ل ع وفصول الظهير المنظم لنشاط مؤسسات الائتمان.
لهذه الأسباب:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا:
في الشكل : بقبول الطلب.
في الموضوع:
بأداء المدعى عليه لفائدة المدعي مبلغ 2.246.226,03 درهم مع الفوائد القانونية في 01/11/2005 بالنسبة لمبلغ 44.334,523 درهم و 1/12/2005 بالنسبة الى باقي المبلغ الى يوم الاداء وتحميله المصاريف تحديد الاكراه البدني في الادنى رد باقي الطلبات.
39950
Bail commercial et clause résolutoire : L’inclusion de sommes contestées dans la mise en demeure est sans effet sur sa validité dès lors que le non-paiement de trois mois de loyer est avéré (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/12/2024
مطالبة بمبالغ غير مستحقة, Cession de créance, Clause résolutoire, Inclusion de sommes contestées, Loi 49-16, Mise en demeure de payer, Non-paiement de trois mois de loyer, Notification au locataire, Transfert de propriété du local loué, Validité de la mise en demeure, Bail commercial, إشعار بانتقال الملكية, إنذار بالأداء, تبليغ حوالة الحق, حوالة الحق, شرط فاسخ, شهادة ملكية, صحة الإنذار, عدم أداء ثلاثة أشهر من الكراء, قانون 49-16, كراء تجاري, إفراغ, Absence de formalisme de la notification
39936
Bail d’habitation : une clause de résiliation à la discrétion du bailleur constitue un motif légitime de congé (Cass. civ. 2016)
Cour de cassation
Rabat
27/10/2016
على سبيل المثال وليس على وجه الحصر, عقود كراء المحلات السكنية, عقد كراء المحل السكني, شرط مخالف, الاتفاقات المنشأة على وجه صحيح تقوم مقام القانون, إشعار بالإفراغ, أسباب جدية ومشروعة, أسباب الإفراغ, Résiliation du bail, Motifs d'éviction, Motif sérieux et légitime, Force obligatoire du contrat, Congé, Clause contractuelle de résiliation, Caractère non limitatif de la liste des motifs, Bail d'habitation
34492
Procédure de licenciement : Le point de départ du délai de l’entretien préalable est la date de connaissance effective de la faute et non de la date du rapport d’audit interne (Cass. soc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
18/01/2023
مسطرة الفصل, Entretien préalable, Licenciement pour faute grave, Motivation viciée, Nullité de la procédure, Point de départ du délai, Procédure disciplinaire, Rapport d'audit interne, Report artificiel du point de départ du délai, Délai de huit jours, Sanction du non-respect du délai, إتاحة فرصة الدفاع عن النفس, تاريخ التبين من الخطأ, تعليل فاسد يوازي لانعدامه, تقرير افتحاص داخلي, خرق مقتضيات المادة 62, علم المشغل المسبق بالخطأ, فصل تأديبي, أجل الاستماع للأجير, Connaissance effective de la faute
34486
Démission : le défaut de notification à l’inspecteur du travail est sans effet sur la validité de la rupture (Cass. soc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
18/01/2023
ورقة الأداء حجة على من قدمها, Force probante du bulletin de paie, Formalité administrative non substantielle, Irrecevabilité du moyen, Moyen nouveau en cassation, Notification à l’inspecteur du travail, Preuve du congé annuel, Démission du salarié, Rupture du contrat de travail, إثبات التمتع بالعطلة السنوية, إجراء إداري لا يمس بمضمون الوثيقة, إنهاء علاقة الشغل, استقالة الأجير, تبليغ الاستقالة لمفتش الشغل, دفوع جديدة أمام محكمة النقض, Validité de l'acte de démission, Charge de la preuve
34465
Contrats de travail successifs : le reçu pour solde de tout compte non contesté fait obstacle à la reprise de l’ancienneté (Cass. soc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
18/01/2023
وصل تصفية كل حساب, Contrats de travail successifs, Délai de forclusion de 60 jours, Hiérarchie des preuves, Preuve par témoignage, Primauté de la preuve écrite, Reçu pour solde de tout compte, Refus de cumul de l'ancienneté, Caractère définitif du reçu, Violation de la loi, انتهاء علاقة الشغل, تقديم شهادة الشهود على حجة كتابية, خرق القانون, خرق قاعدة العقد شريعة المتعاقدين, عدم الطعن داخل أجل 60 يوما, عقد شغل جديد, احتساب مدة العمل, Absence de dénonciation du reçu
34463
Retrait des avantages en nature et déclassement : un licenciement déguisé justifiant le refus de travailler du salarié (Cass. soc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
23/01/2023
مساس بالوضع الاعتباري للأجير, Imputabilité de la rupture à l'employeur, Licenciement déguisé, Limite au pouvoir de direction, Modification substantielle du contrat de travail, Pouvoir de direction de l’employeur, Refus du salarié de poursuivre l'exécution du contrat, Dignité du salarié, Retrait des avantages en nature, تجريده من الامتيازات, تعديل جوهري في عقد الشغل, تغيير ظروف عمل الأجير, حماية كرامة الأجراء, رفض الاستمرار في العمل, سلطة المشغل في تسيير المقاولة, إنهاء عقد الشغل بصفة تعسفية, Atteinte au statut du salarié
35435
Pourvoi en cassation : la date du dépôt de la requête au greffe, et non celle du paiement des taxes, détermine la recevabilité du recours (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
05/01/2023
كتابة ضبط المحكمة, Dépôt de la requête au greffe, Distinction entre acte de saisine et obligation fiscale, Forclusion, Irrecevabilité pour tardiveté, Moyen soulevé d'office, Paiement des taxes judiciaires, Délai de recours, Pourvoi en cassation, أداء الرسوم القضائية, إيداع عريضة النقض, احتساب الأجل, خارج الأجل القانوني, طعن بالنقض, عدم قبول الطلب, أجل كامل, Computation du délai
35417
Expertise judiciaire : la mention « non réclamé » sur un pli de convocation ne vaut pas notification régulière (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
03/01/2023
نقض القرار, Cassation, Convocation des parties par l'expert, Distinction entre refus de réception et non-réclamation, Expertise judiciaire, Notification par lettre recommandée, Nullité du rapport d'expertise, Principe du contradictoire, Avis de retour avec mention non réclamé, Violation des droits de la défense, بريد مضمون, بطلان الخبرة, خبرة قضائية, خرق حقوق الدفاع, رجوعه بملاحظة غير مطالب به, غياب التوصل القانوني, قاعدة الحضورية, استدعاء الخبير للأطراف, Absence de notification légale
35424
Appel en cause d’un tiers : un monopole processuel réservé aux parties (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
25/10/2023
منافسة غير مشروعة, Commerçant professionnel, Concurrence déloyale, Contrefaçon de marque, Obligation de vigilance accrue, Prérogative des parties, Présomption de mauvaise foi, Saisie descriptive, Appel en cause, إدخال الغير في الدعوى, تدخل اختياري, تزييف, تقليد علامة تجارية, حجز وصفي, حسن نية, حق الأطراف, تاجر محترف, Absence de pouvoir d'office du juge
