Réf
57809
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5034
Date de décision
23/10/2024
N° de dossier
2024/8203/4182
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Preuve commerciale, Paiement, Liberté de la preuve, Force probante, Facture, Expertise judiciaire, Créance commerciale, Contrat commercial, Confirmation du jugement, Comptabilité du commerçant, Bon de livraison
Source
Non publiée
En matière de preuve commerciale, la cour d'appel de commerce rappelle la force probante des factures et bons de livraison régulièrement établis entre commerçants. Le tribunal de commerce avait fait droit à la demande en paiement du créancier, fondée sur de tels documents.
L'appelante contestait leur valeur probatoire, soutenant que leur simple réception et visa ne valaient pas reconnaissance de dette et sollicitait une expertise judiciaire. La cour écarte ce moyen en relevant la concordance entre les pièces produites et l'absence de contestation précise des montants par la débitrice.
Elle retient, au visa des articles 19 et 334 du code de commerce, que la comptabilité régulièrement tenue par un commerçant constitue une preuve admissible entre professionnels, et qu'il incombait à l'appelante, elle-même société commerciale, de produire des éléments comptables contraires pour étayer sa contestation. Le recours à une expertise étant une mesure d'instruction souverainement appréciée, son rejet est justifié en présence d'éléments de preuve suffisants.
Le jugement entrepris est donc confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
في الشكل :
حيث ان الثابت من طي التبليغ ان المستانفة بلغت بالحكم المطعون فيه بتاريخ 11/07/2024 و بادرت الى استئنافه بتاريخ 26/07/2024 مما يكون معه الطعن بالاستئناف مقدما داخل الاجل القانوني و باعتبار المقال الاستئنافي جاء مستوفيا لباقي الشروط الشكلية المتطلبة قانونا مما يتعين التصريح بقبوله
و في الموضوع :
حيث تعيب الطاعنة على الحكم المستأنف اعتماده الوثائق المدلى بها من قبل المستأنف عليها و التي هي عبارة عن فواتير مرفقة بطلبيات معتبرة أن توصلها بها ووضع خاتمها والتوقيع عليها لا يعتبر قبولا بما جاء فيها بها أو موافقة عنها و التمست الامر باجراء خبرة لتحقيق المديونية
لكن حيث إنه خلافا لما نعته الطاعنة، فأن المحكمة بتفحصها للفواتير سند الدين وبونات التسليم المتعلقة بها تبين لها كما أقرته عن حق محكمة البداية ان منازعة الطاعنة لم تطل المعاملة التجارية موضوع الفواتير التي تبين مطابقتها في مجملها للبيانات المضمنة ببونات التسليم سواء من حيث الارقام و باقي الرموز التي تشير الى السلع و البضاعة موضوع المعاملة التجاريةو الحال إن الطاعنة التمست اجراء خبرة للتحقق منمبلغ المديونية دون أن تبرز في مقالها الاستئنافي وجه المنازعة في تلك المديونية التي تبقى ثابتة بالفواتير وبونات التسليم المدلى بها من طرف المستأنف عليها، وأن الامر في نازلة الحال لا يحتاج الى اجراء خبرة التي تبقى اجراء من اجراءات التحقيق موكول للمحكمة التي لها أن تأمر به أولا تأمر متى توفرت لديها الموجبات لذلك.
و حيث ان الفواتير المستخرجة من حسابات التاجر تشكل وسائل إثبات في المادة التجارية أمام القضاء تكريسا لمبدأ حرية الإثبات المنصوص عليها بمقتضى المادة 334 من مدونة التجارة و ان المادة 19 من مدونة التجارة تعتبر ان المحاسبة التي يمسكها التاجر بانتظام تكون حجة مقبولة امام القضاء كوسيلة اثبات بين التجار في الاعمال المرتبطة بتجارتهم و الطاعنة باعتبارها شركة تجارية ملزمة بمسك محاسبتها لم تدل بما يخالف ما استدلت به المستانف عليها مما تبقى منازعتها في الدين غير مؤسسة و خلافا لما اثارته في استئنافها مما يبقى معه سبب الطعن مفتقرا للأساس القانوني و يتعين رده
ويكون ما إنتهى إليه الحكم المطعون فيه من أداء مصادف للصواب ويتعين تأييده.
وحيث إن خاسر الدعوى يتحمل صائرها.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت إنتهائيا علنيا وحضوريا
في الشكل : قبول الإستئناف.
في الموضوع: تأييد الحكم المستأنف وابقاء الصائر على المستأنفة.
66480
Contrat de transport : la détérioration de la marchandise par la faute du transporteur le prive du droit au paiement du fret (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66475
Occupation d’un fonds de commerce : l’occupant qui ne rapporte pas la preuve claire et concordante d’un bail verbal est considéré comme occupant sans droit ni titre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
66473
Le retard du vendeur dans la délivrance de la carte grise barrée constitue un manquement à son obligation de délivrance engageant sa responsabilité contractuelle pour le préjudice subi par l’acheteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
66468
La facture commerciale signée et revêtue du cachet du débiteur vaut facture acceptée et fait pleine preuve de la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/12/2025
66467
Retard dans la remise des documents d’immatriculation : le vendeur doit indemniser l’acheteur pour la perte d’exploitation du véhicule (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66464
Cession de fonds de commerce : L’absence de notification au bailleur rend le transfert inopposable et valide la sommation de payer visant le locataire initial (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/11/2025
66463
L’engagement écrit du gérant libre de résilier le contrat et de restituer le fonds de commerce emporte résiliation de plein droit et l’oblige à verser une indemnité d’occupation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/11/2025
66462
Contrat commercial : La clause exigeant un ordre de service pour l’exécution des prestations ne subordonne pas le paiement des factures y afférentes à la production de cet ordre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66456
La créance commerciale est établie par une facture non signée mais estampillée, dès lors qu’elle est conforme au bon de commande signé et confirmée par une expertise comptable (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025