Réf
66462
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6855
Date de décision
25/12/2025
N° de dossier
2025/8203/5578
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Refus de paiement, Qualité pour agir, Paiement de factures, Ordre de service, Obligation de paiement, Interprétation du contrat, Exécution du contrat, Contrat commercial, Clause contractuelle, Changement de dénomination sociale, Bon de commande
Source
Non publiée
L'appelant contestait un jugement le condamnant au paiement de factures en soulevant, d'une part, le défaut de qualité à agir de la société créancière suite à un changement de sa dénomination sociale et, d'autre part, l'inexigibilité de la créance faute de production de bons de commande. La cour d'appel de commerce écarte le premier moyen en relevant que le débiteur avait lui-même reconnu en première instance sa relation contractuelle avec la société intimée, ce qui rendait le changement de dénomination sociale sans incidence sur sa qualité à agir.
Sur le fond, la cour retient, par une interprétation stricte de la convention, que si l'émission d'un ordre de service conditionnait le commencement des prestations, elle ne constituait nullement une condition suspensive au paiement des factures émises pour les services effectivement réalisés. L'argument tiré de l'absence de bons de commande joints aux factures est donc jugé inopérant pour refuser le paiement.
Le jugement entrepris est en conséquence confirmé en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث تنعى الطاعنة على الحكم خرق مقتضيات الفصل الأول من قانون المسطرة المدنية، بدعوى أن المحكمة مصدرته لم تأخذ بدفعها بانعدام صفة المستأنف عليها التي جاء في جوابها أنها غيرت اسمها بمقتضى جمعها العام المنعقد بتاريخ 16/12/2013 وهو ما يخالف لما جاء بالملحق رقم 3 بأن الجمع العام انعقد بتاريخ 28/02/2014، فضلا عن أنها لم تناقش الأختام والإمضاءات التي يجب وضعها على الملحقين 2 و3 من طرفها فقط، ولا توضح أي موافقة أو تصديق على الملحقين ، وهو الأمر الذي يرجع للمديرية العامة لشركة (ع. ع.) التي رفضت إمضاءها حين توصلها بها بتاريخ 15/09/2015، أي بعد مرور عامين من انتهاء الخدمات التي تقدمها شركة (ج.) بموجب العقد المبرم بينها وبين الطاعنة.
وحيث إن الثابت من محضر الجمع العام المنعقد بتاريخ 16/12/2013 أنه تم بموجبه تغيير اسم شركة « (ج. س. س. م.) » الى « (ج. إ. س. م.) »، وما دام الطاعنة تقر في مذكرتها الجوابية المدلى بها خلال المرحلة الابتدائية بأن العلاقة التعاقدية تربطها مع شركة (ج. م.)، والتي أصبحت تحمل الاسم المذكور بعد تغيير اسمها، فتبقى بذلك صفتها قائمة في الدعوى، ولا تنال منها الدفوع المثارة أعلاه.
وحيث إنه بخصوص ما تدفع به الطاعنة بأن البند 1.11 من الاتفاقية ينص على أن أي فاتورة لا تعتبر صالحة للأداء إلا إذا كانت مسبوقة أو مرفقة lettre de commande صادرة عنها، وبالتالي فإن رفض أداء الفواتير من قبل مديرية الشؤون المالية والمحاسبة تم استنادا الى البند التعاقدي المذكور، علما ان تقييدها في نظامها المحاسبي لا يعد إقرار صريحا بالدين أو قبولا نهائيا بالأداء أمام غياب أوامر الشراء، فإنه بالرجوع إلى البند 1.11 من الاتفاقية، فإنه ينص على أن أي تدخل لإنجاز الأشغال من طرف المستأنف عليها معلق على التوصل بأمر بالخدمة يحدد بتدقيق الخدمة المراد إنجازها، ولا ينص على تعليق أداء مقابل الأشغال المنجزة على شرط إرفاق الفواتير المتعلقة بها بالوصل المذكور كما تدفع بذلك المستأنفة، مما يجعل دفعها اعلاه غير مرتكز على أساس ويتعين رده.
وحيث ترتيبا على ما ذكر، تبقى كافة الدفوع المثارة من طرف الطاعنة لا ترتكز على أساس ويتعين استبعادها، والتصريح تبعا لذلك، برد الاستئناف وتأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا، علنيا وحضوريا :
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الموضوع : برده وتاييد الحكم المستانف مع ابقاء الصائر على رافعه.
66463
L’engagement écrit du gérant libre de résilier le contrat et de restituer le fonds de commerce emporte résiliation de plein droit et l’oblige à verser une indemnité d’occupation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/11/2025
66456
La créance commerciale est établie par une facture non signée mais estampillée, dès lors qu’elle est conforme au bon de commande signé et confirmée par une expertise comptable (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66455
Retard de délivrance de la carte grise : l’indemnisation du préjudice de jouissance est distincte du remboursement des frais de location, lequel exige la preuve du paiement effectif des factures (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66453
Facture commerciale non signée : La reconnaissance de la relation commerciale par le débiteur déplace la charge de la preuve sur ce dernier quant à l’extinction de l’obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/12/2025
66451
Qualification du contrat en gérance libre et déduction des redevances consignées à la caisse du tribunal (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
66334
Le contrat de gérance libre à durée déterminée prend fin de plein droit à l’échéance du terme, sans qu’un congé préalable soit nécessaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
66333
Effet de commerce : L’autosuffisance de la lettre de change comme titre de créance est opposable aux héritiers du souscripteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/12/2025
66327
La facture acceptée par signature et cachet constitue une preuve suffisante de la créance commerciale en l’absence de dénégation expresse de la signature (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
66322
Gérance libre : La clause résolutoire est acquise dès lors que la mise en demeure a été envoyée selon les modalités prévues au contrat, sans qu’il soit nécessaire de prouver sa réception effective par le gérant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
