Réf
52758
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
751/2
Date de décision
04/12/2014
N° de dossier
2012/2/3/1195
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Thème
Mots clés
قرارات محكمة النقض, Société en participation, Procédure civile, Partage des bénéfices, Obligation de reddition de comptes, Motivation des arrêts, Défaut de motifs, Contradiction de motifs, Cassation
Encourt la cassation pour contradiction de motifs l'arrêt d'appel qui, pour statuer sur la demande d'un associé en paiement de sa part de bénéfices, retient que son coassocié a cessé de procéder à la reddition des comptes à compter de l'année 2000, tout en le condamnant au paiement de bénéfices dus pour une période courant depuis 1990.
و بعد المداولة طبقا للقانون:
حيث يؤخذ من وثائق الملف ومن القرار المطعون فيه الصادر بتاريخ 2012/1/24 في الملف عدد 2007/5118 أنه بتاريخ 2004/4/5 تقدم المدعي المطلوب ضده بمقال عرض فيه أنه أبرم عقد مشاركة مع السيد الحسن (ن.) مؤرخ في 2 ابريل 1990 التزم بمقتضاه بأن يسلم لهذا الأخير الدكان المجهز برفوف (...) الذي يشغله على وجه الكراء ، وأن العقد ينص بأن يقوم بالمقابل السيد (ن.) بتسيير تجارة الدكان وهي عبارة عن بيع قطع غيار الدراجات النارية بالتقسيط وتم الاتفاق على تحديد رأسمال الشركة في 40000 درهم بنسبة 50% لكل منهما وان يتحملا مناصفة كل المصاريف وأن تجرى المحاسبة بينهما في 31 مارس من كل سنة غير أن المدعى عليه امتنع عن ذلك ولم يمكنه من نصيبه من الأرباح رغم مطالبته بمقتضى رسالة إنذار بالبريد المضمون ، والتمس الحكم بأدائه له تعويضا مسبقا قدره 10.000 درهم والتصريح بفسخ عقد الشركة بينهما والأمر تمهيديا بإجراء خبرة حسابية لتحديد نصيبه في الأرباح خلال الفترة الواقعة بين 1990/4/2 و 2004/6/29 تاريخ توصله بالانذار مع حفظ حقه في التعقيب . فأدلى نائب المدعى عليه - الطالب - بمذكرة جواب دفع فيها بتقادم الدعوى عملا بالمادة الخامسة من مدونة التجارة ، ومن جهة أخرى انه كان يمكن المدعي من نصيبه في الأرباح بعد اجراء المحاسبة بينهما . وبعد تبادل المذكرات وإجراء خبرة أصدرت المحكمة التجارية بالبيضاء حكما قضى بفسخ عقد الشركة بين المدعى والمدعى عليه المؤرخ في 1990/4/10 وبأداء المدعى عليه مبلغ 512.640,00 درهم مع تحميله الصائر استأنفه الطالب فأمرت محكمة الاستئناف باجراء خبرة جديدة ، وبعد التعقيب أصدرت قرارا قضى باعتباره جزئيا وتعديل الحكم المستأنف وذلك بحصر المبلغ المحكوم به في 450.995 درهم وبتأييده في الباقي وهو القرار المطعون فيه بالنقض.
حقا حيث انه بالرجوع الى تعليل القرار المطعون فيه يلاحظ أن محكمة الاستئناف أثناء مناقشتها للدفع بالتقادم أقرت بأن المستأنف ( طالب النقض ) أمسك عن اجراء أي محاسبة مع شريكة المستأنف عليه منذ سنة 2000 مستخلصة ذلك من تصريحات الشهود بجلسة البحث وفي نفس الوقت أيدت الحكم المستأنف فيما قضى به على الطاعن من أداء للمطلوبين في النقض من نصيبه في الأرباح عن المدة ابتداء من 1990/4/2 وخفضت فقط من المبلغ الى 450.995 درهم بحيث جاءت تعليلات القرار غير منسجمة فيما بينها ما يشكل فسادا في التعليل يستوجب نقض القرار .
وحيث إنه لحسن سير العدالة ومصلحة الطرفين ينبغي احالة القضية على نفس المحكمة ./.
لهذه الأسباب
قضت محكمة النقض بنقض القرار المطعون فيه وبإحالة القضية والأطراف على نفس المحكمة مصدرته لتبت فيه بهيئة أخرى طبقا للقانون وبتحميل المطلوبين في النقض الصائر .
65993
La clause statutaire d’une SARL imposant une signature conjointe des gérants est inopposable au tiers qui n’en a pas eu connaissance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65978
L’expertise de gestion prévue par l’article 82 de la loi 5-96 doit porter sur des opérations de gestion déterminées et ne peut s’apparenter à un audit général des comptes de la société (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
82885
Fin partielle du contrat de société : l’expertise comptable doit ajuster le calcul des bénéfices à la durée réelle d’exploitation de chaque actif (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
15/05/2025
Société en participation, Restitution d'un local commercial, Partage des bénéfices, Modification du jugement, Force probante du rapport d'expertise, Fin partielle de l'objet social, Expertise comptable, Évaluation forfaitaire des bénéfices, Contrat de société, Absence de documents comptables
65932
Liquidation de société : Le juge procède au remplacement du liquidateur judiciaire qui se trouve dans l’impossibilité d’accomplir sa mission (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
82888
L’exploitation d’un actif social par un associé à des fins personnelles constitue une occupation sans droit ni titre justifiant son expulsion et sa condamnation à une indemnité d’occupation (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
65920
Faux incident : est irrecevable la demande de faux incident visant un contrat de société dont la validité a été consacrée par une décision ayant acquis l’autorité de la chose jugée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
65860
Interruption de la prescription : la demande judiciaire en paiement d’une partie des bénéfices d’une indivision commerciale interrompt la prescription pour le reliquat de la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
65810
Non-cumul des indemnités : le gérant salarié, déjà indemnisé pour son licenciement abusif, ne peut prétendre à une indemnisation pour la révocation de son mandat social sans prouver un préjudice distinct (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
65823
La rémunération du gérant d’une SARL est due en application des statuts la prévoyant, même en l’absence de fixation formelle de son montant par les associés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
