Difficulté d’exécution : Ne constitue pas une difficulté sérieuse la demande d’arrêt d’exécution formée par le cessionnaire d’un bail n’ayant pas notifié la cession au bailleur (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 79652

Identification

Réf

79652

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

5278

Date de décision

12/11/2019

N° de dossier

2019/8110/363

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 21 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisi d'une demande de sursis à exécution d'un arrêt d'expulsion, le premier président de la cour d'appel de commerce examine le caractère sérieux de la difficulté invoquée par un tiers. Le demandeur fondait sa requête sur la tierce opposition qu'il avait formée contre ledit arrêt, se prévalant de sa qualité de cessionnaire du droit au bail. La cour, statuant en référé, procède à un examen des pièces produites et relève l'absence de toute preuve de la notification de la cession du droit au bail au bailleur. Elle en déduit que, faute de notification, la cession est inopposable à ce dernier, le demandeur conservant la qualité de tiers étranger au contrat de bail. Dès lors, la cour considère que la demande est dépourvue de caractère sérieux et qu'aucune difficulté d'exécution n'est caractérisée. La demande de sursis à exécution est en conséquence rejetée.

Texte intégral

وبعد التأمل طبقا للقانون

حيث إن الطلب يرمي إلى إيقاف التنفيذ لوجود صعوبة استنادا إلى تقديم طلب تعرض الغير الخارج عن الخصومة .

وحيث إن القرار الاستئنافي المؤيد للحكم الابتدائي موضوع إثارة الصعوبة قدم بشأنه طلب تعرض الغير الخارج عن الخصومة من طرف الطالب أمام هذه المحكمة حسب نسخة المقال المرفقة بالطلب، مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون رقم 53.95 المحدث للمحاكم التجارية الصادر بتاريخ 12 فبراير 1997.

وحيث يتبين من مراجعة ظاهر الوثائق المدلى بها والمرفقة بالمقال - ودون المساس بما سيقضي به قضاة الموضوع – أنه لا وجود لأي وثيقة تثبت إعلام المكري بعملية التفويت وحوالة الحق إلى الطالب مما يجعل العلاقة الكرائية لازالت قائمة بين المكتري الأصلي والمطلوب ويجعل الطالب أجنبيا عن عقد الكراء ويجعل الطلب مفتقرا إلى الجدية ولا وجود بالتالي لما يشكل أي صعوبة في التنفيذ مما يتعين معه التصريح برفضه وإبقاء الصائر على رافعه .

لهذه الأسباب

نصرح علنيا وانتهائيا:

برفض الطلب وإبقاء الصائر على رافعه.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile