Réf
20616
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
2230
Date de décision
20/07/1988
N° de dossier
1079/85
Type de décision
Arrêt
Chambre
Civile
Source
Non publiée
انه يجوز تبعيض الصفقة فإنها تكون قد أخذت بما ذهب إليه ناظم التحفة وخليل بقوله وإذا اتحدت الصفقة وتعددت الحصص والبائع لم يتبضع
المجلس الأعلى الغرفة المدنية
القرار رقم 2230 – بتاريخ20/7/1988
ملف مدني عدد 85/ 1079
حيث يستفاد من أوراق الملف ومن القرار المطعون فيه الصادر بتاريخ 24 ابريل 1984 عن إن ورثة فاطنة بنت الشيخ عبد القادر قدموا محكمة الاستئناف بوجدة في الملف عدد 82/1162 مقالا مفاده أنهم ورثوا القطعة الأرضية الكائنة بانكاد طريق لوطا – 4 على الشياع مع المنور العموري فاشترى محي الدين الخلوفي ما ينوب هذا الأخير ورغبة منهم في استشفاعها وجهوا رسالة مضمونة إلى المشترى يعرضون عليه الثمن والصائر فرفض لذا يلتمسون الحكم باستحقاقهم شفعة المبيع، فأصدرت المحكمة الابتدائية حكما بتاريخ 25 غشت 1978 يقضي برفض الطلب وبعد استئنافه أيدته محكمة الاستئناف.
حيث يعيب الطاعنون ورثة فاطنة بنت الشيخ خرق مقتضيات الفقرتين الثالثة والرابعة من الفصل 345 من قانون المسطرة المدنية بدعوى أنهم أثاروا عدة دفوع منها ما أثاره المطلوب في النقض من وجوب الأخذ بالشفعة في جميع الحصص المبيعة لا ينطبق على النازلة لان الطالبين قد استعملوا حق الشفعة في جميع الحصص المبيعة لأحد المشترين ولم يستعملوه إلا في جزء منها فقط المقتضيات المحتج بها تخص حالة المشترى الواحد أو حالة الأخذ بجزء فقط من الحصة المبيعة لأحد المشترين في حالة تعددهم وأيدوا دفعهم بعمل التسولي وان محكمة الاستئناف لم تجب عن هذا الدفع ولم تشر إلى النصوص القانونية أو القواعد الفقهية التي طبقتها على النازلة مما يعتبر معه القرار المطعون فيه ناقص التعليل الموازي لانعدامه.
لكن حيث ان محكمة الاستئناف بقولها فانه يجوز تبعيض الصفقة فإنها تكون قد أخذت بما ذهب إليه ناظم التحفة وخليل بقوله وإذا اتحدت الصفقة وتعددت الحصص والبائع لم يتبضع وبذلك تكون قد أجابت ضمنيا على عدم الأخذ بما أثاره الطالبون وطبقت القاعدة الفقهية المنصوص عليها أعلاه بما تكون معه الوسيلة في فرعيها غير مرتكزة على أساس.
لهـذه الأسبـاب
قضى المجلس الأعلى برفض الطلب وبإبقاء الصائر على صاحبته.
و به صدر الحكم بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور حوله بقاعة الجلسات العادية بالمجلس الأعلى بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة السيد محمد بناني والمستشارين السادة : احمد حمدوش مقررا، ومحمد الشرقاوي وعبد الله زيدان ومحمد الديلمي وبمحضر المحامي العام السيدة أمينة بنشقرون وبمساعدة كاتب الضبط السيد لحسن الخيلي.
65672
La compensation légale suppose que les deux dettes soient exigibles et ne peut être opposée en violation du principe de l’effet relatif des contrats (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65634
Action en responsabilité délictuelle : la prescription quinquennale est interrompue par une mise en demeure extrajudiciaire à date certaine (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/10/2025
65635
Action entre associés : la demande en paiement d’une indemnité pour l’exploitation exclusive d’un bien social n’est pas prescrite tant que la société n’est pas dissoute (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65590
Indemnité d’occupation : Le propriétaire ne peut être indemnisé pour la privation de jouissance de son bien si celui-ci est déjà légalement occupé par un autre locataire en vertu d’un bail antérieur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/07/2025
65594
La signature d’un protocole d’accord emportant reconnaissance d’une dette et constitution d’un cautionnement vaut ratification de l’obligation principale par le garant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/10/2025
65615
Le non-respect par le promoteur du délai de construction convenu dans une promesse de vente justifie la résolution du contrat sans que l’acquéreur soit tenu de payer le solde du prix (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/10/2025
65566
Mainlevée de garantie : la charge de la preuve de l’existence d’autres créances incombe à l’établissement de crédit qui poursuit les prélèvements (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66273
Le cocontractant qui effectue des réparations incombant à l’autre partie sans autorisation judiciaire préalable ne peut en réclamer le remboursement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66305
Le paiement fait à l’agent commercial du vendeur est libératoire pour l’acheteur, même si cet agent est également désigné comme caution solidaire dans le contrat de vente (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca