Réf
65672
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5576
Date de décision
04/11/2025
N° de dossier
2025/8202/3031
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rejet de la demande, Rectification de jugement, Opposabilité aux tiers, Extinction de l'obligation, Exigibilité de la dette, Effet relatif des contrats, Correction d'erreur matérielle, Confirmation du jugement, Conditions de la compensation, Compensation légale
Source
Non publiée
En matière de compensation des dettes, la cour d'appel de commerce rappelle les conditions cumulatives de son opposabilité à un créancier poursuivant. Le tribunal de commerce avait écarté le moyen tiré d'une compensation et condamné le débiteur au paiement.
L'appelant soutenait qu'une compensation conventionnelle était intervenue avec une société tierce, éteignant ainsi sa dette. La cour écarte ce moyen en retenant, au visa des articles 358 et 362 du code des obligations et des contrats, que la compensation légale suppose une demande expresse de la partie qui y a droit et l'exigibilité des deux dettes, conditions non remplies en l'état.
Elle ajoute qu'en application du principe de l'effet relatif des contrats, une prétendue compensation avec un tiers est inopposable au créancier, faute de lien contractuel. Faisant droit à la demande incidente de l'intimé, la cour ordonne par ailleurs la rectification d'une erreur matérielle affectant sa dénomination sociale dans le jugement entrepris.
Le jugement est en conséquence confirmé au fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث تمسكت الطاعنة بالأسباب المبسوطة أعلاه.
وحيث إنه بخصوص ما تمسكت به الطاعنة من الاتفاق بإجراء مقاصة مع شركة (أ.) فإنه سبق التمسك بهذا الدفع خلال المرحلة الابتدائية وأجابت عنه المحكمة بشكل مستفيض، كما أنه وبالرجوع الى وثائق الملف يتبين أنه ليس به ما يفيد وجود مقاصة اختيارية إذ ليس للقاضي أن يعتد بالمقاصة، إلا إذا حصل التمسك بها صراحة ممن له الحق فيها طبقا للفصل 358 من قانون الالتزامات والعقود، هذا من جهة، أما من جهة ثانية، فإنه يلزم لإجراء المقاصة أن يكون كل من الدينين مستحق الأداء وهو الأمر المنتفي في نازلة الحال وطبقا للفصل 362 من قانون الالتزامات والعقود فإن شروط إعمال المقاصة في نازلة الحال غير متوفرة. كما أنه وتطبيقا لقاعدة نسبية العقود فإنه ليس بالملف أي اتفاق مع الشركة المرغوب إجراء مقاصة معها وأن الملف موضوع النازلة يقتصر على طرفي الدعوى ولا وجود لما يفيد امتداد أثره لأطراف أخرى ويبقى ما نحاه الحكم المستأنف مصادفا للصواب ومعللا تعليلا قانونيا سليما خلاف ما تمسكت به الطاعنة مما يتعين تأييده ورد الاستئناف المثار بشأنه.
وحيث يتعين تحميل الطاعنة الصائر اعتبارا لما آل إليه الطعن.
بخصوص المقال الإصلاحي: حيث يهدف الطلب إلى إصلاح الخطأ المادي الذي شاب الحكم المطعون فيه بخصوص اسم المستأنف عليها.
وحيث وعملا بمقتضيات الفصل 26 من ق.م.م فإن المحكمة مصدرة القرار تتولى إصلاح الأخطاء المادية للأحكام والأوامر الصادرة عنها، طالما أن الأخطاء المراد إصلاحها لا أثر لها على الأساس القانوني للأمر، وأنه تبعا للأثر الناشر للاستئناف فإنه بالرجوع إلى المقال الافتتاحي للدعوى نجد أنه تضمن الاسم الصحيح للمستأنف عليها وهو هو شركة (ل. م. ر. إ. د. ب.) في شخص ممثلها القانوني بدلا من شركة (ل. د. د. ك. ث.) كما ورد خطأ بالحكم المستأنف، مما يكون معه طلب إصلاح هذا الخطأ مؤسسا عملا بمقتضيات الفصل المذكور أعلاه ويتعين الاستجابة إليه.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة علنيا، انتهائيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف والمقال الاصلاحي
في الموضوع: برده وتأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
في المقال الإصلاحي: بإصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى ديباجة الحكم المستأنف بخصوص اسم المدعية (أي المستأنف عليها حاليا) وذلك بجعله هو شركة (ل. م. ر. إ. د. ب.) في شخص ممثلها القانوني بدلا من شركة (ل. د. د. ك. ث.) وبتحميل الطالبة الصائر.
65634
Action en responsabilité délictuelle : la prescription quinquennale est interrompue par une mise en demeure extrajudiciaire à date certaine (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/10/2025
65635
Action entre associés : la demande en paiement d’une indemnité pour l’exploitation exclusive d’un bien social n’est pas prescrite tant que la société n’est pas dissoute (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65590
Indemnité d’occupation : Le propriétaire ne peut être indemnisé pour la privation de jouissance de son bien si celui-ci est déjà légalement occupé par un autre locataire en vertu d’un bail antérieur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/07/2025
65594
La signature d’un protocole d’accord emportant reconnaissance d’une dette et constitution d’un cautionnement vaut ratification de l’obligation principale par le garant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/10/2025
65615
Le non-respect par le promoteur du délai de construction convenu dans une promesse de vente justifie la résolution du contrat sans que l’acquéreur soit tenu de payer le solde du prix (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/10/2025
65566
Mainlevée de garantie : la charge de la preuve de l’existence d’autres créances incombe à l’établissement de crédit qui poursuit les prélèvements (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66273
Le cocontractant qui effectue des réparations incombant à l’autre partie sans autorisation judiciaire préalable ne peut en réclamer le remboursement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66305
Le paiement fait à l’agent commercial du vendeur est libératoire pour l’acheteur, même si cet agent est également désigné comme caution solidaire dans le contrat de vente (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
66309
Responsabilité contractuelle : L’erreur de virement sur un autre compte du créancier n’engage pas la responsabilité du débiteur en l’absence de préjudice certain (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/10/2025
