Réf
65672
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5576
Date de décision
04/11/2025
N° de dossier
2025/8202/3031
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rejet de la demande, Rectification de jugement, Opposabilité aux tiers, Extinction de l'obligation, Exigibilité de la dette, Effet relatif des contrats, Correction d'erreur matérielle, Confirmation du jugement, Conditions de la compensation, Compensation légale
Source
Non publiée
En matière de compensation des dettes, la cour d'appel de commerce rappelle les conditions cumulatives de son opposabilité à un créancier poursuivant. Le tribunal de commerce avait écarté le moyen tiré d'une compensation et condamné le débiteur au paiement.
L'appelant soutenait qu'une compensation conventionnelle était intervenue avec une société tierce, éteignant ainsi sa dette. La cour écarte ce moyen en retenant, au visa des articles 358 et 362 du code des obligations et des contrats, que la compensation légale suppose une demande expresse de la partie qui y a droit et l'exigibilité des deux dettes, conditions non remplies en l'état.
Elle ajoute qu'en application du principe de l'effet relatif des contrats, une prétendue compensation avec un tiers est inopposable au créancier, faute de lien contractuel. Faisant droit à la demande incidente de l'intimé, la cour ordonne par ailleurs la rectification d'une erreur matérielle affectant sa dénomination sociale dans le jugement entrepris.
Le jugement est en conséquence confirmé au fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث تمسكت الطاعنة بالأسباب المبسوطة أعلاه.
وحيث إنه بخصوص ما تمسكت به الطاعنة من الاتفاق بإجراء مقاصة مع شركة (أ.) فإنه سبق التمسك بهذا الدفع خلال المرحلة الابتدائية وأجابت عنه المحكمة بشكل مستفيض، كما أنه وبالرجوع الى وثائق الملف يتبين أنه ليس به ما يفيد وجود مقاصة اختيارية إذ ليس للقاضي أن يعتد بالمقاصة، إلا إذا حصل التمسك بها صراحة ممن له الحق فيها طبقا للفصل 358 من قانون الالتزامات والعقود، هذا من جهة، أما من جهة ثانية، فإنه يلزم لإجراء المقاصة أن يكون كل من الدينين مستحق الأداء وهو الأمر المنتفي في نازلة الحال وطبقا للفصل 362 من قانون الالتزامات والعقود فإن شروط إعمال المقاصة في نازلة الحال غير متوفرة. كما أنه وتطبيقا لقاعدة نسبية العقود فإنه ليس بالملف أي اتفاق مع الشركة المرغوب إجراء مقاصة معها وأن الملف موضوع النازلة يقتصر على طرفي الدعوى ولا وجود لما يفيد امتداد أثره لأطراف أخرى ويبقى ما نحاه الحكم المستأنف مصادفا للصواب ومعللا تعليلا قانونيا سليما خلاف ما تمسكت به الطاعنة مما يتعين تأييده ورد الاستئناف المثار بشأنه.
وحيث يتعين تحميل الطاعنة الصائر اعتبارا لما آل إليه الطعن.
بخصوص المقال الإصلاحي: حيث يهدف الطلب إلى إصلاح الخطأ المادي الذي شاب الحكم المطعون فيه بخصوص اسم المستأنف عليها.
وحيث وعملا بمقتضيات الفصل 26 من ق.م.م فإن المحكمة مصدرة القرار تتولى إصلاح الأخطاء المادية للأحكام والأوامر الصادرة عنها، طالما أن الأخطاء المراد إصلاحها لا أثر لها على الأساس القانوني للأمر، وأنه تبعا للأثر الناشر للاستئناف فإنه بالرجوع إلى المقال الافتتاحي للدعوى نجد أنه تضمن الاسم الصحيح للمستأنف عليها وهو هو شركة (ل. م. ر. إ. د. ب.) في شخص ممثلها القانوني بدلا من شركة (ل. د. د. ك. ث.) كما ورد خطأ بالحكم المستأنف، مما يكون معه طلب إصلاح هذا الخطأ مؤسسا عملا بمقتضيات الفصل المذكور أعلاه ويتعين الاستجابة إليه.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة علنيا، انتهائيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف والمقال الاصلاحي
في الموضوع: برده وتأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
في المقال الإصلاحي: بإصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى ديباجة الحكم المستأنف بخصوص اسم المدعية (أي المستأنف عليها حاليا) وذلك بجعله هو شركة (ل. م. ر. إ. د. ب.) في شخص ممثلها القانوني بدلا من شركة (ل. د. د. ك. ث.) وبتحميل الطالبة الصائر.
66254
La clause de franchise stipulée dans un contrat d’assurance est inopposable à la victime tierce en application du principe de l’effet relatif des contrats (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66176
L’indemnité de radiation due par une entreprise à un fonds de pension relève de la prescription de droit commun de quinze ans et non de la prescription quinquennale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66170
Le reçu de paiement émis par le créancier constitue une preuve littérale de l’extinction de la dette qui ne peut être remise en cause par des allégations contraires non étayées (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66163
Inexécution d’un contrat de fourniture : la faute du transporteur choisi par le fournisseur ne constitue pas un cas de force majeure et engage la responsabilité de ce dernier (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66158
La preuve de la restitution d’un dépôt de garantie d’un montant supérieur à 10.000 dirhams ne peut être rapportée par témoignage (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
66143
Cession de dette : de simples correspondances ne suffisent pas à prouver l’acceptation du débiteur et à le libérer de son obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
66129
Responsabilité délictuelle : La force probante des factures est écartée au profit d’une expertise judiciaire lorsque le litige ne porte pas sur une transaction commerciale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
66127
Cession de parts sociales – Le paiement du prix à un intermédiaire non mandaté par le vendeur ne libère pas l’acquéreur de son obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66120
Vente à un tiers d’un bien réservé : le préjudice résultant de la perte de chance d’acquérir le bien doit être indemnisé distinctement des intérêts moratoires dus sur l’acompte à restituer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
