Réf
65672
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5576
Date de décision
04/11/2025
N° de dossier
2025/8202/3031
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rejet de la demande, Rectification de jugement, Opposabilité aux tiers, Extinction de l'obligation, Exigibilité de la dette, Effet relatif des contrats, Correction d'erreur matérielle, Confirmation du jugement, Conditions de la compensation, Compensation légale
Source
Non publiée
En matière de compensation des dettes, la cour d'appel de commerce rappelle les conditions cumulatives de son opposabilité à un créancier poursuivant. Le tribunal de commerce avait écarté le moyen tiré d'une compensation et condamné le débiteur au paiement.
L'appelant soutenait qu'une compensation conventionnelle était intervenue avec une société tierce, éteignant ainsi sa dette. La cour écarte ce moyen en retenant, au visa des articles 358 et 362 du code des obligations et des contrats, que la compensation légale suppose une demande expresse de la partie qui y a droit et l'exigibilité des deux dettes, conditions non remplies en l'état.
Elle ajoute qu'en application du principe de l'effet relatif des contrats, une prétendue compensation avec un tiers est inopposable au créancier, faute de lien contractuel. Faisant droit à la demande incidente de l'intimé, la cour ordonne par ailleurs la rectification d'une erreur matérielle affectant sa dénomination sociale dans le jugement entrepris.
Le jugement est en conséquence confirmé au fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث تمسكت الطاعنة بالأسباب المبسوطة أعلاه.
وحيث إنه بخصوص ما تمسكت به الطاعنة من الاتفاق بإجراء مقاصة مع شركة (أ.) فإنه سبق التمسك بهذا الدفع خلال المرحلة الابتدائية وأجابت عنه المحكمة بشكل مستفيض، كما أنه وبالرجوع الى وثائق الملف يتبين أنه ليس به ما يفيد وجود مقاصة اختيارية إذ ليس للقاضي أن يعتد بالمقاصة، إلا إذا حصل التمسك بها صراحة ممن له الحق فيها طبقا للفصل 358 من قانون الالتزامات والعقود، هذا من جهة، أما من جهة ثانية، فإنه يلزم لإجراء المقاصة أن يكون كل من الدينين مستحق الأداء وهو الأمر المنتفي في نازلة الحال وطبقا للفصل 362 من قانون الالتزامات والعقود فإن شروط إعمال المقاصة في نازلة الحال غير متوفرة. كما أنه وتطبيقا لقاعدة نسبية العقود فإنه ليس بالملف أي اتفاق مع الشركة المرغوب إجراء مقاصة معها وأن الملف موضوع النازلة يقتصر على طرفي الدعوى ولا وجود لما يفيد امتداد أثره لأطراف أخرى ويبقى ما نحاه الحكم المستأنف مصادفا للصواب ومعللا تعليلا قانونيا سليما خلاف ما تمسكت به الطاعنة مما يتعين تأييده ورد الاستئناف المثار بشأنه.
وحيث يتعين تحميل الطاعنة الصائر اعتبارا لما آل إليه الطعن.
بخصوص المقال الإصلاحي: حيث يهدف الطلب إلى إصلاح الخطأ المادي الذي شاب الحكم المطعون فيه بخصوص اسم المستأنف عليها.
وحيث وعملا بمقتضيات الفصل 26 من ق.م.م فإن المحكمة مصدرة القرار تتولى إصلاح الأخطاء المادية للأحكام والأوامر الصادرة عنها، طالما أن الأخطاء المراد إصلاحها لا أثر لها على الأساس القانوني للأمر، وأنه تبعا للأثر الناشر للاستئناف فإنه بالرجوع إلى المقال الافتتاحي للدعوى نجد أنه تضمن الاسم الصحيح للمستأنف عليها وهو هو شركة (ل. م. ر. إ. د. ب.) في شخص ممثلها القانوني بدلا من شركة (ل. د. د. ك. ث.) كما ورد خطأ بالحكم المستأنف، مما يكون معه طلب إصلاح هذا الخطأ مؤسسا عملا بمقتضيات الفصل المذكور أعلاه ويتعين الاستجابة إليه.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة علنيا، انتهائيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف والمقال الاصلاحي
في الموضوع: برده وتأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
في المقال الإصلاحي: بإصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى ديباجة الحكم المستأنف بخصوص اسم المدعية (أي المستأنف عليها حاليا) وذلك بجعله هو شركة (ل. م. ر. إ. د. ب.) في شخص ممثلها القانوني بدلا من شركة (ل. د. د. ك. ث.) وبتحميل الطالبة الصائر.
83390
Le cumul de la clause pénale et des intérêts légaux est admis dès lors que la première indemnise le préjudice né de l’inexécution contractuelle et les seconds celui résultant du retard dans l’exécution de la décision de justice (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/06/2026
83360
La compensation légale entre dettes réciproques issues d’une décision définitive : les frais de justice non déterminés ne peuvent faire l’objet d’une compensation (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/04/2026
66403
Indivision : le bail consenti par un seul co-indivisaire sans détenir la majorité des trois-quarts des droits est nul, peu importe la bonne foi du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
Silence des co-indivisaires, Rejet de la demande d'indemnisation, Recours en opposition, Point de droit jugé par la Cour de cassation, Nullité du contrat de bail, Majorité des trois-quarts, Indivision, Gestion de la chose commune, Demande reconventionnelle, Bonne foi du preneur, Bail d'un bien indivis
66707
Bail commercial : Le congé délivré par le nouveau propriétaire vaut notification au preneur de la cession du contrat de bail (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66624
Preuve par témoins – Seuil de recevabilité – Le montant de la demande en justice, et non celui du paiement partiel, détermine l’admissibilité de la preuve testimoniale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
66277
Responsabilité du dépositaire professionnel : le rangement de marchandises inflammables à proximité d’une source de chaleur constitue une faute engageant la responsabilité de l’exploitant de l’entrepôt (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
Responsabilité du dépositaire, Réformation partielle du jugement, obligation de conservation, Marchandises dangereuses, Incendie d'entrepôt, Faute dans le rangement, Distinction des garanties d'assurance, Destruction de marchandises, Dépositaire professionnel, Contrat de Dépot, Assurance de responsabilité civile
66279
Force probante de la reconnaissance de dette : le débiteur qui invoque une cause d’obligation différente de celle d’un prêt doit en rapporter la preuve (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/12/2025
66570
La cessation d’activité du preneur due à la coupure d’eau et d’électricité pour impayés rompt le lien de causalité avec la faute du bailleur ayant empêché la réalisation de travaux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66228
La mainlevée d’une sûreté délivrée sans réserve par le créancier constitue une présomption d’extinction de la dette garantie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025