إن ما تمسك به المستأنف لا مجال له في هذه النازلة لأنه تنازل عن حقه في طلب تجريد المدين والتزم بالأداء فور الطلب وهذا كله منصوص عليه في عقد الكفالة.

محكمة الاستئناف بالدار البيضاء
قرار رقم 2004 صادر بتاريخ 30/05/1997
الادريسي كاميلي عبد اللطيف / ضد أ.ب.م . بنك
التعليل:
في الشكل : قبول الاستئناف لوقوعه على الصفة والأجل القانونيين.
وفي الموضوع: حيث إن المستأنف ركز استئنافه على التمسك بمقتضيات الفصل 1134من قانون الالتزامات والعقود التي تنص على أنه ((لا يحق للدائن الرجوع على الكفيل إلا إذا كان المدين في حالة مطل في تنفيذ التزامه)) كما تمسك أيضا بمقتضيات الفصل 1136 من نفس القانون التي تنص على أن ((للكفيل الحق أن يطلب من الدائن أن يقوم أولا بتجريد المدين من أمواله المنقولة والعقارية)).
لكن حيث إن ما تمسك به المستأنف لا مجال له في هذه النازلة لأنه تنازل عن حقه في طلب تجريد المدين والتزم بالأداء فور الطلب وهذا كله منصوص عليه في عقد الكفالة.
وحيث إن الأمر المستأنف قد صادف الصواب فيما قضى به ويتعين تأييده.

لهذه الأسباب

:
إن محكمة الاستئناف وهي تقضي علنيا حضوريا انتهائيا :
شكلا : قبول الاستئناف.
وموضوعا: برده وتأييد الأمر المتخذ وإبقاء صائره على رافعه.