Réf
67635
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4793
Date de décision
11/10/2021
N° de dossier
2021/8222/2148
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Renonciation au bénéfice de division, Renonciation au bénéfice de discussion, Maintien des obligations, Extinction de la caution, Engagement personnel du garant, Crédit-bail, Cession de parts sociales, Cautionnement solidaire, Cautionnement, Autonomie du contrat de cautionnement
Source
Non publiée
La cour d'appel de commerce retient que la cession par une caution solidaire des parts sociales qu'elle détient dans la société débitrice principale est sans effet sur son engagement de garantie. Le tribunal de commerce avait condamné l'appelant au paiement en sa qualité de garant.
Devant la cour, celui-ci soutenait que la cession de ses parts, dûment enregistrée et publiée, emportait extinction de son obligation. La cour écarte ce moyen en relevant que le fondement de la créance n'est pas la qualité d'associé de l'appelant, mais l'acte de cautionnement solidaire qu'il a personnellement souscrit.
Elle rappelle que le cautionnement constitue un contrat autonome, distinct des statuts de la société débitrice. Dès lors, en l'absence de preuve de l'extinction de l'engagement dans les conditions prévues par l'article 1150 du code des obligations et des contrats, et compte tenu de la renonciation aux bénéfices de discussion et de division, l'obligation de la caution demeure entière.
Le jugement entrepris est par conséquent confirmé.
حيث نعى الطاعن على الحكم عدم مصادفته الصواب فيما قضى به وبأنه قد باع نصيبه في الشركة لشريكه السيد مزيان (س.) وقام بتسجيل ذلك في العقد لدى ادارة التسجيل وقام بالتشطيب على اسمه لدى مصلحة السجل التجاري وكذا لجميع اجراءات الاشهار البيع للاغيار الى غير ذلك مما هو مسطر في مقاله الاستئنافي.
وحيث ان الثابت خلافا لما تضمنه المقال الاستئنافي فإن الاسباب المتمسك بها بمقتضاه تبقى غير مؤسسة من الناحية القانونية طالما ان الدعوى التي تقدمت بها المستأنف عليها مؤسسة على مقتضيات عقد الائتمان الايجاري المبرم بين شركة (م. ب.) وشركة (س. ن.) وعقدي الكفالة الموقعين من طرفهما .
وان توجيه الدعوى في مواجهة الطاعن الى جانب السيد مزيان (س.) انما جاء استنادا على مقتضيات عقدي الكفالة الموقعين من طرفهما والمصححين الامضاء لدى الجهات المختصة وأن كفالة المستأنف للشركة المدينة الاصلية هي كفالة تضامنية تنازل بمقتضاها الكفيل عن التمسك بحقه بالتجريد او التجزئة وبالتالي فإن اساس التزام الطاعن هو عقد الكفالة الذي يعتبر عقدا قائما بذاته وملزما للطرفيه وان الكفيل قد التزم بمقتضاه بعدم ممارسة اي حق في الرجوع على الدائنة طالما ان هذه الاخيرة لم تستوفي ديونها وانه وفي غياب اداء المدينة الاصلية لديونها المستحقة لفائدة الجهة الدائنة وفي غياب من يثبت انقضاء الكفالة ووفق الشروط المنصوص عليها في المادة 1150 من ق.ل.ع وما يليها تبقى المستأنف عليها محقة في توجيه الدعوى ضد المدينة الاصلية وايضا ضد الكفيل المتضامن من اجل المطالبة باستيفاء دينها واما بخصوص تمسك الكفيل في الملف الحالي انه فوت الحصص التي يملكها في الشركة لفائدة السيد مزيان (س.) هو سبب مردود من الناحية القانونية لأن اساس المطالبة الحالية هو اداء مستحقات المستأنف عليها المترتبة عن عقد الائتمان الايجاري المبرم خاصة وانه قد كفل اداء الديون الناتجة عن هذا العقد مع التنازل عن حقه في التمسك بالتجريد او التجزئة وبالتالي فالامر لا يتعلق بصفة الشركاء في الشركة او بصفة مالكي الاسهم فيها وانما بكفالة الطاعن لاداء ديون الشركة الناتجة عن عقد الائتمان الايجاري وهو التزام يبقى قائما وملزما له في غياب ما يثبت انقضاءه وفقا لمقتضيات الفصل 1150 من ق.ل.ع اعلاه ويبقى معه الحكم مصادفا للصواب فيما قضى به في مواجهة الطاعن الامر الذي يتعين معه التصريح برد الاستئناف وبتأييده.
وحيث يتعين تحميل المستأنف الصائر.
لهذه الأسباب
تصرح وهي تبت انتهائيا ،علنيا وغيابيا بقيم في حق المستأنف عليها الثانية.
- في الشكل:
- في الموضوع: بردهما و تأييد الحكم المستأنف فيما قضى به في مواجهة الطاعن وتحميل رافعه الصائر.
83361
Le fonds de titrisation, cessionnaire d’une créance, bénéficie de plein droit des garanties y afférentes et dispose de l’intérêt à en obtenir les documents (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
66540
L’octroi des intérêts légaux pour retard de paiement fait obstacle à l’application de la clause pénale stipulée au contrat (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66380
Cautionnement : l’absence de limitation de montant et de durée engage la caution pour la totalité des loyers dus, y compris après la reconduction tacite du bail (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/11/2025
66217
Le garant solidaire ayant expressément renoncé au bénéfice de discussion ne peut exiger du créancier la poursuite préalable du débiteur principal (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
66281
Le créancier titulaire d’un nantissement sur un fonds de commerce peut cumuler l’action en paiement et l’action en réalisation de sa sûreté (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
66350
L’autorité de la chose jugée attachée à une décision constatant l’extinction de la dette par paiement impose la mainlevée de l’hypothèque garantissant cette créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66495
Cautionnement personnel : la cession des parts sociales de la caution est sans effet sur son engagement, l’acte de reprise de la dette par le cessionnaire étant inopposable au créancier (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
66465
La cession par la caution de ses parts sociales dans la société débitrice est sans effet sur son engagement personnel et solidaire envers le créancier (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/12/2025
66325
Saisie immobilière : la vente de plusieurs immeubles hypothéqués pour une même dette doit être successive et non globale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
