Réf
31559
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
431
Date de décision
25/03/2009
N° de dossier
752/3/1/2008
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Mots clés
مفتوح السمسرة, قرارات محكمة النقض, المزايدة, إعادة البيع, Vente aux enchères, Surenchère, Réitération de la vente, Délai de surenchère
Base légale
Article(s) : 486 - 479 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
Conformément aux dispositions de l’article 479 du Code de procédure civile , la vente aux enchères définitive intervient après une première vente suivie d’une surenchère d’au moins un sixième du prix initial. Cette surenchère doit être effectuée dans un délai de dix jours suivant la première adjudication.
La Cour a précisé que la réitération de la vente due au non-respect des obligations par l’adjudicataire initial (notamment le paiement du prix) ne constitue pas une nouvelle base pour recalculer le délai de surenchère. La vente initiale reste le point de départ pour le délai légal de dix jours, et la vente subséquente est simplement une conséquence de la défaillance de l’adjudicataire.
En conséquence, la Cour a confirmé la validité de la décision de première instance, qui avait correctement appliqué les dispositions légales en rejetant une surenchère tardive effectuée au-delà du délai prévu.
وفقًا لمقتضيات الفصل 479 من قانون المسطرة المدنية، فإن المزايدة النهائية هي تلك التي تتم بعد مزايدة أولى يتبعها تقديم زيادة تعادل أو تفوق سدس ثمن البيع الأول. ولا تعتبر المزايدة الناتجة عن إعادة البيع بسبب امتناع الراسي عليه المزاد عن تنفيذ شروطه مزايدة نهائية جديدة، إذ أن إعادة البيع تكون مجرد إجراء لاستكمال العملية السابقة.
وأوضحت المحكمة أن الراسي عليه المزاد إذا لم ينفذ شروط البيع يُنذر، وإذا لم يستجب خلال أجل عشرة أيام يُعاد البيع تحت مسؤوليته، مما يؤدي إلى فسخ المزايدة الأولى بأثر رجعي. ومع ذلك، فإن المشرع قد أتاح خلال أجل عشرة أيام من تاريخ المزايدة الأولى لأي شخص تقديم عرض زيادة لا تقل عن السدس من ثمن البيع الأصلي والمصاريف. بناءً على هذا العرض، يتم تنظيم مزايدة نهائية يتم الإعلان عنها وتشهر بنفس إجراءات المزايدة الأولى.
وبالتالي، فإن المحكمة التي قضت بإلغاء حكم الدرجة الأولى قد طبقت مقتضيات الفصل 479 من قانون المسطرة المدنية بشكل صحيح، معتبرة أن السمسرة النهائية لا تُعلن إلا بعد تقديم عرض بزيادة السدس داخل الآجال القانونية، واعتبرت الوسائل المثارة غير مؤسسة.
66254
La clause de franchise stipulée dans un contrat d’assurance est inopposable à la victime tierce en application du principe de l’effet relatif des contrats (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66176
L’indemnité de radiation due par une entreprise à un fonds de pension relève de la prescription de droit commun de quinze ans et non de la prescription quinquennale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66170
Le reçu de paiement émis par le créancier constitue une preuve littérale de l’extinction de la dette qui ne peut être remise en cause par des allégations contraires non étayées (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66163
Inexécution d’un contrat de fourniture : la faute du transporteur choisi par le fournisseur ne constitue pas un cas de force majeure et engage la responsabilité de ce dernier (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66158
La preuve de la restitution d’un dépôt de garantie d’un montant supérieur à 10.000 dirhams ne peut être rapportée par témoignage (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
66143
Cession de dette : de simples correspondances ne suffisent pas à prouver l’acceptation du débiteur et à le libérer de son obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
66129
Responsabilité délictuelle : La force probante des factures est écartée au profit d’une expertise judiciaire lorsque le litige ne porte pas sur une transaction commerciale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
66127
Cession de parts sociales – Le paiement du prix à un intermédiaire non mandaté par le vendeur ne libère pas l’acquéreur de son obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66120
Vente à un tiers d’un bien réservé : le préjudice résultant de la perte de chance d’acquérir le bien doit être indemnisé distinctement des intérêts moratoires dus sur l’acompte à restituer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025