Réf
31559
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
431
Date de décision
25/03/2009
N° de dossier
752/3/1/2008
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Mots clés
مفتوح السمسرة, المزايدة, إعادة البيع, Vente aux enchères, Surenchère, Réitération de la vente, Délai de surenchère
Base légale
Article(s) : 486 - 479 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
Conformément aux dispositions de l’article 479 du Code de procédure civile , la vente aux enchères définitive intervient après une première vente suivie d’une surenchère d’au moins un sixième du prix initial. Cette surenchère doit être effectuée dans un délai de dix jours suivant la première adjudication.
La Cour a précisé que la réitération de la vente due au non-respect des obligations par l’adjudicataire initial (notamment le paiement du prix) ne constitue pas une nouvelle base pour recalculer le délai de surenchère. La vente initiale reste le point de départ pour le délai légal de dix jours, et la vente subséquente est simplement une conséquence de la défaillance de l’adjudicataire.
En conséquence, la Cour a confirmé la validité de la décision de première instance, qui avait correctement appliqué les dispositions légales en rejetant une surenchère tardive effectuée au-delà du délai prévu.
وفقًا لمقتضيات الفصل 479 من قانون المسطرة المدنية، فإن المزايدة النهائية هي تلك التي تتم بعد مزايدة أولى يتبعها تقديم زيادة تعادل أو تفوق سدس ثمن البيع الأول. ولا تعتبر المزايدة الناتجة عن إعادة البيع بسبب امتناع الراسي عليه المزاد عن تنفيذ شروطه مزايدة نهائية جديدة، إذ أن إعادة البيع تكون مجرد إجراء لاستكمال العملية السابقة.
وأوضحت المحكمة أن الراسي عليه المزاد إذا لم ينفذ شروط البيع يُنذر، وإذا لم يستجب خلال أجل عشرة أيام يُعاد البيع تحت مسؤوليته، مما يؤدي إلى فسخ المزايدة الأولى بأثر رجعي. ومع ذلك، فإن المشرع قد أتاح خلال أجل عشرة أيام من تاريخ المزايدة الأولى لأي شخص تقديم عرض زيادة لا تقل عن السدس من ثمن البيع الأصلي والمصاريف. بناءً على هذا العرض، يتم تنظيم مزايدة نهائية يتم الإعلان عنها وتشهر بنفس إجراءات المزايدة الأولى.
وبالتالي، فإن المحكمة التي قضت بإلغاء حكم الدرجة الأولى قد طبقت مقتضيات الفصل 479 من قانون المسطرة المدنية بشكل صحيح، معتبرة أن السمسرة النهائية لا تُعلن إلا بعد تقديم عرض بزيادة السدس داخل الآجال القانونية، واعتبرت الوسائل المثارة غير مؤسسة.
65321
Pluralité de responsables : l’indemnisation obtenue d’un coauteur du dommage n’interdit pas à la victime de poursuivre les autres coresponsables pour obtenir réparation de leur faute distincte (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
58561
Gérance libre et preuve du paiement : la preuve par témoins est irrecevable pour une redevance supérieure à 10 000 dirhams (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2024
59251
Preuve de la créance : un courriel demandant un report de paiement ne constitue pas un aveu non judiciaire de la totalité de la dette (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/11/2024
59835
Compensation de dettes : La cour d’appel procède à la compensation entre une créance commerciale objet du litige et une créance constatée par un jugement définitif antérieur (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/12/2024
54857
La donation de parts sociales par un mandataire requiert un mandat spécial et non une simple procuration générale (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
55691
Force probante de l’expertise pénale : le paiement de factures commerciales est valablement prouvé par une expertise comptable ordonnée dans une instance pénale (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/06/2024
56333
L’action en extension de liquidation judiciaire engagée dans une intention de nuire constitue un abus du droit d’agir en justice engageant la responsabilité de la banque (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/07/2024
56983
L’assureur est déchargé de son obligation de garantie lorsque le montant du sinistre est inférieur à la franchise contractuelle minimale (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
57575
Contrat commercial : l’absence de signature d’une partie rend l’acte inopposable à celle-ci (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024