Réf
65948
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4486
Date de décision
24/09/2025
N° de dossier
2025/8205/3543
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rejet du moyen, Rapport de l'huissier de justice, paiement de la dette, Notification, Mise en demeure, Impossibilité de notifier, Faute du destinataire, Confirmation du jugement, Changement de siège social, Absence d'avis de changement d'adresse
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement de condamnation au paiement, la cour d'appel de commerce se prononce sur l'opposabilité d'une mise en demeure à un débiteur ayant changé son siège social sans en informer son créancier. Le tribunal de commerce avait fait droit à la demande en paiement.
L'appelant soutenait que la mise en demeure n'avait pas été valablement notifiée, l'acte ayant été retourné avec la mention "non réclamé". La cour écarte ce moyen en relevant, au vu des constatations de l'agent instrumentaire, que le débiteur avait transféré son siège à une adresse inconnue.
Elle retient dès lors que le défaut de réception de l'acte est exclusivement imputable au débiteur, qui ne peut se prévaloir de son manquement à l'obligation d'informer ses cocontractants de son changement d'adresse. Faute pour l'appelant de contester le principe même de la créance, celle-ci est considérée comme établie.
Le jugement entrepris est par conséquent confirmé en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيثيات القرار
في الشكل :
حيث إن الاستئناف قدم وفق الشروط المتطلبة قانونا مما يتعين معه قبوله شكلا.
في الموضوع :
حيث تتمسك المستأنفة بكونها لم تتوصل بأي إنذار من المستأنف عليها، وأن الإنذار الموجه إليها من طرف هذه الأخيرة بتاريخ 2018/11/26 قد رجع بملاحظة "غير مطلوب"، مما يعني عدم توصلها به، وبالتالي فإن الحكم الابتدائي القاضي عليها بالأداء استنادا إلى الإنذار المذكور يكون قد جانب الصواب ويتعين إلغاؤه.
وحيث إنه بالرجوع إلى وثائق الملف وخاصة الإنذار الموجه من المستأنف عليها إلى المستأنفة بواسطة المفوض القضائي بتاريخ 2018/11/26، يتبين أن هذا الأخير انتقل إلى عنوان المستأنفة وأفاد بكونه وجد أبواب مقرها مغلقة، وأنه بعد البحث والتحري اتضح له أن الشركة المذكورة غيرت مقرها إلى وجهة مجهولة، مما يفيد أن المستأنفة هي التي تسببت في عدم توصلها بالإنذار المذكور بتغييرها لمقرها دون إشعار المستأنف عليها بذلك، وبالتالي فإن تمسكها بعدم توصلها بالإنذار يبقى غير مؤسس ويتعين رده.
وحيث إنه بخصوص المديونية، فإن المستأنفة لم تنازع في أصل الدين، وإنما تمسكت فقط بعدم توصلها بالإنذار، مما يبقى معه الدين ثابتا في ذمتها ويتعين تأييد الحكم الابتدائي القاضي عليها بالأداء.
وحيث إن خاسر الدعوى يتحمل صائرها.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا،
في الشكل : قبول الاستئناف.
في الموضوع : تأييد الحكم المستأنف وتحميل المستأنفة الصائر.
65947
Expertise judiciaire : Le juge peut écarter les conclusions de l’expert ayant excédé sa mission mais retenir les éléments pertinents à l’objet initial du litige (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65945
Autorité de la chose jugée : est irrecevable la nouvelle action identique à une précédente demande ayant fait l’objet d’une décision d’irrecevabilité passée en force de chose jugée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65921
Expertise judiciaire : la cour d’appel adopte les conclusions du rapport fixant le montant d’une créance bancaire dès lors qu’il est jugé objectif et qu’aucune erreur comptable n’est établie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
82897
Action en contrefaçon : L’absence de licence d’exploitation accordée par le titulaire du dessin industriel à la société demanderesse entraîne l’irrecevabilité de la demande pour défaut de qualité à agir (CAC Marrakech 2024)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
12/11/2024
65919
Contrat d’agent d’assurance – Le juge des référés est incompétent pour ordonner la restitution du matériel d’agence lorsque la résiliation du contrat est sérieusement contestée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65907
Le juge des référés est incompétent pour ordonner l’expulsion d’un preneur lorsque l’appréciation du droit au renouvellement du bail commercial nécessite l’interprétation du contrat (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65901
L’obligation de statuer par un jugement distinct sur l’exception d’incompétence soulevée devant le tribunal de commerce est une formalité substantielle dont la violation entraîne la nullité du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
65899
Force probante du rapport d’expertise : La cour d’appel valide les conclusions de l’expert déterminant le solde d’une créance après déduction des prestations non exécutées (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
Service informatique, Rejet de la demande reconventionnelle, Mission de l'expert, Inexécution partielle, Homologation du rapport, Force probante du rapport d'expertise, Expertise judiciaire, Détermination de la créance, Déduction des prestations non réalisées, Contrat de prestation de services, Confirmation du jugement
65898
Un jugement définitif ayant reconnu l’existence d’un partenariat entre les parties acquiert l’autorité de la chose jugée et fait obstacle à toute nouvelle contestation sur ce point (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
