Réf
72097
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1794
Date de décision
22/04/2019
N° de dossier
2019/8110/111
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Voies d'exécution, Titre exécutoire, Saisie immobilière, Rejet de la demande, Hypothèque, Contestation de la créance, Certificat spécial d'inscription hypothécaire, Caractère sérieux de la contestation, Arrêt d'exécution, Action au fond pendante
Source
Non publiée
Saisi d'une demande en référé visant à la suspension d'une procédure de vente sur saisie immobilière, le premier président examine le caractère sérieux de la contestation élevée par le débiteur. Ce dernier invoquait l'existence d'une instance d'appel au fond tendant à l'annulation du commandement immobilier pour vices de forme, dans laquelle une expertise comptable avait été ordonnée. La cour rappelle que le certificat spécial d'inscription délivré par la conservation foncière constitue un titre exécutoire qui autorise le créancier à poursuivre la vente du bien grevé pour recouvrer sa créance. Elle retient que le débiteur, faute de justifier du paiement de la dette ou du caractère sérieux de sa contestation quant à son existence ou son montant, ne peut obtenir la suspension des poursuites. En l'absence de toute justification probante, la demande de suspension des mesures d'exécution est rejetée.
حيث تقدمت الطالبة بمقال استعجالي لدى الرئيس الأول لهذه المحكمة والمسجل بتاريخ 11/04/2019 عرضت فيه أنها تطلب إيقاف تنفيذ الإنذار العقاري موضوع ملف التنفيذ عدد 2001/8516/2017 لوجود دعوى في الموضوع رامية إلى بطلان الإنذار العقاري لما شابه من عيوب شكلية ذلك أن الطالبة توصلت بتاريخ 28/11/2018 بإنذار عقاري تحت عدد 2001/8516/2017 طلبت فيه أداء مبلغ الدين المضمون بالرهن وهو 36992340 درهم وأنها بمجرد توصلها بالإنذار تقدمت بدعوى في الموضوع فتح لها ملف تجاري عدد 2395/8213/2018 وهذه الدعوى صدر فيها حكم بتاريخ 24/01/2019 قضى برفض الطلب زانها تقدمت باستئنافه ومحكمة الاستئناف قضت بإجراء خبرة حسابية بين الطرفين وأن مباشرة التنفيذ قبل أن تفصل محكمة الاستئناف من شأنه أن يخلق وضعا يصعب تداركه وأن هناك محلا بوقف إجراءات التنفيذ البيع المحدد ليوم 24/04/2019 غلى حين البت في دعوى الموضوع ملتمسة الحكم بإيقاف البيع موضوع ملف التنفيذ عدد 2001/8516/2017 إلى حين بت محكمة الموضوع وتحميل المطلوب ضده الصائر .
وحيث أجاب نائب البنك المطلوب بكون طلب إيقاف إجراءات الحجز العقاري يعود لمحكمة الموضوع المعروض عليها جوهر النزاع وهي تبت في غرفة المشورة وأنه إذا كان الأمر يتعلق بصعوبة في التنفيذ فإن الاختصاص يرجع لرئيس المحكمة المفتوح لديها الملف التنفيذي وبالتالي فإن الملف الحالي مرفوع أمام جهة قضائية غير مختصة مما يستقيم التصريح بعدم الاختصاص مع ترتيب الآثار القانونية على ذلك وفي الموضع فإن الطالبة لم تتقدم بالموازاة مع ذلك بطلب إيقاف تنفيذ إجراءات الحجز العقاري مع أنها كانت سارية من ذلك التاريخ وان انتظرت حتى أصبح الملف جاهزا والدعوى التي تزعم الطالبة أنها معروضة على أنظار محكمة الاستئناف صدر فيها حكم تمهيدي بإجراء خبرة حسابية فهي تتعلق بدعوى الأداء وهي مستقلة ومعروضة على القضاء المدني والطالبة لم تأت بأي جديد يذكر يستحق إيقاف الإجراءات أو إثارة صعوبة في التنفيذ من أجله فإنها لم تنازع في شكليات وموضوع الإنذار العقاري موضوع طلبها ملتمسا التصريح برفض الطلب وبقاء الصائر على رافعته .
وحيث أدرجت القضية بجلسة 22/04/2019 حضرها نائب الطالبة وألفي بالملف مذكرة جوابية لنائب المطلوبة فتقرر حجز القضية للتأمل لآخر الجلسة .
وحيث يستشف من وثائق الملف ومن محضر الإعلان عن البيع أن كتابة الضبط تباشر إجراءات بيع عقار الطالب اعتمادا على شهادة خاصة بالتقييد مسلمة من المحافظ على الأملاك العقارية يستفاد منها أن الطالب رهن عقاره المطلوب بيعه لضمان مبلغ 369.923,40 درهم.
وحيث إن الشهادة الخاصة المذكورة تعتبر سندا تنفيذيا يخول الدائن حق استيفاء دينه من ثمن بيع المرهون.
وحيث ان الطالب لم يدل بأي حجة تفيد أداءه للدين موضوع الشهادة المذكورة او على الأقل ما يفيد ان منازعته في المديونية جدية، مما يكون معه الطلب غير مؤسس.
لهذه الأسباب
نصرح علنيا وانتهائيا :
شكلا : قبول الطلب.
موضوعا : رفضه وترك الصائر على الطالب.
66265
Transport maritime : Le refus du transporteur de livrer la marchandise en raison d’un litige sur les frais de surestaries constitue un trouble manifestement illicite justifiant une mesure de référé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66259
L’inscription d’une saisie exécutoire sur un titre foncier fait obstacle à l’inscription ultérieure d’une saisie conservatoire sur le même bien (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66257
Notification par huissier de justice : l’obligation d’affichage d’un avis de passage est écartée lorsque le destinataire a définitivement quitté les lieux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66256
Bail commercial : l’annulation du bail pour défaut de qualité du bailleur n’emporte pas l’expulsion de l’occupant si celui-ci est lié par un contrat de partenariat avec le locataire initial (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66255
La désignation d’un curateur sans tentative préalable de notification par voie postale recommandée à l’adresse connue du défendeur entraîne l’annulation du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
Violation des droits de la défense, Signification par huissier de justice, Renvoi de l'affaire, Procédure civile, Principe du double degré de juridiction, Notification, Lettre recommandée avec accusé de réception, Désignation d'un curateur, Caractère subsidiaire de la curatelle, Annulation du jugement
66253
La demande d’ouverture d’un local commercial, qui nécessite de statuer sur la responsabilité de son blocage, excède les pouvoirs du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66200
La liquidation de l’astreinte s’opère par la fixation d’une indemnité souverainement appréciée par le juge en fonction du préjudice, et non par un calcul arithmétique (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66187
Le désistement d’action antérieur à l’ordonnance de saisie conservatoire ne constitue pas un motif valable pour en obtenir la mainlevée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66186
L’exception d’incompétence territoriale ne peut être soulevée pour la première fois en appel lorsque le jugement de première instance a été rendu par défaut, l’appelant ayant été régulièrement convoqué (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025