محكمة الاستئناف بالدرا البيضاء
قرار رقم  9039 صادر بتاريخ 12/12/1997
التعليل:
حيث دفع الطاعن بأنه سبق له أن أبرم مع المستأنف عليها سنة 1972 عقدا أكرت بمقتضاه للعارض محطة للوقود وأنه هو الذي أنشأ الأصل التجاري وأن قاضي المستعجلات غير مختص للبث في الطلب.
لكن حيث تبين بالاطلاع على ظاهر العقد المبرم بين الطرفين والمتمسك به من طرف المستأنف عليها والمؤرخ في 86/10/13 أنه صريح في كونه عقد تسيير لمحمطة الوقود وأنه ينص صراحة أيضا على أنه لا يحق للمسير عند انتهاء مدة العقد أن يطالب بأي تعويض كيفما كان مادام أن البناءات والمعدات والأصل التجاري كلها في ملكية شركة « زيز ».
وحيث يتضح من ذلك أن دفوع الطاعن غير جدية مادام أنها تتعارض وبنود العقد ولم يقع الإدلاء بما يخالف ذلك مما يكون معه الأمر المستأنف قد صادف الصواب فيما قضى به من اختصاص قاضي المستعجلات للبث في طلب الإفراغ لانتهاء مدة العقد.
لهذه الأسباب:
فإن المحكمة وهي تبث علنيا حضوريا ونهائيا.
شكلا: قبول الاستئناف.
وموضوعا: برده وتأييد الأمر المستأنف وإبقاء صائره على رافعه.