Réf
21047
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1362/07
Date de décision
06/03/2007
N° de dossier
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Base légale
Article(s) : 5 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce
Source
Non publiée
ومادامت المدونة التجارية قد قامت بالتطرق إلى الشيك ضمن الكتاب المتعلق بالأوراق التجارية، فإنه يدخل ضمن اختصاص المحاكم التجارية وذلك تطبيقا لمقتضيات المادة الخامسة من قانون المحاكم التجارية التي تنص على أن هاته الأخيرة تختص بالنظر في التراعات المتعلقة بالأوراق التجارية.
محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء
قرار رقم 1362/07 صادر بتاريخ 06/03/2007
السيد العربي الحيان / ضد الشركة العامة المغربية للأبناك
التعليل:
حيث يتمسك الطاعن بعدم اختصاص المحكمة التجارية نوعيا للبث في الطلب، لأن المادة التاسعة من قانون المحاكم التجارية عندما منحت الاختصاص للمحاكم التجارية لم تشر للشيك، هذا فضلا على انعدام أية علاقة تجارية بين الطاعن والمستأنف عليها، لأن الشيكات موضوع الدعوى صادرة لفائدة شخص آخر هو السيد رشيد لمخنت.
وحيث إنه بالرجوع إلى مدونة التجارة، فإنها تكفلت من خلال الكتاب الثالث بتنظيم الأوراق التجارية والنصوص الواجبة بشأنها، وأنها تطرقت إلى الشيك باعتباره ورقة تجارية وقامت بتنظيم أحكامه من الفصل 239 إلى الفصل 328 م ت.
وحيث إنه ومادامت المدونة قد قامت بالتطرق إلى الشيك ضمن الكتاب المتعلق بالأوراق التجارية، فإنه يدخل ضمن اختصاص المحاكم التجارية وذلك تطبيقا لمقتضيات المادة الخامسة من قانون المحاكم التجارية التي تنص على أن هاته الأخيرة تختص بالنظر في التراعات المتعلقة بالأوراق التجارية.
وحيث تبعا لما ذكر أعلاه، يكون الحكم المستأنف قد صادف الصواب فيما قضى به مما يتعين معه تأييده وبإرجاع الملف للمحكمة التجارية بالرباط للاختصاص وبدون صائر.
لهذه الأسباب
:
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبث انتهائيا علنيا وحضوريا:
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الجوهر: برده وتأييد الحكم المستأنف وبإرجاع الملف للمحكمة التجارية بالرباط للاختصاص بدون صائر.
66026
Créance commerciale : Les intérêts légaux courent à compter de la date de la demande en justice et non de la date du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/11/2025
66024
Résiliation unilatérale : la faute grave du cocontractant ne dispense pas du respect de la procédure de résiliation prévue au contrat (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
66014
Commissionnaire de transport : sa responsabilité est engagée pour la perte des marchandises détruites par incendie dans un entrepôt tiers avant la livraison finale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
66013
Le défaut de prise de livraison par l’acheteur, dûment mis en demeure, constitue une inexécution contractuelle justifiant la résolution du contrat de vente (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/11/2025
66005
Preuve en matière commerciale : Le paiement d’une obligation excédant 10.000 dirhams ne peut être prouvé par témoins, l’écrit étant requis (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/09/2025
66003
Le commissionnaire de transport est responsable de la perte de la marchandise survenue dans l’entrepôt d’un tiers avant sa livraison au destinataire final (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Responsabilité contractuelle, Privation d'un degré de juridiction, Perte de marchandise, Obligation de résultat, Incendie dans un entrepôt, Inapplicabilité de la convention CMR, Exonération de l'entrepositaire, Commissionnaire de transport, Appel en cause en appel, Action subrogatoire de l'assureur, Absence de lien contractuel
65991
La résiliation d’un contrat d’entreprise pour faute du prestataire, établie par expertise judiciaire, est justifiée et ouvre droit à réparation au profit du maître d’ouvrage (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65990
Action en partage des bénéfices d’un fonds de commerce indivis : la demande des cohéritiers est soumise à la prescription de quinze ans et non à la prescription quinquennale des créances périodiques (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
65983
Le simple dépôt d’une plainte pénale, sans mise en mouvement de l’action publique, ne justifie pas le sursis à statuer sur l’action civile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/09/2025
