Réf
68749
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1236
Date de décision
19/03/2020
N° de dossier
2020/8110/87
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Voies de recours, Tierce opposition, Rejet de la demande, Référé, Président de la cour d'appel de commerce, Moyens de fond, Exécution des décisions, Difficulté d'exécution, Autorité de la chose jugée, Arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisi d'une demande en référé visant à obtenir le sursis à l'exécution d'un arrêt prononçant une expulsion, le premier président de la cour d'appel de commerce se prononce sur la distinction entre les moyens de fond et la difficulté d'exécution. Le demandeur, tiers à l'instance initiale, avait formé une tierce opposition contre cet arrêt et invoquait, à l'appui de sa demande de sursis, une difficulté née de la violation de ses droits de copropriétaire du fonds de commerce.
La cour écarte cette argumentation en retenant que les moyens soulevés par le demandeur, parce qu'ils préexistaient à la décision dont l'exécution est poursuivie, ne sauraient constituer une difficulté d'exécution au sens de la loi. Elle juge que de tels moyens relèvent du fond du litige, dont la cour est précisément saisie par la voie de la tierce opposition, et ne peuvent être examinés par le juge des référés.
Accueillir la demande de sursis sur ce fondement reviendrait en effet à porter atteinte à l'autorité de la chose jugée attachée à l'arrêt d'expulsion. La demande est par conséquent rejetée.
حيث تقدم الطالب بمقال استعجالي لدى الرئيس الأول بهذه المحكمة مسجل بتاريخ 17/02/2020 عرض فيه أنه بتاريخ 19/11/2019 صدر قرار تجاري عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء عدد 5453 في الملف التجاري عدد 3184/8206/2019 قضى في الطلب المضاد بالمصادقة على الإنذار بالإفراغ والحكم بإفراغ عبد الحق (غ.) ومحمد (غ.) ومن يقوم مقامهما من المحل التجاري الكائن شارع [العنوان] الدار البيضاء وتحميلهما الصائر وبرفض الباقي . وان هذا القرار صدر في غيبته ودون حضوره واستدعائه ومس بحقوقه مسا مباشرا باعتباره أنه هو مالك الأصل التجاري الذي هو عبارة عن مقهى يملك فيها النصف 50 % وان طعن بتعرض الغير الخارج عن الخصومة في القرار المطلوب إيقاف تنفيذه وأن من شأن إفراغه أن يؤدى إلى نتائج وخيمة يصعب تداركها وأن النزاع هو معروض من جديد على محكمة الاستئناف في إطار الطعن المذكور ونظرا للصعوبة المؤقتة الطارئة فإنه يلتمس إيقاف تنفيذ القرار الاستئنافي الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بتاريخ 19/11/2019 تحت عدد 5453 في الملف التجاري عدد 3184/8206/2019 وتعطيل إجراءات التنفيذ إلى حين البت في الطعن بتعرض الغير الخارج عن الخصومة .
وحيث أدرجت القضية بجلسة 12/03/2020 تخلف نائبا الطرفين لم يدل نائب المطلوب بجوابه فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة 19/03/2020 .
وحيث إن النزاع بين الطرفين معروض على هذه المحكمة في إطار الطعن بتعرض الغير الخارج عن الخصومة مما يكون معه الرئيس الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.
وحيث إن ما يتمسك به الطالب كان قائما وقت النظر في القرار المستشكل في تنفيذه ولا يشكل صعوبة في التنفيذ بقدر ما يشكل وسائل للطعن ومعلوم أن الطعن في الأحكام له طرقه المقررة في القانون وأن القول بخلاف ذلك فيه مساس بحجية القرار المذكور أعلاه مما يكون معه الطلب غير مؤسس قانونا ويتعين رفضه .
لهذه الأسباب
نصرح علنيا و انتهائيا :
شكلا : قبول الطلب.
موضوعا : برفضه وترك الصائر على رافعه.
65472
Injonction de payer : L’absence de mention du numéro de compte bancaire dans le mandat de signature d’un chèque constitue une contestation sérieuse justifiant l’annulation de l’ordonnance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/07/2025
65473
La notification de l’assignation à une société est nulle si elle est effectuée au local commercial et non au siège social désigné comme domicile légal et contractuel (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
65474
L’ordonnance de validation d’une saisie-arrêt est assortie de l’exécution provisoire de plein droit (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/07/2025
65476
L’absence du défendeur ne constitue pas un aveu judiciaire si ce dernier n’a pas été mis en demeure de répondre par le juge (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/09/2025
65481
L’impossibilité d’exécuter une décision de justice en raison d’un changement du plan d’urbanisme fait obstacle à la liquidation de l’astreinte prononcée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
65489
Saisie-arrêt : la qualification de la déclaration du tiers saisi constitue une appréciation de fond qui ne peut être rectifiée par la voie du recours en rectification d’erreur matérielle (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/07/2025
65494
Expertise comptable : appréciation souveraine de la cour pour déterminer les bénéfices d’un fonds de commerce géré en indivision (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/07/2025
65496
La contestation sérieuse de la créance pendante devant le juge du fond constitue une difficulté d’exécution justifiant l’annulation de la sommation immobilière (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/12/2025
65442
Le défaut de convocation du défendeur en première instance constitue une violation des droits de la défense justifiant l’annulation du jugement et le renvoi de l’affaire au premier juge (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/04/2025
