Réf
65028
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5524
Date de décision
08/12/2022
N° de dossier
2021/8206/6051
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rectification d'arrêt, Procédure civile, Préambule de l'arrêt, Pouvoir de rectification du juge, Omission du nom d'une partie, Erreur matérielle, Demande en rectification, Décision de justice
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel de commerce se prononce sur la correction du préambule d'un de ses précédents arrêts. Le requérant soutenait, au visa de l'article 26 du code de procédure civile, qu'une erreur avait affecté l'identification de l'une des parties, dont le nom avait été retranscrit de manière incomplète. La cour, après examen du dossier de la procédure initiale, constate la matérialité de l'erreur affectant le patronyme de l'intimé. Elle retient dès lors qu'il y a lieu de procéder à la rectification sollicitée, laquelle ne modifie ni les droits des parties ni la substance de la décision au fond. En conséquence, la cour fait droit à la demande, ordonne la rectification de son arrêt et met les dépens à la charge du requérant.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدم الطالبين بواسطة دفاعهم بمقال اصلاحي مؤدى عنه بتاريخ 08/12/2021 يعرضون من خلاله انه استصدروا القرار عدد 4254 بتاريخ 15/9/2021 في الملف عدد 1025/8206/2021 وانه تسرب اليه خطأ مادي بخصوص ديباجته اذ تم اغفال ذكر اسم محمد بن محمد مضاف لورثة (ه.)
وأنه و طبقا للفصل 26 من قانون المسطرة المدنية فإن كل محكمة تختص مع مراعاة مقتضيات المادة 149 بالنظر في الصعوبات المتعلقة بتأويل أو تنفيذ أحكامها أو قراراتها، وأن طلب العارضين ليس من شأنه المس إيجابا أو سلبا بحقوق الأطراف المتقاضية، كما ليس من شأنه المس بمراكزهم القانونية مما يجعل البث في الطلب دون استدعاء الأطراف وجيه، ملتمسين تصحيح الخطأ المادي الذي شاب اسم أحد أطراف الدعوى في ديباجة القرار عدد 4254 الصادر بتاريخ 15/9/2021 في ملف عدد 1025/8206/2021 عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء و ذلك بجعل ورثة محمد بن محمد (ه.) بدل ورثة (ه.) مع ترتيب الأثر القانوني على ذلك و تحميل الصائر على المطلوبين في الدعوى.
وارفقوا مقالهم بنسخة من القرار
وحيث ادرج الملف بجلسة24/11/2022 حضر الاستاذ (ر.) ، مما تقرر معه حجز القضية للمداولة قصد النطق بالقرار بجلسة 01/12/2022 وتم تمديدها لجلسة 8/12/2022 .
محكمة الاستئناف
حيث يهدف الطلب الى الحكم باصلاح الخطأ المادي الوارد بديباجة القرار الاستئنافي موضوع الملف وذلك بجعل اسلم المطلوب حضورهم هو ورثة محمد بن محمد بدل ورثة (ه.) .
وحيث انه بالاطلاع على القرار الاستئنافي الصادر بتاريخ 15/9/2021 وكذا وثائق الملف الاصلي تبين انه فعلا تسرب خطأ مادي الى ديباجة القرار الاستئنافي المذكور اذ ورد خطأ اسم احد المطلوب حضورهم ورثة (ه.) والحال ان الاسم الصحيح هو ورثة محمد بن محمد (ه.) ولذا يتعين الاستجابة لطلب الاصلاح بعد الاطلاع على الملف الصادر بشانه القرار الاستئنافي موضوع الاصلاح
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا
في الشكل : قبول الطلب
وفي الموضوع: باصلاح الخطأ المادي المتسرب الى ديباجة القرار الاستئنافي عدد 4254 الصادر بتاريخ 15/9/2021 ملف رقم 1025/8206/2021 وذلك بجعل اسم المطلوب الحكم بحضورهم ورثة محمد بن محمد (ه.) وتحميل الطالبين الصائر .
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024
54733
Le président du tribunal de commerce ne peut ordonner une mesure d’instruction sur requête en l’absence d’urgence et si elle porte atteinte à la situation juridique des parties (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/03/2024
54937
L’omission de statuer justifiant un recours en rétractation ne peut être invoquée si la demande d’appel en garantie n’a pas été soumise au juge d’appel (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/04/2024
55099
Le bail commercial non mentionné dans l’acte de vente de l’immeuble est inopposable au nouvel acquéreur, justifiant le rejet de la tierce opposition formée par le prétendu locataire contre la décision d’expulsion (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/05/2024
55263
Saisie-arrêt : ni la contestation de la créance ni l’ordonnance d’une expertise au fond ne suffisent à obtenir la mainlevée de la mesure conservatoire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/05/2024
55357
Saisie-arrêt : l’existence d’une expertise comptable dans l’instance au fond ne suffit pas à caractériser la contestation sérieuse de la créance justifiant la mainlevée (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/05/2024
55453
Saisie conservatoire : la tardiveté du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la saisie est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/06/2024
55621
Vente aux enchères d’un fonds de commerce : le tiers propriétaire ne peut demander la nullité de la vente après l’adjudication et ne peut que réclamer le prix (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/06/2024
