Réf
21499
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
709
Date de décision
05/07/2012
N° de dossier
1838/7/2009
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Préjudice droits des créanciers, Donation consentie par la caution à ses enfants mineurs, Annulation, Action paulienne
Base légale
Article(s) : 1241 -
Source
Non publiée
Attendu qu’il résulte de l’arrêt rendu par la Cour d’Appel de Commerce de Marrakech le 12/3/2011 dans le dossier n° 255/8/06 que ce dernier a constaté la créance sur la société ……., à la somme de 38.962.449,56 DH avec intérêts de droit
Attendu que les biens du débiteur sont le gage commun de ses créanciers conformément à l’article 1241 du DOC
Attendu que M. ……., a consenti le 13/5/1996 une donation du titre foncier 33537/M à son fils mineur ……., et à sa fille …….., et inscrit cette donation à la conservation foncière alors qu’il avait consenti sa caution personnelle et solidaire ce qui démontre qu’il a voulu faire échapper ce bien aux poursuites judiciaires pour organiser son insolvabilité
Il convient de remettre les choses en l’étatces motifs
……..
Ordonner l’annulation de l’acte de donation inscrit à la conservation foncière le 13/6/1996 conclu entre M. …….., et ses enfants
المملكة المغربية
وزارة العدل أصل القرار المحفوظ بكتابة الضبط
محكمة الاستئناف بمحكمة الاستئناف بمراكش
بمراكش
الغرفة العقارية باسم جلالة الملك و طبقا للقانون
قرار رقم 709
صدر بالتاريخ 15 شعبان 23
موافق 05-7-2012
رقمه بالمحكمة الابتدائية
650-9-08-25-09
رقمه بمحكمة الاستئناف
1838-7-2009
المستأنف:………….
المستأنف عليه:…………
بحضور المحافظ بمراكش
المنارة
التعليل
في الشكل:
حيث ان الاستئناف مقدم وفق الشكليات االأساسية المتطلبة فيه قانونا لذا وجب قبوله شكلا وحيث ان المقال الإصلاحي الأول والمقال الإصلاحي الثاني مقدمين بصفة نظامية وموجب اخرهما ابقيت الدعوى ضمن من ابقيت في حقهم كمواجه بها شخصيا السيد……. دون فتح منذ 2–5–96 ضمانا احتياطيا بالتضامن مع التنازل الصريح عن الدفع بالتجريد والتجزئة لضمان جميع المبالغ التي ستصبح دينا بذمة شركة………. فى حدد مبلغ عشرين مليون درهم
وحيث ثبت من مقتضى القرار الاستئنافي عدد 2011/1447 الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بمراكش بتاريخ 12–4–2011 في الملف رقم 2006/8/255 حصر مديونية شركة……….. لفائد……….. في مبلغ 56 ، 449 962 38 درهم مع الفوائد القانونية من 31–12–2002 لغاية 19–1–2004 و بتأييده في الباقي وهي مديونية ثابتة محققة.
وحيث ان أموال المدين عملا بمقتضى الفصل 1241 من ق ل ع ضمان عام لدائنيه وحيث ان أموال المدين عملا بمقتضى الفصل 1241 من ق ل ع ضمان عام لدائنيه.
وحيث ان قيام السيد…………. بتاريخ 13–5–1996 بهبة عقاره المسمى ( ….. ) موضوع الصك العقاري عدد 537 33/م الكائن بتسلطانت مراكش لابنيه…….وابنته…….. وتحقق تسجيل هذه الهبة بالكناش العقاري في وقت هو فيه ضامن مليون درهم يعد منه اخراجا لهذا العقار من الضمان المستحق الطرف الدائن ومحاولة منه لإبعاده من المتابعات القضائية وسعيا منه لتنظيم اعساره وهو اخراج غير جائز بغي رضى هذا الدائن لما يلحقه من أضرار بهذا الأخير.
و حيث ان هذا الرضى غير متحقق في نازلة الحال بدليل هذه الدعوى نفسها الشيء المقتضى رد الحالة الى ما كانت عليه قبل الهبة وفق ما طلب و بالتالي فان ما استوسل استئنافيا مرتكز على أساس و هو ما يقتضي الحكم بما هو مدون بالمنطوق أدناه.
لهذه الأسباب
فان محكمة الاستئناف و هي تقضي علنيا حضوريا و انتهائيا.
تصرح
في الشكل:
بقبول الاستئناف و المقال الاصلاحي
و في الموضوع
بإبطال عقد الهبة المسجل بتاريخ 13-6-1996 المبرم بين السيد بناني………. و ابنيه………. و……………
و بالتشطيب عليه من الرسم العقاري عدد 33537/م الكائن بالاحواز تسلطانت مراكش و الابقاء على السيد………….. مالكا لهذا العقار.
و بأمر السيد المحافظ العقاري المختص بتنفيذ هذا المقتضى
و بجعل الصائر على المستأنف عليه
و برفض باقي الطلبات.
بهذا صدر القرار في اليوم و الشهر و السنة أعلاه بالقاعة العادية للجلسات بمقر محكمة الاستئناف بمراكش دون أن تتغير الهيئة الحاكمة أثناء الجلسات.
امضاء
الرئيس المستشار المقرر كاتب الضبط
66254
La clause de franchise stipulée dans un contrat d’assurance est inopposable à la victime tierce en application du principe de l’effet relatif des contrats (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66176
L’indemnité de radiation due par une entreprise à un fonds de pension relève de la prescription de droit commun de quinze ans et non de la prescription quinquennale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66170
Le reçu de paiement émis par le créancier constitue une preuve littérale de l’extinction de la dette qui ne peut être remise en cause par des allégations contraires non étayées (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66163
Inexécution d’un contrat de fourniture : la faute du transporteur choisi par le fournisseur ne constitue pas un cas de force majeure et engage la responsabilité de ce dernier (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66158
La preuve de la restitution d’un dépôt de garantie d’un montant supérieur à 10.000 dirhams ne peut être rapportée par témoignage (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
66143
Cession de dette : de simples correspondances ne suffisent pas à prouver l’acceptation du débiteur et à le libérer de son obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
66129
Responsabilité délictuelle : La force probante des factures est écartée au profit d’une expertise judiciaire lorsque le litige ne porte pas sur une transaction commerciale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
66127
Cession de parts sociales – Le paiement du prix à un intermédiaire non mandaté par le vendeur ne libère pas l’acquéreur de son obligation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66120
Vente à un tiers d’un bien réservé : le préjudice résultant de la perte de chance d’acquérir le bien doit être indemnisé distinctement des intérêts moratoires dus sur l’acompte à restituer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025