Réf
15507
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
17
Date de décision
06/01/2017
N° de dossier
880/8304/2016
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
Vente des biens à l'initiative du syndic dans le cadre de la procédure de liquidation (Oui), Société déclarée en liquidation judiciaire, Inopposabilité de la cession, Bien immobilier cédé par une société à une autre société ayant les mêmes dirigeants en fraude des droits des créanciers, Bénéficiaires de la vente sont donc les créanciers demandeurs à l'action paulienne, Action paulienne
Source
Cabinet Bassamat & Laraqui
L’inopposabilité de l’acte de cession consenti en fraude des droits des créanciers, dans le cadre d’une action paulienne afin que l’ensemble des biens immobiliers soit restitué au patrimoine de la débitrice. ne peut bénéficier qu’aux créanciers demandeurs à l’exclusion de tout autre dès lors que les autres créanciers ne sont pas intervenus dans la procédure d’action paulienne et n’ont pas déposé de demande d’inopposabilité à leur égard.
وبعد التأمل طبقا للقانون
حيث يتجلى من وثائق الملف أن الطرف الطالب استصدر حكما عن هذه المحكمة ذي المراجع أعلاه قضى بعدم نفاد البيع التوثيقي المؤرخ في 2011/5/9 في مواجهة المدعين وتحميلهم الصائر وبرفض باقي الطلب ، وعليه فان الأمر يتعلق بالدعوى البوليانية التي تمت مباشرتها من أجل اعادة العقارات لذمة المدين الذي عمد لتهريبها للغير وإفراغ ذمته المالية أضرارا بدائنيه علما أن جميع أموله ضمان عام لهم،إلا ان اثار الدعوى المباشرة يستفيد منها حصرا الدائن الذي باشر هذه الدعوى ويستقل باقتضاء دينه من الأموال المحكوم بعد نفادها في مواجهته طالما أن باقي الدائنين لم يتدخلوا في هذه الدعوى ، ومتى كان مسطرة المعالجة مفتوحة في حق المقاولة ، وكانت ديون الطرف الطالب سابقة لفتح المسطرة فان اقتضائها سيتم حتما في اطار هذه المسطرة وان المحكمة هي التي تتولى تحقيق هذه العقارات وبيعها من أجل تسليم منتوج البيع حصرا للطرف الطالب الذي لا يمكنه سلوك مسطرة فردية من أجل استخلاص الدين عملا بأحكام المادة 653 وما يليها من م ت الأمر الذي تعين معه ابقاء هذه العبارات ضمن أصوب المقاولة الخاضعة للبيع ومتابعة الاجراءات المسطرية بشأنها،و بالنتيجة يبقى الطلب مختلا وقمينا بعدم القبو ل
لهذه الأسباب
نصرح علنيا ابتدائيا:
بعدم قبول الطلب مع تحميل رافعه الصائر.
بهذا صدر الحكم فى اليوم و الشهر و السنة اعلاه
Attendu qu’il résulte des éléments du dossier que la décision rendue le 9/5/2011 a prescrit l’inopposabilité de l’acte de cession aux demanderesses créancières dans le cadre de l’action paulienne afin que l’ensemble des biens immobiliers soit restitué au patrimoine de la débitrice.
Attendu que cette action ne peut bénéficier qu’aux créanciers demandeurs à l’exclusion de tout autre dès lors que les autres créanciers ne sont pas intervenus dans la procédure d’action paulienne et n’ont pas déposé de demande dans ce sens.
Attendu cependant que dès lors qu’une procédure collective est ouverte à l’encontre de l’entreprise et que les créances des demandeurs sont antérieures à l’ouverture de la procédure la vente des biens immobiliers même si elle intervenait au bénéfice des créanciers demandeurs à l’action paulienne uniquement doit se faire par les organes de procédures, mais en vertu de la vente bénéficiant uniquement au demandeur à l’action paulienne.
83390
Le cumul de la clause pénale et des intérêts légaux est admis dès lors que la première indemnise le préjudice né de l’inexécution contractuelle et les seconds celui résultant du retard dans l’exécution de la décision de justice (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/06/2026
83360
La compensation légale entre dettes réciproques issues d’une décision définitive : les frais de justice non déterminés ne peuvent faire l’objet d’une compensation (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/04/2026
66403
Indivision : le bail consenti par un seul co-indivisaire sans détenir la majorité des trois-quarts des droits est nul, peu importe la bonne foi du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
Silence des co-indivisaires, Rejet de la demande d'indemnisation, Recours en opposition, Point de droit jugé par la Cour de cassation, Nullité du contrat de bail, Majorité des trois-quarts, Indivision, Gestion de la chose commune, Demande reconventionnelle, Bonne foi du preneur, Bail d'un bien indivis
66707
Bail commercial : Le congé délivré par le nouveau propriétaire vaut notification au preneur de la cession du contrat de bail (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66624
Preuve par témoins – Seuil de recevabilité – Le montant de la demande en justice, et non celui du paiement partiel, détermine l’admissibilité de la preuve testimoniale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
66277
Responsabilité du dépositaire professionnel : le rangement de marchandises inflammables à proximité d’une source de chaleur constitue une faute engageant la responsabilité de l’exploitant de l’entrepôt (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
Responsabilité du dépositaire, Réformation partielle du jugement, obligation de conservation, Marchandises dangereuses, Incendie d'entrepôt, Faute dans le rangement, Distinction des garanties d'assurance, Destruction de marchandises, Dépositaire professionnel, Contrat de Dépot, Assurance de responsabilité civile
66279
Force probante de la reconnaissance de dette : le débiteur qui invoque une cause d’obligation différente de celle d’un prêt doit en rapporter la preuve (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/12/2025
66570
La cessation d’activité du preneur due à la coupure d’eau et d’électricité pour impayés rompt le lien de causalité avec la faute du bailleur ayant empêché la réalisation de travaux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66228
La mainlevée d’une sûreté délivrée sans réserve par le créancier constitue une présomption d’extinction de la dette garantie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025