Réf
21671
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
10753
Date de décision
21/11/2016
N° de dossier
2016/8202/8644
Type de décision
Jugement
Base légale
Article(s) : 45 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Autre : Inédite
Attendu que les règles procédurales sont constantes en ce que l’expertise est considérée comme étant un moyen d’instruction parmi d’autres,
Que l’expertise ne peut être soumise à titre principal d’une demande principale,
Qu’en effet, l’article 45 du C.P.P dispose que l’expertise n’est qu’un simple moyen pouvant être pris en considération par le tribunal pour statuer sur le fond du litige.
Attendu que la jurisprudence est également constante en ce que la demande d’expertise ne peut faire l’objet d’une demande principale à raison de son caractère urgent dérivant d’une demande principale devant le tribunal.
Qu’ainsi, il convient de déclarer la demande irrecevable.
حكم رقم 10753 الصادر بتاريخ 2016/11/21
عن المحكمة التجارية بالدارالبيضاء
في الملف عدد 2016/8202/8644
شركة لوجي بريميوم ضد شركة كايفير
تعليـــل الحكم :
في الشكل :
حيث يهدف طلب المدعية الى الحكم لها بإجراء خبرة على السيارة …. بتحديد ثمن اصلاحها وكذلك ما ضاع على المدعية من أرباح طيلة فترة التوقف عن استعمالها مع الحكم لها بتعويض مسبق قدره 10.000,00 درهم
وحيث ان المدعية وإن التمست الحكم لفائدتها بتعويض مسبق ،فإن طلبها هذا يبقى مرتبطا بالطلب الاصلي لها ،ويشكل جزء منه وهو مطالبة المحكمة بإجراء من إجراءات تحقيق دعوى جارية تهدف لتوفير الحجة والإثبات ضد أحد الخصوم .
وحيث ان الثابت في القواعد الاجرائية و المسطرية أن الخبرة تعتبر إجراء من إجراءات التحقيق ،بالإضافة الى ان الخبرة في موضوع الحق لا يمكن أن تكون هدفا بل هي مجرد وسيلة ،وأن المادة 45 من ق م م أكدت على أن الخبرة تبقى مجرد وسيلة تستعين بها المحكمة للبت في جوهر النزاع .
وحيث استقر العمل القضائي على اعتبار أن طلب إجراء خبرة وإقرارها كطلب أصلي لا يجوز ،لان لها صفة طارئة تابعة لدعوى أصلية أمام المحكمة ( قرار منشور بالمجلة المغربية للقانون عدد 14 ص 229 وما يليه )
وحيث إن ما ذكر يستوجب عدم قبول الطلب
لهـــذه الاسباب
في الشكل : الحكم بعدم قبول الطلب مع تحميل رافعه الصائر
وان هذا الحكم تم تأييده من طرف محكمة الاستئناف التجارية بالدارالبيضاء
بموجب قرار رقم 1165 الصادر بتاريخ 2017/02/27 في الملف عدد 2017/8202/395
تعليل القرار الاستئنافي :
حيث ان المستأنفة تعيب على الحكم المستأنف إثارته لمسألة الخبرة تلقائيا رغم عدم تمسك المستأنف عليها بها
وحيث إن القواعد العامة المتعلقة بالتقاضي تعطي للمحكمة صلاحية التأكد من صحة الطلب المرفوع اليها شكلا قبل الانتقال الى النظر في موضوع الدعوى وبالرجوع الى المقال الافتتاحي للدعوى يتضح أنه أساسا إلى إجراء خبرة على السيارة نوع … لتحديد ثمن إصلاحها وفوات الارباح طيلة فترة التوقف عن استعمالها ،وأن المطالبة بإجراء التحقيق المذكور من قبيل إعداد الحجة لا يجوز الامر به إلا في إطار مسطرة رائجة وليس بواسطة الطلب الاصلي ،فيكون بذلك غير جدير بالقبول حسبما جاء بقرار محكمة النقض ــ المجلس الاعلى سابقا ــ عدد 1237 الصادر بتاريخ 1985/5/29 في الملف عدد 95037 المنشور بمجلة رابطة القضاة العدد 16 و 17 ص 58 وما يليها ولا مجال بالتالي للتمسك بعدم المنازعة في الاضرار اللاحقة بالسيارة ويتعين رد الاستئناف لعدم ارتكازه على اساس قانوني سليم وتأييد الحكم المتخذ لمصادفته الصواب فيما قضى به .
لهــــــــذه الاسبـــاب
في الشكل : بقبول الاستئناف
في الموضوع : بتأييد الحكم المستأنف وتحميل الطاعنة الصائر
37769
Saisie-arrêt de dividendes et obligations du tiers saisi : Les bénéfices postérieurs à une déclaration négative non contestée peuvent être distribués échappant au champ de la saisie (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
10/04/2019
مسؤولية تقصيرية للمحجوز لديه, Créance certaine et exigible, Créance future et éventuelle, Déclaration négative, Dividendes, Effet libératoire de la déclaration négative, Étendue des obligations du tiers saisi, Inapplicabilité de la retenue successive, Responsabilité délictuelle du tiers saisi, Contestation de la déclaration du tiers saisi, Saisie arrêt, أرباح قابلة للتوزيع, أموال مستقبلية, انتهاء مسطرة الحجز لدى الغير, تصريح بالذمة, تصريح سلبي, توزيع الأرباح, حجز لدى الغير, حفظ ملف التوزيع الودي, Tiers saisi, Clôture de la procédure de saisie
35389
Formalisme du pourvoi en cassation : L’irrecevabilité pour vices de forme écartée en l’absence de préjudice (Cass. adm. 2023)
Cour de cassation
Rabat
01/12/2023
Vice de forme, Requête introductive d'instance, Rejet de l'exception d'irrecevabilité, Recevabilité, Préjudice aux droits de la défense, Pourvoi en cassation, Pas de nullité sans grief, Omission de mentions obligatoires, Notification, Nombre de copies, Interprétation des règles de procédure, Finalité des formalités procédurales, Domicile des parties, Dénomination de l'acte, Conditions de forme, Absence de grief
35790
Expulsion pour défaut de paiement : validité de la signification de la mise en demeure à un mineur de seize ans au regard de l’article 38 du code de procédure civile (Cass. civ. 2021)
Cour de cassation
Rabat
13/07/2021
Validité de la notification, Arriérés de loyers, Autorité de la chose jugée d'une décision antérieure, Bail d'habitation, Capacité de discernement du réceptionnaire, Charge de la preuve de l'accord, Contestation de la régularité de la notification, Défaut de paiement justifiant l'expulsion, Accord sur les modalités de paiement du loyer, Expulsion du locataire, Notification des actes judiciaires, Pourvoi en cassation, Pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond, Refus d'ordonner une mesure d'instruction, Rejet du pourvoi, Rejet implicite d'un moyen par les juges du fond, Signification à un mineur, Mise en demeure de payer, Absence de preuve
35395
Compétence de droit commun pour le recouvrement des honoraires d’avocat dus par une société en liquidation : exclusion des règles spéciales applicables aux procédures collectives (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
28/03/2023
Société en liquidation judiciaire, Saisie-arrêt à titre conservatoire, Paiement d'honoraires d'avocat, Liquidation judiciaire, Inopposabilité de la suspension des poursuites individuelles aux créances postérieures, Définition des actions relevant du tribunal de la procédure collective, Créance née postérieurement à l'ouverture de la liquidation, Créance civile, Conflit négatif de compétence, Compétence de la juridiction civile, Application des règles de compétence de droit commun, Annulation pour violation des règles de compétence, Action non liée à la procédure collective, Action non connexe à la procédure collective
35430
Erreur matérielle affectant le nom de l’appelant : irrecevabilité écartée faute d’ambiguïté sur son identité (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
16/02/2023
Recevabilité de l'appel, Persistance de l'erreur depuis la première instance, Motivation de l'arrêt d'appel, Insuffisance de motivation, Identification de la partie, Erreur sur le nom patronymique de l'appelant, Erreur matérielle, Conditions de forme de l'appel, Cassation, Appel, Absence d'incertitude sur l'identité
35451
Irrecevabilité de l’appel pour omission du domicile des parties : absence d’obligation pour la cour d’ordonner la régularisation préalable (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
14/02/2023
Sanction de l'omission, Rigueur procédurale, Régularisation de la procédure, Omission du domicile ou du lieu de résidence, Mentions obligatoires, Mémoire d'appel, Irrecevabilité de l'appel, Interprétation des règles de procédure civile, Identification des parties, Domicile des parties, Distinction des causes d'irrecevabilité, Conditions de forme du mémoire d'appel, Appel, Absence d'obligation de mise en demeure de régularisation
35450
Pourvoi en cassation : inopérance des moyens relatifs au fond lorsque l’appel est déclaré irrecevable en la forme (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
31/01/2023
35428
Examen au fond de l’opposition à l’injonction de payer : plénitude de juridiction confirmée pour la cour d’appel (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
16/02/2023
جوهر النزاع, Contestation sérieuse, Examen au fond, Extinction de la dette, Fond du litige, Injonction de payer, Motivation des décisions de justice, Opposition à injonction de payer, Paiement, Compétence juridictionnelle, Pouvoirs de la cour d'appel, Preuve du paiement, Réforme procédurale, Rejet du pourvoi, Simplification procédurale, أمر بالأداء, تعديل مسطرة, تعرض, Pouvoirs du juge de l'opposition, Appréciation souveraine des juges du fond
35460
Délai d’appel : Computation dès la notification du jugement au fond malgré son erreur matérielle ultérieurement rectifiée (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
02/07/2023
