Réf
65659
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5069
Date de décision
15/10/2025
N° de dossier
2025/8203/4584
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Taxe sur la valeur ajoutée (TVA), Preuve en matière commerciale, Marge bénéficiaire, Force probante, Facture, Expertise comptable, Créance commerciale, Confirmation du jugement, Charge de la preuve, Apposition de cachet sans réserve, Acceptation tacite
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement condamnant un débiteur au paiement de factures, la cour d'appel de commerce se prononce sur la charge de la preuve en matière de contestation du montant d'une créance commerciale. Le tribunal de commerce avait fait droit à la demande en paiement en se fondant sur une expertise comptable.
L'appelant soutenait que le montant réclamé était erroné, arguant d'un taux de marge bénéficiaire différent de celui facturé et d'un taux de taxe sur la valeur ajoutée inapplicable. La cour écarte ces moyens en retenant que la charge de la preuve de l'existence d'un accord dérogatoire sur la marge bénéficiaire incombe au débiteur, au visa de l'article 399 du code des obligations et des contrats.
Elle relève que l'expertise judiciaire, dont les conclusions n'étaient pas utilement contredites, avait validé la comptabilité du créancier et le montant de la créance. La cour souligne en outre que l'apposition du cachet du débiteur sur les factures et bons de livraison, sans aucune réserve, vaut acceptation des conditions qui y sont mentionnées, le juge ne pouvant suppléer la carence probatoire d'une partie.
Le jugement de première instance est par conséquent confirmé en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث بسطت المستانفة اسباب استئنافها على سند من القول إن محكمة البداية لم تستجب لطلبها الرامي إلى الاستماع الى الشاهد بخصوص نسبة هامش الربح المحددة في 40 % وليس 25% الواردة في الفواتير، وأن المحكمة بعد تصحيحها لهاشم الربح هذا نتيجة أن المديونية محددة في مبلغ 65782,51 درهم، وأن الأمر يتعلق بالأدوات المدرسية والمواد الداخلة في تركيبها، وبالتالي فالضريبة على القيمة المضافة هي 7% وليس 20% وأن الدين لا يتعدى مبلغ 82.949,67 درهم.
وحيث إن الاستئناف ينقل النزاع إلى محكمة ثاني درجة على الحالة التي كان عليها قبل صدور الحكم المطعون فيه وفي حدود ما رفع عنه الاستئناف.
وحيث إنه وخلافا لما تمسكت به المستانفة فإن الثابت من أوراق القضية أن هذه الأخيرة سبق لها أن تمسكت بنفس الدفوع امام محكمة أول درجة مما حدا بهذه الأخيرة الى الأمر بإجراء خبرة حسابية عهد بها للخبير السيد محمد (ح.)، الذي اطلع على محاسبة المستأنف عليها فوجدها منتظمة توثق جميع الفواتير موضوع الطلب بخلاف المستأنف عليها، التي تسلمت جميع السلع موضوع الفواتير المذكورة دون تسجيلها في سجلات الشركة محددا القيمة الاجمالية للفواتير: 1905541، 1905677 و 1906989 في مبلغ اجمالي قدره 90.817,25 درهم وأنه استنزل منها قيمة السلع المعادة (Avoir) لتصبح القيمة الاجمالية 87.881 درهم. وان الطرف المستأنف لم يدل بأية حجة معتبرة تفيد أن قيمة هامش الربح محددة في 40% في سياق المادة 399 من ق ل ع. علاوة على أنها لم تدل بما يثبت ادعاءها بتجاوز الضريبة على القيمة المضافة سعرها الحقيقي خصوصا وأن تحديد مبلغ الدين تم إقراره بموجب تقرير الخبرة الحسابية المنجزة ابتدائيا التي كانت مؤهلة من الناحية الفنية لملاحظة مدى تجاوز القيمة المضافة لسعرها الحقيقي. وأن المحكمة لا يسوغ لها في هذا السياق صنع الحجج والأدلة بعدما اخفقت المستأنفة في الإدلاء بما يثبت صحية مدعاها بهذا الشأن، هذا مع ملاحظة أن المستأنفة لم تضمن الفواتير وبونات التسليم المستظهر بها أية منازعة أو تحفظ بخصوص حقيقة المبالغ المطلوبة بدليل وجود طوابعها المجردة على ذات الصكوك.
وحيث يتعين تبعا لذلك تأييد الحكم المستأنف ورد جميع الاسباب المثارة بشأنه لعدم وجاهتها.
وحيث يتعين تحميل المستأنفة الصائر.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة انتهائيا ،علنيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : تاييد الحكم المستانف وتحميل المستانفة الصائر
66250
Contrat de gérance libre – Résiliation abusive – L’interdiction d’accès au fonds de commerce faite au gérant sur instruction du propriétaire constitue une rupture unilatérale justifiant l’application de la clause pénale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
66202
Gérance libre : le défaut de publication du contrat n’entraîne pas sa nullité entre les parties (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
66201
Preuve de la créance commerciale : les factures revêtues du cachet du débiteur et établies en exécution d’un contrat font foi jusqu’à preuve du paiement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66196
Fonds de commerce en indivision : l’héritier réclamant sa part des bénéfices d’une succursale radiée doit prouver son existence et son exploitation exclusive par les cohéritiers (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/10/2025
66195
Le promoteur immobilier signataire d’un contrat de maintenance des parties communes demeure tenu de son exécution en l’absence de cession du contrat au syndicat des copropriétaires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66194
Force obligatoire du contrat – L’addendum à un bail fixant un prix forfaitaire pour la consommation d’électricité s’impose aux parties et interdit au bailleur de réclamer un montant supérieur fondé sur la consommation réelle (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66189
Le paiement partiel d’une facture vaut reconnaissance du solde de la dette et rend inopérant le moyen tiré des difficultés économiques du débiteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66188
Preuve commerciale : le bon de réception émis sur le papier à en-tête du destinataire fait foi de la livraison et fait échec à l’inscription de faux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/12/2025
66183
La transaction conclue entre le transporteur et son assureur pour la perte des marchandises est inopposable à l’expéditeur qui n’y a pas été partie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/11/2025
