Réf
66194
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6512
Date de décision
11/12/2025
N° de dossier
2025/8202/5002
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Prix forfaitaire, Pacta sunt servanda, Obligations des parties, Force obligatoire du contrat, Consommation d'électricité, Confirmation du jugement, Charges locatives, Bail commercial, Addendum au contrat
Source
Non publiée
Saisi d'un litige relatif à la refacturation de la consommation d'électricité dans le cadre d'un bail commercial, la cour d'appel de commerce examine la force obligatoire des avenants contractuels. Le tribunal de commerce avait débouté le bailleur de sa demande en paiement d'un complément de charges.
L'appelant soutenait que le preneur devait régler le coût de sa consommation réelle, et non le montant forfaitaire convenu. La cour retient que les parties ont successivement conclu deux avenants instaurant un paiement mensuel forfaitaire et que le preneur s'est régulièrement acquitté de ce montant.
En application du principe selon lequel le contrat est la loi des parties, la cour juge que le preneur a ainsi pleinement exécuté ses obligations. Faute pour le bailleur de rapporter la preuve d'une réserve émise lors de la signature des avenants ou de leur résiliation ultérieure, sa demande en paiement d'un surplus est dépourvue de fondement juridique.
Le jugement est en conséquence confirmé et l'appel rejeté.
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل :
حيث إنه لا دليل بالملف على تبليغ الطاعن بالحكم المستأنف .
و حيث إن المقال الاستئنافي قدم وفق الشروط المتطلبة قانونا فهو مقبول شكلا .
و في الموضوع :
حيث عرض الطاعن أوجه استئنافه تبعا لما سطر أعلاه .
وحيث انه وبالرجوع الى الحكم المستانف تبين ان ما اوردته المحكمة عند تعليل الحكم المتخذ من طرفها الى ما دفعت به المستانف عليها من كون العداد الكهربائي هو في اسم شركة وليس في اسم الطاعن وبالتالي فانها لم تعلل حكمها بما تمسكت به هذه الأخيرة وان ما خلصت اليه من حكم انما كان استنادا الى ما ثبت لديها من وثائق الملف ولا سيما ملحقي العقد المؤرخين على التوالي في 23/10/2007 و 06/05/2008 وما جاء في تقرير الخبرة المنجزة على ضوء القضية خلال تلك المرحلة وهو الامر الذي ثبت فعلا ، ذلك انه بالاطلاع على وثائق الملف تبين ان الطرفين سبق لهما ان ابرما ملحق اول لعقد كراء بتاريخ 23/10/2007 بمقتضاه التزم المستانف بتزويد المستانف عليها مباشرة من مقره بمادة الكهرباء مقابل ان تدفع له مبلغ 1500 درهم شهريا لتغطية استهلاك الطاقة بهذه المحطة كما ابرم الطرفان بعد ذلك ملحق ثاني تم الاتفاق بموجبه على رفع الواجب المذكور الى 2400 درهم شهريا لكون الفاتورات السابقة عن ماي 2008 قد عرفت ارتفاع ولان تقرير الخبرة المذكور تضمن بتفصيل لجدول احتساب قيمة الاستهلاك وما تم اداؤه من طرف المستانف عليها عن المدة من 2008 الى غاية متم دجنبر 2020 حيث تبين انتظامها في أداء المتفق عليه بموجب الملحقين بادائها لما مجموعه 370800 درهم وهو وما يتوافق وما التزمت به ولان العقد شريعة المتعاقدين فانه تبقى مطالبة المستانف عليها بغير ما التزمت به غير مستند على أساس في ظل خلو الملف مما يفيد تسجيل تحفظ المستانف بمناسبة الملحقين المذكورين بشان أي زيادة في الاستهلاك عن الواجب والمتفق اداؤه او كون الملحقين قد تم فسخهما , كما انه ليس بمرفقات تقرير الخبرة أي إقرار صادر عن المستانف عليها بانها مدينة بالمبالغ المطلوبة , وطالما تبين ان هذه الأخيرة قد التزمت بما اتفق عليه بشان الواجب اداؤه عن استهلاك مادة الكهرباء بداية في حدود مبلغ 1500 درهم وبعده في حدود مبلغ 2400 درهم كمبلغ جزافي بغض النظر عما يسجله العداد المذكور من استهلاك شهري فان ذمتها تبقى غير عامرة باية مبالغ مطلوبة مما وجب معه رفض الطلب بشانها وهو ما قضى به الحكم المستانف عن صواب لذا وجب تاييده ورد الاستئناف لعدم ارتكازه على أساس .
وحيث انه يتعين إبقاء الصائر على المستانف .
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء و هي تبت علنيا انتهائياو حضوريا :
في الشكل : قبول الاستئناف .
في الموضوع :برده وتاييد الحكم المستانف مع إبقاء الصائر على رافعه .
66196
Fonds de commerce en indivision : l’héritier réclamant sa part des bénéfices d’une succursale radiée doit prouver son existence et son exploitation exclusive par les cohéritiers (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/10/2025
66195
Le promoteur immobilier signataire d’un contrat de maintenance des parties communes demeure tenu de son exécution en l’absence de cession du contrat au syndicat des copropriétaires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66189
Le paiement partiel d’une facture vaut reconnaissance du solde de la dette et rend inopérant le moyen tiré des difficultés économiques du débiteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66188
Preuve commerciale : le bon de réception émis sur le papier à en-tête du destinataire fait foi de la livraison et fait échec à l’inscription de faux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/12/2025
66183
La transaction conclue entre le transporteur et son assureur pour la perte des marchandises est inopposable à l’expéditeur qui n’y a pas été partie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/11/2025
66182
Le destinataire apparent figurant sur le connaissement est tenu au paiement des frais de détention du conteneur, la créance y afférente se prescrivant par cinq ans (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66178
Qualification d’un fonds de commerce : Un jugement antérieur, même non définitif, constitue une preuve des faits qu’il établit pour déterminer la nature commerciale d’une activité (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/10/2025
66175
Navire échoué constituant une épave dangereuse : le juge des référés est compétent pour en ordonner le démantèlement et la vente aux enchères (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66173
Bail de la chose d’autrui : Le contrat de bail créant des droits personnels et non réels, le preneur ne peut invoquer le défaut de propriété du bailleur pour se soustraire au paiement des loyers (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
